水冷就是比風冷厲害。不接受舉例抬槓。別過來裝大手。新出的i9 10900k。哪個風冷來壓一下。一臺主機10900k配2080ti不過吧。來，風冷大神抬上來。坐cpu上，屁股給你燙熟。

玩電腦20年了，可以解釋一下吧！不超頻使用自帶風扇足夠了，買個風冷都是浪費。超頻你們知道是幹什麼用的嗎？也就是玩。以前興過一陣子。算是流行吧！

b站有油管搬運的視訊，看看就知道了，同價位風冷吊打水冷，還有，水冷是有風扇的，跟風冷的區別就是好看，水冷裡面ek最好，主機沒到2070s 9700kf用風冷一樣！

水冷降溫效果真的很明顯特別是帶水塔的效果更好，淘寶最便宜的才200多不過你得會裝才行，手殘黨就不要嘗試了，一體式水冷效能一般般沒帶水塔的好。

一體式水冷效果怎麼樣，還要看冷排大小。老實說不推薦這個價位水冷，3年多管路會老化，老化了要出大簍子，而且這個價位水冷散熱能力就那樣了，不如用風冷省心。

水冷好於普通低端風冷 效能接近或者略低於塔式風冷 大幅低於類似大霜塔那種的風冷 目前散熱最好的還是大霜塔 水冷更多是解決內部太擁擠的機箱 因為散熱片在外部 另外就是美觀 還有貴 貴也是優點

你自己都說廉價了，你說能好用嗎？？？？真想用水冷買大牌子240排，400多元。在幾個大品牌價格有高有低，水冷第一拼技術，第二拼售後。漏液就賠質保5年起步，價格貴，比如恩傑海盜船。漏液就修，修不好再說，便宜，比如九州風神，當然，肯定比雜牌子質量好。好像跑題了，sorry，120排基本就是90元的風冷效果，還承擔漏液風險，沒意義。正規240排壓8700k和9700k只要你不極限長期超頻實用，比風冷強，200元的風冷默頻能壓住，超頻別想了。這就是區別，至於360排的水冷，恭喜你，你的cpu肯定高階，老老實實的買海盜船或者恩傑吧。

水冷更好那是肯定的。但花多幾倍甚至十幾倍的價格降個幾度，你覺得值嗎？我覺得不值。當然你可以說我裝個x當然值。

同價位效果差錯多，錢少上風冷反正機箱也裝不下多少風扇。錢多上水冷，反正水冷隨便就是2000.3000的。一切都是錢在作怪

在單位時間上水冷肯定比風冷的效果要好。不過隨之而來的是成本的上升。你不可能花幾十塊錢上一套水冷系統，除非你是極客土豪，還是需要考慮整體收益和使用成本。畢竟對於大部分人來說，稍微好一點的風冷系統完全可以滿足需求。

對於喜歡玩遊戲的人來說，一臺高配桌上型電腦是必須的，很多人也比較注重電腦的散熱能力，不是水冷就是一堆風扇，確實，電腦散熱效果不好的話，輕則經常藍屏，嚴重的就是硬體燒壞，但是，PC散熱並非簡單的硬體堆砌。CPU水冷在很多電腦配置上確實是雞肋。而萬元機也未必就得上水冷。對於使用普通桌上型電腦的使用者來說，一般就一個CPU散熱器風扇，就夠用了，當然你也可以在新增幾個。

電腦水冷漏液？確實，這是會發生的事情，如果發生漏液那就看你運氣了，運氣不好整臺機器報廢，運氣好還能剩點，當然水冷也有優點：靜音，但是呢高階水冷需要佔用不少預算，這裡不要拿百多兩百、兩三百的水冷來說話，用這個水冷簡直就是侮辱水冷。說是水冷，但散熱效果其實還不如很多風冷，特別是120、240水冷。而高階的水冷像280,360水冷動輒上千甚至一兩千元，這個還是一體式水冷的價格，如果是分體式水冷輕輕鬆鬆幾千上萬。

水冷也用風扇，無非就是把傳導本體換一換，銅熱管換成軟水管的區別。本質上，一體水冷，和傳統風冷，都屬於風冷系列！論維護，風冷基本上來說，誰都能用，哪怕用到電腦報廢都沒問題，哪怕風扇爛了！水冷，得定期維護，看看裡面液體還有多少，看看軟管是否老化，看看是否有漏水(這個其實都不用擔心，漏液就廢電腦)說了這麼多用水冷的無非小白和土豪，真玩家，基本風冷！無非沒錢大霜塔，有錢利民，貓頭鷹。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智慧量化（歷時收益，資料核對，實況直播）公司整理。

其實感覺差別沒那麼大。溫控效果啥的其實都差不多。

但最主要的還是美觀與否。

越強大的風冷往往就代表著他越大，一個佔到主機板一半甚至一半以上面積的風冷，如果裝了側透機箱、信仰燈光的時候放眼望去被風冷阻擋了很大一片視線的時候，是不是很不爽。

絕大部分CPU，不去超頻的情況下基本上風冷足夠，沒必要上水冷。

即使上水冷玩超頻，幾百塊錢的水冷純屬扯淡，除非你不想要這套電腦了，不怕漏液燒零件。

水冷必須過一千，最好是硬管水冷。