東契奇新賽季經常性三雙打的異常驚豔，並被預言為NBA未來統治之人。詹姆斯全能鐵人就不用多說了。字母哥長臂怪獸，上賽季常規賽MVP，大前鋒位置數一數二。約老師號稱最會傳球的中鋒，新賽季暴揍恩比德和唐斯。

唯獨西蒙斯略顯尷尬，如果換成一個有三分的得力分衛就不錯了，例如湯普森型別的。

這樣的陣容，也只能西蒙斯控衛，東契奇分衛，詹姆斯小前鋒，字母哥大前鋒，約基奇中鋒。這陣容唯一不好的就是西蒙斯了，可以替換湯普森就很牛批了。攻防是不錯，但外線投射還是有所欠缺。

這五位球員的個人能力方面都非常的突出，且都以全能著稱，每位都是各球隊渴望的建隊基石。但如果以將這五位球星組建為一支球隊，不一定能夠打出多麼傲人的成績，關鍵原因在於風格過於相似，適配性不夠。

1.約老師暫不提，其他四人都是以個人進攻能力帶動隊友見長，勒布朗，字母哥，西蒙斯都擁有非常強的持球突破能力，包括東契奇也是如此。但這幾位球員的三分球能力都比較弱，三分命中率方面字母哥29.5%，勒布朗30.4%，東契奇31%，西蒙斯基本不投三分球，這就導致這支球隊外線三分球能力很弱。

2.其他球隊對抗這支球隊的辦法，就是收縮內線防守，將這些球星儘可能逼到外線投籃，尤其是三分線外。迫使每位球星陷入個人單打，並且切斷他們20英尺內的聯絡就有很大機會。這支球隊打反擊能力極強，一定注意避免失誤遭受反擊。

3.每位具有很強能力的巨星，組在一起並不一定取得非常好的效果。尤其是比賽風格相似的時候，甚至會產生1+1＜2的不良效果。這五位球星就容易出現這種情況，因為他們都是擅長以進攻能力引領隊友的球星，但都不是高效的投射者。一個完整的體系應該是一兩位全能組織者帶領一批高效穩定的進攻終結者，尤其是外線投射者必不可少，然而這五位球星的進攻投籃的效果並不是很突出。

綜上所述，這五位球星組成一隊能夠打出相對不錯的效果，但弱點相對明顯，容易被針對和剋制，因此我並不看好這套陣容。

大家點波關注，你的支援是我前進的動力！

這是一家藝術家球隊嗎？我個人是這樣感覺的。

東契奇、西蒙斯、詹姆斯、字母哥、約老師，這幾位球員都是NBA裡少有的那種才華橫溢的球員，他們有一定相似性，有身體素質支撐，但又不完全依靠身體，打起來球來特別聰明，基本都是三雙常客，也屬於NBA裡那少數比較全面的球員。

如果他們五個人首發的話，那估計會比較難產生化學反應啊，首先西蒙斯在這裡面就比較尷尬，論組織進攻，東契奇和詹姆斯也不會比他差，但論持球進攻能力，東契奇與詹姆斯真是甩他幾條街的距離，那麼誰組織進攻，誰持球這個問題，顯然就會出現很大的分歧，西蒙斯的能力基本都被其他四人所覆蓋。

最難的一點還是西蒙斯沒有投籃能力，他也不能充當無球端的投手為球隊拉開空間，如果讓東契奇或詹姆斯去充當投手拉開進攻空間，那顯然他們的實力也發揮不出來。

透過以上的分析，其實我們已經可以看出問題中假設五人組最大的問題，那就是同質化，他們太過相似導致他們特點重複，位置和能力當然也會相應的重複，自然就無法發揮陣容的最大功率，看上去很美好，實則比較弱，我認為是這個陣容的真實寫照。

其實籃球這項運動，陣容太好也難受，畢竟球只有一個，陣容的恰到好處才會實用，問題中這樣的陣容顯然進攻區域也很窄，基本都要擠在內線進攻，如果把東契奇充當投手來使用，那麼NBA裡比他投的好的更多，還不如選擇雷迪克這種型別的球員。

所以我個人認為這個假設陣容真的不怎麼樣，東契奇、詹姆斯和西蒙斯，三人選擇一人，其他兩人換成功能型角色球員，那會更強一些。

主要是看能不能產生化學反應，因為不一定是1+1+1+1+1=5啊，這個陣容雖然看上去還不錯，但是這五個人其實還有短板的。

首先這個陣容的外線不是很穩定，老詹的三分是看手感的，東77約老師的三分看節奏吧，字母歌和西蒙斯的三分真心不敢恭維。這五位其實都有三分能力，但是都不是傳統意義的射手。

這個陣容到底誰負責支配球 西蒙斯沒球基本上就算廢了，老詹打無球肯定不如有球威力大，77持球攻，約老師還能策應下，字母歌成純粹的藍領了。

要是有這個五個人，我是主教練的話就拆開了用，而不是一起首發。