根據並聯電路的總電流的實驗資料與計算規則，總電流等於分電流的代數和，而不是向量和。因此，可以證明電流不是向量。

就微觀層面，電流是外加電磁場，使得金屬鍵或電子雲附加了電磁振盪，激發相鄰電子雲附加電磁振盪，依次推進，在導體內部傳播電磁場的物理現象。

本質上是電子電荷諧振子，推壓並激發附近的真空漣漪，真正傳播的不是電子電荷，而是高能態的真空漣漪簇。並聯電路的總電流，其實是高能態真空漣漪簇的依次推湧。

我不知道您是怎麼得出電流在物理中不是向量的結論。我可以明確的告訴您，電流是有方向的，電流是向量！！！可能您接觸的物理並沒有電容電感等器件，但是您如果繼續學習物理，您會發現電流不僅僅是個標量。還有在我之前回答的那位，請不要誤導他人，謝謝！

你是習慣了電流在電路中做功了，才覺得是標量。

如果你看電流的磁效應，電流在磁場中受力，以及其他各種電磁作用，顯然電流是向量。

電流是電荷的定向移動，顯然電流有方向，與電荷運動方向一致。（正負問題不管，那是規定）

為什麼在電路中做功給人標量的錯覺呢？那是因為功是標量W＝qu＝qEd，u確實跟電流方向無關，或者E與d方向總是一致。

電流是向量。

向量最廣義指線性空間中的元素，它是指物理學既有大小又有方向的物理量，通常繪畫成箭號。

電流既有大小，也有方向，其方向為正電荷定向移動的方向。所以說，電流是向量。

舉個最常見的電流是向量的應用，就是三相電動機。

首先，這本身就是個偽命題！電流在物理中也是向量！更精確地說，電壓電流在交流電中是向量！或者說具有向量含義

其次，我們再來說說，為什麼我們不待見電流的向量，或者說不把電流的向量當做向量來看待，從而問出“為什麼電流在物理中不是向量？”這樣的問題？這是因為，電和水一樣，水沒有高度差不會有水流，電沒有電壓的高度差，不會有電流，那麼如此，我們知道，電流是被電壓驅動的，電流的向量，取決於電壓的向量！在這種情況下，我們一般就不在顧及電流的矢量了，用電壓代理一下就可以了！另外，在交流電系統最核心的併網作業中，要求兩個電源（網）的向量方向時刻保持一致，那麼，我們應該以電流的向量方向為準還是以電壓的向量方向為準呢？這時，我們要以電壓方向為準，這是因為，在兩個電網沒有並在一起之前，他們之間並沒有電流的聯絡，另外，電流是否存在取決於電壓，這樣，併網時，只要時刻保持兩個電源電壓相等，自然不會有電流形成，從而減少電流衝擊！所以，電壓是核心的。也正因為如此，電流的向量就被徹底冷落了！

第三，我們為什麼給電流電壓引入方向概念？這是因為，我們知道，正弦是直角三角形的正弦，而圓直徑上的兩個端點與圓弧上任意一點的連線都是直角三角形，這讓我們知道，磁場的圓周運動，是我們獲取正弦交流電源的最簡單方式，於是，圓周運動便具有了方向性，隨之，電壓電流也便賦予了這樣的方向向量！

1.從電流的定義看，電流I=q/t即單位時間透過的導體模截面的電量。這些電荷數量只需簡單的代數加減，與方向無關，所以電流不是向量。

2.從歐姆定律看，I=U/R。電壓U和電阻R都是標量，所以電流不是向量。3.從能量角度看，I=W/Ut，能量W（或熱和功）是標量，所以電流不是向量。4.從場的角度看。電流能是導體中的電場趨動電荷做功而形成的能量，能量是標量，所以電流不是向量。5.電路分析中，各支路上路的代數和等於總電流。所以它流不是向量。

電流不是向量主要和以下因素有關：

首先，向量必須既有大小，又有方向。而電流只有大小，沒有方向。有的人會說，正電荷定向移動方向是電流的方向。這不就是電流的方向嗎？不是的這個是由於電荷分為正負而人為規定的一個方向！就像時間也是一個標量，但是也有一個方向，即向未來的方向為正。同時根據電流的計算公式：I＝q／t，其中電量q是標量沒有方向，時間t是標量也沒有方向，因而他們的商電流也只能是一個標量！

其次，向量相加，必須利用平行四邊形法則進行運算，如上圖所示！而電流卻可以像標量一樣直接相加。如並聯電路中幹路電流公式：Ic＝Ia＋Ib！如下圖所示！可以證明電流就是標量。

總之，可以利用理論和實踐等多個方面來證明，電流是一個標量，而不是一個向量！