回覆列表
  • 1 # 劉殿英1

    做為一個人沒有十全十美的,不管有人當面說你還是背後議論你,都不要計較他們對你的說法和做法,走自己的路,勇往直前不回頭,愛說就叫他們說去吧!。

  • 2 # 晨曦ff

    生活和工作中經常會朋友你說的這種問題,對於是要當面談還是日後間接還是乾脆就不管他我的看法是:

    第一:像這樣的人沒什麼素質不要去理睬他

    第二:你如果要是當時懟回去的話,那很有可能會兩個人直接吵一架,不僅是影響到你個人的心情,還會影響到你的整體形象!

    第三:背後損你的人,他肯定是不如你的,不管是他哪方面,那他很有可能是不如你的,所以對於這種沒有層面的人,還是不要去理睬!

    綜上所述我的建議還是不理睬他!

  • 3 # 使用者3227260345644

    對於能叫朋友二字的人 既然對不起這個擔當 那作為主人公的我 一定不要辜負朋友的一番口舌之情!既要在人多的時候當面和他認真的對對臺詞。還要在深夜他睡著的時候 也要不厭其煩的把他叫醒 把白天的臺詞再溫習一下!朋友有的時候實在抽不開身 也要在他不出席的任何場合和酒桌上 不管颳風下雨☔️的和其他人多次重複那熟悉的臺詞……一次次……多次……一直……重複……直到這個朋友不再是朋友……

  • 4 # 名字已線上

    這種事情知道了就好,沒必要掛在心上。大家常說“哪個當面說別人,哪個背後不被說”。這種事在東北叫“嚼舌頭”,也確實比較讓人厭煩。在我們傳統的人際關係裡,人與人之間的關係,最後的一絲底線就是“不撕破臉皮”,尤其是對朋友。這樣的朋友不要就算了,惹不起我還躲不起嘛。大不了老死不相往來,身正不怕影子斜,乾脆不管了。

    在朋友這種人際關係裡面,你會發現這樣一個現象。大部分人的出發點是“交事不交心”,朋友之間是相互利用的關係。“交事”就是自己事到臨頭能不能用得上朋友,這個還要看你本身具有多大價值,能不能也被別人利用。對自己有用處的就上心一些,反之過得去就行了。這是社會上大部分人對待朋友的態度。“交心”的朋友那就更難更復雜了,可能我們一輩子也沒有幾個這樣的朋友,但在相處上要簡單一些。從嚴格意義上說這種“朋友”才是我們真正的朋友,也是我們最想要的朋友。這種朋友不會利用你、不會在乎你的價值、不會強行要求你為他做什麼事情、更不會背後損你、有什麼話講在當面,並且能以持之以恆的態度包容的你。你也會對他無話不談,把他真正放在心裡。這才是朋友。

    我們大部分人在對待朋友時,多少會有這樣的感嘆。為什麼當時我對你那麼好,現在你反過來這樣對我。說白了就是在朋友關係中自己感到“不平衡”了、心裡感到受傷了。造成這種情況的原因,我想可能是在朋友關係上自己付出很多、用情比較深,在自己心裡意識上,也理所當然的認為朋友也要滿足自己,才樣才是是朋友相處的正確做法。一旦沒有得到滿足或者達到自己內心預期的目的,轉瞬間心裡對朋友關係失去平衡,對朋友感到失望甚至產生埋怨。每每這個時候,我們是不是應該需要靜下心來想一想,我們的這種態度做法是不是對呢?或者我們認為的自己付出了,朋友也應該對自己有回報,就是理所當然嗎?如果在看待朋友關係時,只是為了有回報,我們這種交朋友的觀念一定正確嗎?

    有句老話說得好,叫“不相欠不相聚”。我的理解大概就是和“不是冤家不聚頭”的意思差不多。在生活之中不同人的命運彼此糾纏在一起,我想也應該與相欠與否有直接的關係。人生若不相欠,就不會有悲歡離合、生老病死、是非人我。就好像門前那兩根平行的鐵軌,永不相欠也永遠不會有交集。又或者如一首歌中所唱到的那樣“如果再見不能紅著眼,是否還能紅著臉”吧。

    結交朋友這個問題,每個人的觀念不盡相同,結交的朋友也會千差萬別。如何看待朋友、處理朋友關係每個人也不一樣。但關鍵問題還是在自己的認知,對待或是結交朋友你要抱有一個什麼樣的原則,這方面是需要自己去認真考慮的問題。如果原則已定,那麼自己按照這個標準去做就好。遇到問題時也不要有什麼糾結、自責、抱怨的負面心態,做人做事坦坦蕩蕩豈不更好?大浪淘沙,歷經風雨洗盡鉛華之後,我們才能迎來收穫的金秋。

  • 5 # 使用者5563246513

    這種“朋友”也只是酒肉朋友。我見過這種人太多了,一有好事就往自己身上扯。一有壞事就說是你出的主意!一般情況下我不會說!只是心裡面再也不會把他當朋友了!但是表面上還是應付一下!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能讓杜賓犬乖乖的呆在籠子裡面?