為啥樓上老師會說索尼價效比低？雖然索尼系統缺點很明顯，但是價效比還可以吧，aps-c畫幅相機也不例外。

單純說機身，索尼相機的價效比是蠻高的，加上鏡頭就兩說了（雖然價效比這個詞不一定是絕對的褒義詞）

在aps-c畫幅相機裡我覺得價效比最高的就是索尼的a6300。

不管是照片拍攝，還是影片拍攝能力，索尼的策略無非就是大家笑話的給機身效能，賣高價鏡頭。

在照片拍攝上，橫向對比另外兩大品牌，尼康和佳能的同類產品，起碼是不輸的，而且有一些自身亮點，例如對焦系統，寬容度等。

影片拍攝上更不用說，領先另外兩家一大截。

起碼還有個小巧的優勢在，所以索尼aps-c畫幅相機還是不錯的。

其實相機必須要使用過才好作出自己的感受的。三大相機廠家主要的半幅相機我用過如下型號，佳能的80、77D，尼康的D5500，索尼的a6000、a6300，目前我保留的機型是a6300和D5500。喜歡哪種牌子的相機，大多原因是個人習慣決定的，因為歷史上佳能和尼康是專業大師們的傳統機型，自然會對其它品牌不習慣，有意無意產生排斥的態度，但就效能和可玩性而言，我覺得a6300是最合適的。

作為無反相機的索尼a6300，給用慣手機拍照的使用者帶來相似的所見所得高效體驗，而影片功能更是同級別中獨一無二的，配合app的支援，可以直接完成動態延時拍攝、星軌拍攝、水霧鏡面拍攝等。加之目前索尼全幅微單的優勢突出，更有理由優先使用索尼的半幅微單相機。

索尼鏡頭的貴，是大家的共識，但那只是針對全幅鏡頭來說的。半幅鏡頭，無論是型號種類還是實用品質，索尼的都不錯。就拿索尼16-70尼康16-80佳能15-85比較，成像上應該索尼的16-70f4一定更優秀，而其它兩家的價格還沒有便宜，更何況，索尼還有18-105f4 G電動鏡頭補充。拋開轉接的鏡頭，適馬的s16、S30給索尼半幅微單帶來了f1.4的高性價比鏡頭，這是佳尼兩家不能比的。不過，如果比較全畫幅的鏡頭，索尼的價格就多半超越佳尼不少了。

索尼a6300與18-135鏡頭組合及尼康D5500與14-140鏡頭組合下面是a6300與18-135組合拍攝照片

目前為止，索尼在售的 APS-C 畫幅無反相機有 a5100 、 a6000 、 a6300 和 a6500 。個人覺得索尼的 APS-C 畫幅無反只有 a6300 和a6500 值得推薦。

確實，在機身效能方面，即便是 a6000 都有著非常不錯的效能，更不用說 a6300/a6500 這種無論是拍照還是影片在 APS-C 畫幅相機裡面幾乎可以用“全能”來形容的機身。然而，考慮到釋出時長以及當初的產品定位，在機身材質、螢幕、取景器等方面的體驗，對比起其他品牌較為新出的機型來說， 無論是 a5100 還是 a6000 似乎都開始顯出疲態。這些硬體上的配備雖說對成像影響不大，但對於使用體驗來說真的有點兒落後了。

作為 a6500 使用者的我來說，之所以選擇索尼 APS-C 畫幅相機，顯然不是基於價格，更多的是基於其速度以及影片效能，畢竟作為速度機，雖說 a6500 在速度上雖說並不能達至 D500 的水平，但至少速度上還有非常不錯的表現，影片方面更不用說了，這個價錢能夠買一臺大底 1080p 下可以拍慢動作還支援 4K 以及各種轉接鏡頭的機器，那是真的價效比。

而在鏡頭群方面，索尼 E 卡口系統和佳能尼康兩大單反系統一樣，全畫幅鏡頭都可以相容到 APS-C 畫幅機身上，換句話說 E 卡口的鏡頭群其實還是挺大的。個人的習慣是除了標準變焦和超廣外，其他焦段的鏡頭基本都可以選擇全畫幅的，這樣一來萬一以後升級全畫幅都能用，二來同規格鏡頭其實全畫幅鏡頭和 APS-C 畫幅鏡頭並沒有什麼特別大的差距。

所以總的來說，如果你是初學者的話，我會更加推薦更為“年輕”的 EOS M 系統，畢竟無論是機身還是鏡頭， EOS M 的價格相對地都更為低廉。至於要選擇索尼 APS-C 畫幅無反的話，個人認為這需要非常明確自己的需求，畢竟它對於初學者來說，入門級的體驗並不算好而高階機的價格又相對高昂。但如果你能用上它大部分效能的話，它當然也會是一個非常值得購買的選擇。