人到了30歲擔子重了，有妻兒老小了，你需要維持這個家庭，學手藝得工資相對來說已經無法支撐了，到了40歲兒女也長大了，需要的開銷全靠自己，這個時候求得是穩，沒必要也冒不起這個風險了，個人觀點……

大概就是30歲以後人的身體還有學習能力就開始走下坡路了，學一門技藝還是要趁年輕啊，等你學會都30好幾快40了吧，40不改行呢也是這個意思，上有老下有小，經不起折騰，改行不知道去幹嘛，或者啥也不會，

我不這麼認為，三十不學藝，四十不改行，在現在的社會似乎有些行不通，論年齡以前六十就“古來稀”，現在七十還算小弟弟。為了適應當今社會，做一個複合形人材還是有必要的，給自己多一些撐控生存的渠道，必竟路寬了才能活得有潤有餘。

我就說說為什麼四十不改行吧。

人在四十歲的時候，應該處於黃金時期，一方面經過多年積累，在行業裡面已經有一定的沉澱和基礎;另一方面，身體狀態也還不錯。正式人生醉得意的時候。

所謂不改行，並不是絕對的。這裡實說要充分利用積累的人脈關係和社會資源，如果你能繼續有效掌握資源，改行也沒關係，褚時健種橘子就是這樣。相反，你要是啥都沒有，從頭開始，難就難有作為了。

本人剛過三十而立之年，來說說我的看法吧。

三十不學藝，四十不改行，通俗上這樣解析：人到三十歲之後，就很難再去學一門手藝或者轉行學新的手藝，因為這個時候，基本上有家有子，再去學習新的東西都有所牽絆和顧忌，而且年齡也擺在那裡，人的精力和衝勁都沒有年輕時候強烈。

在古時候，70歲的老人已經是稀有的生物，所以在人均壽命只有40到50的古代，三十就已經是絕對的社會中堅力量的年齡，而這個年齡應該是獨當一面的年齡，不再應該是把時間全用在學新技能上，能把已有技能發揮的更好才是關鍵。

但今時今日，30歲是一個改行不怕晚，創業不怕遲的商業社會，甚至很多成功的創業這也是在30以後甚至50以後才開始。

更何況古代除了農業、商業、仕途等這些寥寥可數的“技藝”和“行業”，改行的成本遠比今天要大得多。

無論你是三十還是四十，都必須要“專注”一個領域，一個技能，這是你通向成功的踏腳石。

有人說：“三十不學藝，四十不改行”，你怎麼看？

還有一種我們長說的，“三十而立，四十不惑”。

孔子所說的，原文是這樣：子曰：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲不逾矩。”

那麼，對應來看，其實都是在說一樣的道理和思想：

三十歲的年齡，應該多多做自己想做的事情。四十歲的年齡，應該多多做自己擅長的事情。

三十歲多數人組建了自己的家庭，也或多或少有社會的經驗和人生的感悟。三十歲不學藝，我覺得一方面心態，有了更多的家庭責任感，一方面是家庭的物質需求，而再去學藝不一定能專心鑽研，到頭來可能半途而廢，事倍功半。

四十歲不改行，到了中年，在去改行業，可能跟不上變化的節奏，還有就是改行是需要一段時間的學習、適應、成長的，等到成熟了一個行業，年齡可能都不允許有更大的發展。當然，很多都是古話和大多數人的經驗，我們也常見很多三十歲重新學習，四十歲改行重頭在來的案例，也很成功。所以，道理只是一個可供參考的標的，我們更多要結合自身的情況和優勢來應對，也就是以不變應萬變，世界上唯有不變就是變。 感謝閱讀 歡迎點贊或留言支援

這句話的意思不是說阻止你學藝或者轉行。而是說凡事預則立，不預則廢，就是要提前積累提前儲備，別到時候手忙腳亂。如果你30歲40歲的時候，真的沒有什麼一技之長，或者不喜歡這個行業，你想轉也行，前提是你能承受這個學習和轉行的成本。