當下這個時代，已經有很多年輕人在談戀愛的時候都會選擇AA制，這樣的話兩個人即使分手了，也不會牽扯經濟上的糾葛，如果最後在一起了，也能實現財政自由，但我個人對此還是持有反對意見的。我覺得兩個人在一起無論做什麼都選擇AA制的話，感情中肯定會有一道隔閡，對感情的發展起不到增進感情的作用。兩個人之所以能在一起就是因為彼此相愛，彼此信任，相互付出。AA制的話就和相互付出有所矛盾。舉個例子：比如今天生病了，你的另一半買藥看看你，本來是一件很暖心的事情，可就在這溫馨時刻你卻掏出了買藥的錢給他，你不覺得很尷尬嗎？你不覺得很破壞氣氛嗎？你不覺得很影響感情嗎？以上只是個人觀點，如有不同意見大家可以留言一起探討！

雖然目前是個單身狗，但不影響我支援情侶消費AA制啊。

從小到大所接受到的觀念和教育，不允許我接受他人的無償付出。

大概這個世界上，能讓我心安理得花他們錢的人，只有父母了吧。

如果你愛我，你會願意為我花錢，如果我愛你，我捨不得你亂花錢。

所以那些計較金錢付出，打著AA幌子的男人怕不是太精明。

有句話說得好：捨得為你花錢的男人不一定愛你，但不捨得為你花錢的男人，一定不愛你。

曾經看過一個特別火的帖子：讓婚後生活幸福的女生來說一說找老公的經驗。

最熱門的回答是這樣說的：情商低沒有關係，嘴甜也沒有用，肯給你錢花，肯把家裡財產寫你的名字才是真的好。

現實嗎？現實。

但這才是真相！

愛情固然是美好的，但良好的經濟基礎才是上層建築的保證。

其實，大多數的女人談錢，並不是因為物質，她只是想要確認在對方心中的重量。

花錢，就是一種最直接的態度。

因為， 對於一個女人來說，有些東西我自己得到的，和你主動給的，意義是截然不同的。

前者，是獨立和滿足；後者，是依賴和幸福。

真正愛你的人，會用行動告訴你，你比金錢更重要。

AA制也有A的方法，不代表A就是不愛，不A就一定愛（這一頓繞）。

如果換個角度看的話，愛情也是禮尚往來，但形式是怎麼樣就要自己定了。

就比如今天男朋友給自己買了個禮物，他日你也得給他個小驚喜。

有借有還再借不難，在愛情裡也適用。

但不一定是擺在桌面上的你一半有一半，非得說出來我們這頓飯要AA制。

今天男朋友出錢，明天就要想著不能總花他一個人的，這樣就比明確的AA更合理。

更讓男朋友覺得你體貼。

之前有男性朋友和我吐槽，女朋友花他的錢很理所當然，讓他心裡很不舒服。

其實也是一種AA的訴求，憑什麼談戀愛，我就要負責結賬掏腰包，而你還心安理得。

為什麼我都是送禮物的一方，不能成為收禮物的呢。

男生有這樣的心理，女生千萬不要覺得他很斤斤計較，花錢摳門，這種心理其實是性別對等論。

女生天天呼喊要性別平等，怎麼輪到出錢出力的時候，就舉了白旗。

他們當然會心理不平衡，認為如果你喜歡他

也不會只一味的讓他們撫觸，這裡的付出包含感情，也包含資金上的。

所以，男女之間當然要AA，但不是一頓飯你一半我一半。

也不是某個東西，你二分之一，我也二分之一。

而是身為女生要記著，沒有人時永遠付出的那一方，要懂得為對方考慮。

經濟獨立很重要，他給你買了禮物，你就也要記著“還”他。

以另外一種AA的方式感恩他對你的好。

時代不同了，男女都一樣。現時代的女人，有工作，有薪水，說話做事老顯有底氣，也障顯著女人崇高的地位。就連戀愛也是女人在主導著成敗...

題主的問題，應該有不少人是贊成AA制的。這樣，會很自然的讓人覺得，公平、對等。

但是，中國的一些傳統做法根深蒂固，馬上改變人們的思想觀念，是一時半刻還達不到那種境界的。

畢竟，我們男同胞是非常樂意，為自己未來的另一半去花錢的，不說受傳統做法的影響，單就男女雙方而言，女人的經濟收入畢竟弱於男性，在自己認可的女人面前，肯定要擺岀大方的氣度，去贏得女人的芳心。

如果，連自己喜歡的女人，都要去搞什麼AA制，那麼試想，你與朋友往來，還能有多少可以負岀的?!

人們知道了你們戀人之間，都在搞著AA制，還有多少人願意與你往來?!

當然，這並不是說AA制的優劣，人們的來往，也不是說誰總想著沾你的便宜再和你交往，理是一來一往的，不能過分強調AA，我負岀了多少，你就得還回來多少，那樣雖然公平，可就顯得有些提不到話下了。

這就是一個人的氣度:大氣，不計較。不計較才會有朋友，才會有岀路，才會贏得女人的青睞，她才會把芳心掏給你!