回覆列表
  • 1 # 小歐電影1

    看慣了周星馳無厘頭的電影,和優質的大片,再看這種小人物勵志故事難免有些落差!不過這個片子跟周星馳自己的演員經歷比較相似,也為大家呈現了演員的辛苦!

  • 2 # 宇航哇i

    人和人的理解是不不一樣的,我們要多方位去看這一部劇,不能一口來否決它,我們要去看它的好的一面,而不是之看它壞的一面。

  • 3 # 經典一刻影視劇

    1、可能是我們期望太高,和對比的起點太高,畢竟喜劇之王當年帶給我們的是無盡的歡樂和回憶,而我們期待新喜劇之王能讓我們重溫或者找到當年的感覺,抱著這樣的情懷去觀看,結果差強人意;

    2、時期不同,當年喜劇之王上映時期,當時電影市場遠沒有今天來的發達,更沒有今天來的花樣繁多,在當今更加快節奏和高產出的時代,我們看了太多型別的電影,如果一個電影沒有十足的買點和新意,真的很難打動或者讓觀眾買單,一句話就是現在的人吃的多了,見的多了,懂得也多了,所以會追求更高的品質;

    3、不排除周導在這個電影中的選人沒有以前那麼老辣,尤其是女主角,因為從劇中女主角的表現來看,她並不是一個天賦型選手。演戲缺乏生活經驗,把出車禍的老年人當成碰瓷;沒有一點情商,在自己父親生日時以一個死屍造型參加飯局,惹得父親對自己發怒,甚至在父親拿刀衝出來時還要讓父親重來一遍,以便拿手機拍下父親生氣的樣子學習;

    4、電影前期宣傳噱頭挑起觀眾胃口,但是實際觀看得到的結果卻不能讓觀影者感到滿意,不排除這是電影賣情懷過多,而最終導致與客戶想想的不一致。

    5、星爺歲數大了,不在巔峰狀態了!從美人魚、新喜劇之王,總是感覺不是那麼好看,總是感覺缺點什麼--可能星爺沒有出演的原因?呵呵

  • 4 # 槡瑜

    首先,我想談談我看這部電影時的想法:

    從如夢被人嘲笑欺負,我看到小人物,底層人苦苦掙扎的悲哀。

    從如夢在跑龍套時,你會發現認認真真做事,一本正經做人的,你覺得做得對的,做得好的反而不被選中,而那些不知所謂的,讓他做一個“控制情緒”的表演,他能做一個出一個“情緒控制”的把家裡的七大姑八大姨念一遍然後說:全家都死光啦!這種人反而給機會能從頭演到尾。而本著“控制情緒”的如夢,才做了一個壓制情緒的表情就被人不耐的打斷了,從這些我看到了現在的電視電影的演員沒有演戲,社會上的各種另類審美觀,中國電影沒年拍那麼多的電影,但是能說好看的真沒幾個,強差人意,所以才有了“爛片保護月”之稱。

    再有,飾演馬可的王寶強,在演白雪公主時臺詞背不住,念著123時那真真是諷刺意味十足啊。

    我覺得新喜劇之王拍得是很有深意的,春節期間我看了:外星人,流浪地球!回家後看的新喜劇之王!

    外星人看完我覺得好浪費我的錢和時間,劇情沒有,視覺沒有,深度沒有,不好笑,無聊。我不知道他們要演什麼?

    帶地球流浪嘛,好歹有了情節劇情,但是我們國家畢竟比較欠缺拍外太空類高科技的東西,所以視覺效果不是很好,可以說比較差,也就是新穎!

    我相信很多人和我一樣,一開始首選看的就是想看看我們國家拍的外星人和宇宙地球之類的題材,畢竟難得一見,以往都只能看美華人拍的,到了我們自己的國家那肯定好奇啊。星爺年年看,過後補也是一樣的。

    到對我觸動最大的還是新喜劇之王,因為演得很好,很貼近我們的生活,小人物刻畫很清晰,諷刺當下的現像十足。更讓人感動的那難以言說的父愛,讓我眼眶溼潤。

    所以我不明白為什麼那麼多人什麼會認為這是敷衍了事的作品。在我看來星爺現在也老了,他曾經是苦過來了,以前人家叫他演什麼他就演什麼,而現在他也只是想把他想演的的東西演出來,把想表達的都能表達出來而已。他可能沒有什麼商業的價值,我們也可以不喜歡他的題材,但是我認為我們都不應該質疑他,說他只是為了賺錢,這說法雖然說有,但他每年的電影主角基本上都留給新人,給新人們機會,這也等於在幫助想他以前一樣從龍套裡跑出來的演員們,給有能力的新人一個機會。

    所以我認為電影很好,演員們很出色,他並不是為了敷衍誰,他只是在發聲而已。

  • 5 # 你逗我笑幹嘛

    一個拍了那麼多經典電影的老江湖,哪怕灑泡尿也能是一大缸足夠把你喝醉啦!你還嫌棄人家兩個月隨隨便便搞搞出來忽悠觀眾?

    你要是不認真看還瞎七瞎八嫌七嫌八的只能說你不適合看現在的周星馳電影,何苦為難周星馳呢?人家周星馳又何時有求你理解順便能看到他的認真呢?不是同道中人就不要枉自評足江湖事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周杰倫和蔡徐坤超話事件,為什麼把羅永浩帶火了?