-
1 # 扣毛
-
2 # 阿珊7717
《大宋提刑官》裡有宋慈與岳父的一段對話,岳父說:“宋慈啊宋慈,查案釋疑,你才能出眾,無人能比,但對為官之道,你怎麼就不開竅呢?有的案子要一查到底,否則的話就會應了那句話,打狼不死必遭狼咬。可是有的案子,你就要適可而止,不然的話,就會自陷泥潭,難以自拔。所以,在官場上混,你要審時度勢。什麼該一查到底,什麼該適可而止。這比查案本身更重要,你懂嗎”宋慈回答“不懂”薛庭松:“你是真不懂,還是跟我裝不懂?”宋慈:“岳父大人何不明示小婿什麼案子該一查到底,什麼案子該適可而止?”《大宋提刑官》中,宋慈最後查案查到了自己老岳父身上,後來在公主的幫助下,“一查到底”,最終將老岳父查下去了
宋慈是高度理想化的存在,正直堅毅,嫉惡如仇,對權貴宦官和平民百姓一視同仁,終其一生追求的無非是個理字。
岳父對宋慈有恩不假,但岳丈知法犯法這是真,我以為宋慈並非不懂為官之道和人情世故,而是他自始至終都在踐行其父留下的五字箴言“人命大於天”
道德法律是橫在宋慈心中的秤,殺人償命,有罪必罰,原則不容侵犯。
-
3 # 認真的八卦
超級喜歡宋慈,對於結局他燒掉洗冤錄,感到痛心疾首,乘一葉扁舟告老回鄉,是無奈,是悲憤,因為他為官一日,便不會放棄與惡人抗爭,但連皇帝都不願意抗爭,他是拳頭打棉花上,有心無力了。
所以這部劇經典,真實,現實生活中,壞人並不是十惡不赦,有時候就可能楚楚可憐,有些可能具有多面性,一面殺人不眨眼,一面對自己的喜歡的人愛護有加。
宋慈的岳父對她再好,他貪汙勾結是事實,宋慈從來都是剛正不阿,嫉惡如仇,自然道不同不相為謀,不會關係很好
宋慈的使命是為民除害,懲治貪官汙吏,還老百姓公平公正所以才會平反那麼多冤假錯案,如果他的使命是生活,可能會因為是岳父而選擇睜一隻眼閉一隻眼。
-
4 # 色相偏差
如果宋慈是一個吳淼水或者刁光鬥那樣的人物,大概會和岳父相處更融洽。
這位岳父大人與女婿的糾葛貫穿了整部劇,位高權重的岳父一開始是看不上這位出身卑微的女婿的,但架不住女兒喜歡。無論官場上如何,這是一位好父親,為了女兒的幸福一次次妥協,各種鋪路舉薦,無奈女婿“不識抬舉”,小官自己考,大官不能做實事就索性不去。最後也不出所料親手揭開岳父的不堪過往。
宋慈的幾個實力派對手之一的吳淼水說過“你以為就憑你一個宋慈,就能澄清玉宇、平定天下冤獄了?”“別說你一個宋慈,就是十個八個也休想把這渾濁的世道變得天朗水清”。才學在宋慈之上、卻一直做小官但總也不會倒的刁光鬥說“人非聖賢孰能無過,是人哪有不犯錯的,憑什麼就你擺出比聖人還聖人的面孔。”“活生生的人世間,人有七情六慾並非過錯。天底下,官場上,哪有你這麼死心眼的?”某種意義上說,他們都是宋慈的知己。
岳父曾送過宋慈一件禮物,一個不倒翁。他們都是聰明人,不言自明。而宋慈也是註定無法滿足岳父的希冀,在官場上他真的就是一個比聖人還聖人的傢伙,與這個世道格格不入。對他而言,還原案情的真相,比岳父對他的好、比各種人情重要的多。反目是必然的。
-
5 # 千年楓橋
不是什麼反目成仇,只是宋慈鐵面無私,為人正直,在他眼裡法大於情,任何人如果犯罪了都不能逃脫法律的制裁,就算是待他親如己出的老丈人也不例外。
回覆列表
宋慈是一個典型的奉獻型人格,不論是劇中,還是歷史上。
這種奉獻型人格的人物是最好的陌生人,最好的上司,最好的父母官,但是,是最差的親人或者朋友。
因為這種奉獻型人格會將所有他認為是“自己人”的範疇的所有人都視為奉獻方,而且是天然無條件的。
同時,宋慈又是一個天然的衛道士,說好聽叫眼裡揉不得沙子,疾惡如仇,以常人的眼光看,屬於呆板而不知變通。這兩者一綜合,就註定了他與岳父的反目。
在他岳父的問題上,他眼裡只看到了自己的岳父違反了法律,卻對殺人老人視而不見,這是奉獻型人格在作怪,他不能容忍自己的親人裡出現一個有損的汙點,至於旁人,他甚至可以稍微緩緩。這種情況下,即便犯法的是他親爹,他也不會猶豫的。
儘管他這樣顯得有些無情,但是我們還是需要知道
擁有這種人格的官員是大部分人或者說,一個國家的幸運和福氣。
當大宋最後一個奉獻型的官員宋慈心灰意冷,告老還鄉,大宋的天下,確實沒有太長。