不願意，兒孫自有兒孫福。利用業餘時間輔導過問夠了，沒必要專門陪讀，適得其反，養得依賴心理，不利於孩子自由探索思考，削弱獨立自主能力。

對於孩子的教育，7歲前屬於啟蒙過程，有家長陪同教育比較重要，這也是為孩子以後的成長奠定基礎。8歲之後，孩子開始適應學校生活乃至獨立生活，作為家長，有時候不適宜過度干預、過度呵護，否則很多時候只會弄巧反拙。至於家庭收入方面，當孩子處於啟蒙階段，可以利用兼職彌補家庭實際開支，全職的話也許不利於孩子的初期啟蒙成長。但是，當度過了這一段啟蒙時期之後，就需要重新開展全職的工作，為之後孩子的教育、生活提供保障。

孩子教育固然重要，可是要沒有錢你拿什麼教育孩子，拿什麼來生活，別太羨慕全職寶媽，如果有工作能力一定要堅持，努力賺錢才是幸福生活的基礎。再者說教育孩子是父母倆的責任，並非是哪一個的，

這個問題對大多數媽媽來說根本不是問題，因為大多數都沒有選擇的餘地，不用說放棄月薪5000的工作，就是一萬又怎樣，因為在沒人幫忙帶孩子的情況下，只有自己來帶。

說的再現實一點，5000塊錢保姆的月薪都不止，現在一般找個住家帶孩子的保姆5000都是起步，一線城市更高，況且現在家庭一般都是兩個孩子，保姆費恐怕沒個萬把塊都沒人願意來。

所以現在一個全職媽媽的工作價值比5000可多的多，而一些直男還老是以為自己在外掙錢養一家大小，女人在家帶孩子沒一點貢獻，簡單算一個賬就清楚，支撐一個家的恰恰是看似無功的全職媽媽們。

如果不是因為孩子，如果有得選擇，相信很多媽媽寧願去上班也不願在家帶孩子，因為沒有任何一個工作是24小時全年無休，不想說媽媽們為了孩子放棄了許多，因為這是自己的選擇，而同時也只有親手帶孩子的媽媽們才知道自己帶大的孩子跟別人帶大的孩子的區別，累並快樂著。

給無數像我一樣的媽媽們加油＾０＾~

教育孩子不是指全天24小時陪伴。

關鍵是教育觀念。

3歲前，多陪伴是必要的。這也要看經濟條件。

3隨後，就要邊界清晰了。孩子是獨立的個體，當他需要你，你就在。不需要時，就不要去打擾他。

這樣，孩子能提升獨自處理問題的能力，也能認清自己。

為了孩子的教育，你會願意放棄月薪5000的工作，一心在家帶孩子嗎？我個人覺的呢？首先應該看工作的前景，還要結合我在本公司的一個工作影響力， 如果我的前景特別可觀，會沿著樓梯一樣一步步發展，不斷往上走的話，可能會選擇工作。

我身邊有很多寶媽為了照顧好孩子和孩子的教育，就沒有再工作了，家庭的重擔就全給了爸爸一個人。生活在我們這個年代的，應該都有很大的壓力，房貸、車貸、生活費、興趣班培訓等等這些，如果當中只有爸爸一個人上班掙錢的話，那是會很辛苦，壓力特別大的。所以就經常會聽到他們夫妻吵架，爸爸下班回家看到孩子沒有教育好當然就怨寶媽了，寶媽心裡也有怨氣幹了一天的家務，接送孩子上下學，雖然沒上班，但是在家幹了一整天的活也很累。然後就很容易吵架，一吵架又會影響到孩子。所以這時候就是一個消極負面的氛圍了，對孩子是相當不利的。

所以我覺得孩子固然要陪伴和教育，但是寶媽也不能因為孩子要教育，就選擇一心一意在家帶孩子，也要去就近的地方上班，或者是說有一份自己的事業。這樣才能兼顧好自己，成為孩子心目中的理想媽媽。

工作不想辭職，辭職了現在的孩子補習班這麼多，要是不工作拿什麼給他交學費。我會盡量找個方便的工作，能工作也能管好孩子

我想說，有個固定的工作，不如擁有賺錢的能力。擁有賺錢的能力，坐著躺著都能賺錢。我之前工作穩定，接觸人比較多，現在生完二寶在家全職。閒下來的時候我就跟朋友做房產中介，得益於之前做事靠譜的風格，所以有朋友買房賣房都會聯絡我，還介紹朋友給我，我再透過朋友找合適的房源，由朋友帶看。雖然不上班，感覺收入並沒有減少，相反，還有了大把時間陪伴孩子。而且做房介的朋友說有客戶介紹給他，不用我去帶看。只要介紹客戶，剩下的都交給他。關於孩子，白天我全權負責，晚上和老公分上半夜和下半夜值班。上半夜是我，下半夜是他，只要哭鬧他就得起來值班。如果有意見的話，那就我去上班他看孩子。所以他也沒意見。