首頁>Club>
要我選我可能會說09年的巴薩引導了戰術的變革,以及2011年的巴薩。
7
回覆列表
  • 1 # 那年那個比利亞

    本人21還不到看球比較晚06年世界盃才開始看球,但是因為個別原因基本上所有的歐冠決賽都看過,本人覺得要說統治力還是2011年巴薩,最巔峰的西班牙配置2010世界盃奪冠,無論是中場的哈白布,還是mvp,以及後場的獅王,皮克,馬斯切拉諾和二爺,還有病癒付出的阿比達爾。他們之前無縫銜接,從16強開始對陣阿森納,8強對陣頓涅茨克礦工,半決賽對陣皇馬以及決賽對陣弗爵爺的曼聯。記得弗爵爺奮力的嚼著口香糖和顫抖的手。

  • 2 # 檀子曰

    要談統治力,至少從兩個維度判斷:

    1、從結果看

    單個冠軍,特別是盃賽冠軍很難談得上統治力。盃賽的賽程賽制侷限,有較大的偶然性和侷限。當然,總體來說,歐冠的參賽隊伍是歐洲各大聯賽的排名前幾球隊參與,競爭性是強的。但聯賽的多輪迴圈長賽制是檢驗一隻球隊整體持續戰鬥實力的根本,所以聯賽冠軍是統治力表現的基礎。至少要有聯賽冠軍加上其他冠軍才能談統治力。所以,當季聯賽冠軍+歐冠+其他冠軍,越多表明綜合戰力越強。(聯賽本身強隊數量及競爭性也給冠軍加成分級)

    2、從過程看

    足球戰術不分高低,不同戰術都是為了最終勝利的結果。防反順利奪冠也同樣具備相同效果。但對過程的掌控越強,給對手的壓迫性越強,以及對手反撲的無力感,都是統治力的表現。

    6冠巴薩可能是前無古人,也許後無來者的統治力表現。

  • 3 # 綠茵守望者

    雖然皇馬在2016年-2018年之間完成了歐冠三連冠偉業,但皇馬在期間不少比賽中並沒有具備絕對的壓制力,雖然拜仁、曼聯和國際米蘭都曾經完成過“三冠王”的輝煌,但他們的輝煌不具備可持續性。雖然巴薩在2015年一路擊敗各路聯賽冠軍,而獲得歐冠冠軍,但那支巴薩更多是依靠MSN的梅西、蘇亞雷斯和內馬爾等南美外援的個人發揮,而並非依靠整體實力的統治力。

    如果要論起整體實力的壓制力,我覺得2011年的巴薩是最近這幾屆歐冠最具統治力的冠軍。巴薩在2009年開始就進入“宇宙隊時代”,不過那支巴薩再強大,但在那年的決賽跟C羅的曼聯也是打得有來有往。而到了2011年,巴薩則是具備了絕對的統治力。

    那時候巴薩的“梅西+哈白布”模式已經運轉得相當成熟,巴薩的控球流打法令整個世界足壇都感受到了被支配的恐懼,當時巴薩獲得大滿貫的過程,也是毫無懸念,尤其是巴薩獲得歐冠冠軍的過程中,簡直是一路摧枯拉朽。

    2011年,巴薩在歐冠決賽面對曼聯,比分是3:1,曼聯主帥弗格森已經把曼聯的戰術最優解了,曼聯的魯尼等球星也是三軍用命,曼聯全隊這場比賽中並沒有出現過明顯的失誤,但是就算這種情況下,曼聯仍然對巴薩的傳控足球打法一籌莫展,最終只能眼睜睜看著巴薩奪冠的事實。

    那支巴薩,擁有眾多本隊青訓球星,擁有細膩的技術和戰術執行力,那時候的梅西跑動能力還沒下降,當“偽9號”中鋒的梅西,可以在中路直接發起攻擊,威脅更大。而哈維、伊涅斯塔和布斯克茨,則讓巴薩的中場充滿壓制力。

  • 4 # 足球新聞翻譯官

    什麼戰術變革啊,統治時代啊,都是足球比賽結果出來之後的倒推,就好像學生考完試都是優秀生了。

    足球比賽本身是個既複雜又簡單的東西。簡單之處在於無非就是11個人傳球,搶球,射門的排列組合,複雜之處就在於11個人如何去組合。

    這個組合就是媒體炒來炒去,什麼戰術風格之類偽命題的根源。而球迷觀眾是不可能看出來的,根本不用懷疑,一個簡單的方式就行了:給你11個人,把你剛剛吹的戰術體系用到他們身上。

    歐冠壓根就不可能有什麼統治,戰術變革更是扯。無非就是拉瑪西亞那幫夥計踢得順溜,一拔人才聚在一塊了,和葡萄牙當年的黃金一代,阿賈克斯那屆歐冠的豪華陣容湊齊都是一樣。

    而且歐冠本來就是投資商的較量,拼到最後就比哪家總體投資更高,所以多年不是西班牙的大地產商,就是中東俄羅斯的油氣商笑到最後,你教練那些套路,都是土豪用錢堆出來的。

  • 5 # 煙臺我是大蔥123

    其實這個問題根本不用回答,在歐冠歷史最偉大的球隊就是皇馬沒有之一,皇馬一共獲得13次歐冠冠軍,包括一次五連冠一次三連冠,奪冠次數超過第二名AC米蘭(七次)加第三名巴薩(五次)總和還要多,這樣的球隊就是歷史第一!

    要知道自上個世紀八十年代之後就沒有三連冠球隊,自上世紀九十年代之後就沒有衛冕成功的球隊但是這一切記錄都被皇馬打破了所以在歐冠舞臺皇馬肯定是第一!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱一龍的感動你有感受到嗎?