1. 為什麼旗艦機追求輕薄？

有個段子是這麼說的，喬布斯花幾千萬將iPhone變薄0.5毫米，結果華人買個手機殼就立刻讓手機厚回去了。可想而知，手機要變輕薄有多難。不知道是誰起的頭，反正現在的旗艦機基本都往輕薄方向發展。

為了順應這一潮流，各大手機廠商紛紛採用一體化設計，電池變得不可拆卸，旗艦機也變得輕薄起來。

如果哪款旗艦機做的稍微厚一點，平常那些暗地裡爭鬥的友商就會異常“團結”起來，一起吐槽你。2. 為什麼旗艦機不採用大容量電池？

我們都知道旗艦機和千元機的配置是有很大區別的。例如，千元機可以採用水滴屏甚至常規全面屏這種簡單的配置，但是旗艦機卻有很多種複雜的設計方案，如升降全面屏、滑蓋式全面屏、瀑布屏等。如此一來，旗艦機的機身記憶體本來就緊張了，但這遠遠不夠，還要往機身內塞進雙揚聲器、散熱片、橫向性馬達、5G基帶、後置三攝甚至四攝等眾多硬體配置。旗艦機要保持輕薄，還要比千元機多這麼多元件，只能犧牲電池容量來擠出更多的空間了。3. 千元機長續航，但螢幕大？

跟旗艦機相比，千元機總得有自己的賣點吧，如效能、外觀、拍照等方面。要不然，單單靠價格低，很難吸引使用者購買。那怎麼解決這個問題呢？跟旗艦機比晶片、攝像頭之類的明顯是不可能的，畢竟千元機的價格放在那裡，廠商又不傻，賠本賣吆喝的事誰做呀。想要低成本做出一個亮點出來？在續航方面想辦法倒是不錯，多加幾十元的成本，再犧牲一下機身厚度，塞入更大的電池讓長續航作為手機的主要賣點。由於千元機的定位原因，要是讓使用者在長續航和輕薄機身之間做一個選擇的話，相信大部分使用者會選擇長續航這個優勢的。綜合多方面的考慮，旗艦機只能在電池容量上做出取捨，如今市面上很多旗艦機的電池容量確實不如千元機。但是，這並不代表旗艦機的續航能力不行。

實際上，好在旗艦機可以憑著系統的最佳化和工藝先進的低功耗頂級晶片，來延長手機的續航，所以，很多旗艦機的續航能力並不比千元機差。

首先手機要隨身攜帶的，這個就限制了手機不能太大。第二，電池大意味著更高的陳本，手機太貴，大多數消費者也不買單。第三，現在的手機基本能滿足一天一充，對於大多數消費者來說已經夠用。綜上所敘，手機電池不會非常大。其實不僅是電池，生活中的很多東西都不是越大越好，合適才是最好。

首先電池大小跟手機整體尺寸有很大關係，如果手機電池大，也就意味著在其他方面。手機要做出犧牲，比如手機厚度，也就會影響手機輕薄程度，如果想讓續航變久大電池是一方面，還有就是降低功耗，降低功耗可能手機效能就要做出犧牲，比如顯示效果，手機幀率，處理器等，所以現在手機都在均衡這幾點！

手機電池不能做大原因有兩點，第一是因為手機空間問題，第二是手機功耗問題。

就目前的手機硬體配置來說，都在向手機拍照或錄影方面提高產品質量如華為mate30的4K延時攝影，7680幀的720影片錄製等都是在擴充手機空間的基礎上建立起來的。可用的空間越來越少，所以電池的地方就被壓縮了。

手機的各方面效能提升也會造成電池損耗變大，電池的續航能力就會減少，以前我們用的小靈通我記得不充電的話可以用5天，但是隻能打電話發簡訊，僅此而已。再看看我們今天用的手機雖然效能提升了很多，各種功能層出不窮但是電池損耗卻也同樣變大了很多。從物理學的角度出發，手機的功耗問題是無法解決的，輸出和輸入是成正比。

換一個角度想，現在出了很多充電技術，如快充，閃充，無線充電等也是從另一個方面改善了電池損耗問題。

我發現很多人都有這樣的疑惑，為什麼手機的電池不能做的大一點呢？其實這是為了使用者考慮。隨著科技的發展，手機可以做的更加輕薄，更加小巧，更加方便攜帶。這也是為什麼手機能幹過PC的原因，因為每個人都想出行方便更加輕鬆。這是消費者群體的需要，而且因為手機越來越智慧化，可玩性比較高。而一些自主控制能力比較差的人會因此而沉迷，所以電池容量也間接的把控人們不沉迷手機。其次，按照手機生產廠家的嚴密計算，配備的電池已經滿足正常人使用的程度了，完全沒有必要因此而浪費資源。