那也不能這樣說啊，有上進心有思想的好男人在成功之前都很窮啊。劣根就是劣根，有素質有修養的人多窮也不會走樣的。

題目意義重大！

這才是經典的哲理，沒錢時隱藏，一旦理由成立就顯出壞的一面，人品，初始的本質本身就有問題。真正的人品素質與擔當，與金錢無關，感覺……

乍看之下，道理滿分，是啊，品質或者人品好的人不管怎樣也不會變壞。

等等，品質好的人不管怎樣也不會變壞？

近年來，隨著人們鑑賞水平的提升，越來越多的影視作品裡，其實已經沒有真正意義上的反派了，記得小時候，電視裡的大反派大都是狂拽酷炫為了反而反的。現在的“反派”大多已經有血有肉。

從沒錢到有錢，大多數情況是一個男人不斷成長、收穫成就的過程。

如果，這個男人是你的另一半，那麼恭喜你，你的物質水平想必也上了一個大臺階，同時也提醒你，請與他一同成長；

如果，這個男人是你的朋友哥們，那麼您是個事B。

從沒錢到有錢，也有一夜暴富的情況。

如果，這個男人是你的另一半，那麼恭喜你，同時也提醒你，忍住衝動，做好後續的人生規劃，不然金錢帶來的將不是財富而是毀滅；

如果，這個男人是你的朋友哥們，那麼您還是個事B。

我也同意這講法，這是本質品德問題，當一有錢就變壞，和無錢時人的本質是一樣的，無錢時沒能力去幹“壞事”但他（她）的壞本質是好不來的，什麼時候也做不出好事來！當有錢了，那就有經費去支付他（她）的更多的本性活動。

有錢就變壞的男人，是金錢膨脹了他的慾望，與沒錢的時候是兩個人。

為什麼人們總要把與我們生活中非常需要的金錢比作“萬惡的金錢”呢？因為它的誘惑力太大，它的慫恿力太大。

面對一個人，我們總是會說“知人知面不知心”，他內心的真實想法我們永遠無從得知，只能從他平時做事來判斷人品的好壞。

在沒錢的時候，很多男人沒有變壞的資本，有的只是對情感的寄託，所以也比較本分。

但是，是人都有慾望，能夠剋制自己慾望的人，都可以稱之為好人，尤其在有錢的時候。

多數人（不管男人還是女人）在有錢後，會漂，慾望會膨脹，過去沒錢時不敢想不敢做的事，如今有金錢，膽大了，心野了，而且對人的感情變淡了。

當然，還有一種所謂的“有錢就變壞”的人。平時這樣的人總是對身邊的人有情有義，會熱心腸的對待每一個人。

身邊的人在得到了他的“實惠”後，會對他豎起大拇指，誇他是個好人。

這時候，能夠給予別人更多好處，他就是一個好人，如果得不到，那麼這個人就會被批為“有錢變壞”的人。

其實，不是這個人有錢變壞了，而是被他照顧過的人心越貪了。

我是紫輝。我的見解有說到你的心坎裡嗎？

題主是想說，有錢就變壞的人，就算沒錢也不是什麼好人。

如果可以，相信任何人都不會拒絕變壞的機會，因為有錢能使鬼推磨，有錢就可以實現心裡各種願望，管它好的壞的。只要社會存在財富分配不均，只要有人缺錢，有人錢多，讓人變壞的土壤沒有徹底改變，一有錢就變壞的怪圈，逃不過去的。古人說，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。積極理解就是說讀書是唯一出路，消極一點理解，那就是因為學而優則仕，當官則意味著富、貴，有錢，才能順利求得顏如玉、如願擁有黃金屋。

人是複雜的，現實生活中要扮演很多角色，承擔很多責任，所以，難免有些言差語錯，或者讓人看不順眼的地方。生活尤其不是革命樣板戲，對人的定義不可能，也不應該非黑即白。就算是壞蛋， 也有可取之處。比如現在辦公用的仿宋字型，根源上就和害死岳飛的秦檜有關。對人的看法要具體問題具體分析，就事論事，最好別隨隨便便扣帽子。士別三日當刮目相待，人是會變得，我們要用發展的眼光去對待別人。

你身邊應該也有這樣的人吧？沒有多少錢，但是為人確實不咋地，周邊的人都對他敬而遠之。人的好與壞與錢沒有太直接的關係。

守住初心，儘可能做個有正能量、給人溫暖和Sunny的人，就挺好。