色弱不影響學習美術。

偉大畫家梵高就是色弱。

首先，從科普角度上講色弱是指能辨別顏色但辨別能力較弱的視覺現象。他只是對個別顏色的辨別能力偏弱，較常見的是紅綠色弱，不代表對所有顏色辨識能力弱。

二，色弱不是色盲。色盲是對個別顏色不具備識別能力的，色弱正常情況下對顏色的辨識是很正常的；只不過個別顏色組合在一起時有點弱化而已。

三，你要拆掉思維的牆，不要因為有一點色弱就對自己全盤否定。關在籠子裡的野獸，有朝一日放歸山林會被餓死，因為它的思維早已被鎖定，認為自己不能捕食，不用捕食也餓不死。我們不管做什麼事都不可能所有條件都那麼完美，不完美才是最有趣的地方。精品釀造於不確定的混亂情形中。

換種思維想，如果你那麼普通，和常人沒什麼區別，那你又憑什麼會出眾。不要把焦點老是盯在自己那點微不足道缺憾上，他會被放大不止一萬倍。

加油，童鞋！！！！

最後，用自己的親身經歷告訴你：我就是色弱！可那又能怎樣，我沒有什麼名師指點，靠自己摸索自學照樣在中學時期全校美術第一，沒錢去北京好的美術培訓班學習，我只是在高三時去了一趟北京，親眼參觀了一下中央美院以及周圍培訓班的師生作品，回來後自學專業透過中央美院本校名次。

我就是色弱，我用親身經歷告訴你，色弱沒什麼大不了，在我生命中好比一根頭髮，多一根不多，少一根不少。有什麼大不了，加油！

我不得不說，色弱學美術繪畫是夭生的缺欠，美術的終極目標就是利用不同冷暖的灰調來表現自然空間的層次，高境界的灰色對比，可拉開空間視野，色弱無疑會分不清灰調的細微變化，所以無論是寫實手法還是寫意，層次比較豐富的畫種，都不是色弱者能夠深入研究的技法技能。

美術繪畫種類比較多，色弱的美術生，並不是說就不能學美術，有些繪畫專業對色彩要求相對不是特別豐富，如民俗類服飾，配飾，裝飾畫種，紡織印染圖案，裝飾性宣傳畫，商品包裝設計等，這些專業以設計圖案為主，以不同鮮豔的色塊，線條為裝飾的圖案設計，它們對灰調色彩用的很少或不用中間灰調，這些專業商用意義較大，色弱的美術生，如果造形能力好，可向這方面發展。

色弱是缺陷，但發揮自己的優勢繼續深入學習圖案式的平面畫種，或從事雕刻類的圖案設計也為尚不可，好了，希望本答題對你有幫助。

色弱又很喜歡美術，那就考雕塑專業，雕塑專業比其他美術專業要多學一年，可以查一下往年各大美院的招生簡章，雕塑專業一般不設限制。

雕塑專業畢業做不了雕塑設計師的話，可以去做城市景觀類設計，學好了也可以考研，甚至去清華考博士，更不用擔心找不到工作。

覺得色弱不會影響藝術學習和創作，很多人對此有過很沉重的心理負擔，如果自己的某一幅色彩作業畫不好，都會歸因於此。其實，色彩感覺不是指人對辨色能力的生理指標。而是審美。很多色弱的人生怕別人說他色弱，或者色彩感覺不好，所以觀察色彩細緻一些，結果會畫的比較灰暗。因為色彩觀察的越久，色感就會越疲勞。結果陷入了心理怪圈。其實色彩感覺是一種主動審美的產物。通常女孩子素描不好，但是色彩非常鮮亮，這是由於她們喜歡打扮，逛街和照鏡子。潛移默化對色彩有一種審美設計和偏好，可以說，色彩感覺是一種“設計”與“搭配”的產物。所以不要觀察的那麼細，而是感受到一種“設計”和“搭配”。大概觀察到了大的色調關係，然後就可以用你認為的比較好看的顏色傾向去搭配了。而不是觀察與分析。

其實色弱不但不影響色彩的發揮，而且有時候還會更加獨特，梵高就是一個很嚴重的色弱患者，接近於“紅綠色盲”的程度。中央美術學院的文國璋教授，是基礎部主任，專門從事色彩教學，他本人也是色弱。

遠的不說，就說說我吧，我本人也是色弱，上美院體檢全靠背色盲表，。放幾張我的作品，你看看，我的色彩感覺差嗎

但是，我晚上下象棋，那種紅綠的就不行了，經常用對方的車將對方的軍，有時候，拉屎誤以為拉血。我遺傳我姥爺和我舅舅的。正是這個原因，我特別注意研究色彩搭配。所以畫畫不但一點不影響，而且，上大學時，色彩女人體經常系展，院展獲獎，獎學金拿了不少。

所以希望你放下包袱。只要研究色彩怎麼搭配的好看，你會比其他人畫的更好的。