敢想，，總比沒有強！

人類是充滿幻想而發展的，

華人更是不缺乏想象力的，

遠到西遊記，近到小靈通漫遊未來世界。

也許是我們的人種太過聰慧，導致我們的教育模式一直在摧殘著我們的想象力。

紅色的“家長”教育，金色的名利主義，足以長期霸佔華人的工作、生活以及思想的各個角落，我們悲哀麼？好像也不。。。

其實我們大家一直都在幻想，如何一夜暴富？如何美女如雲？如何譽滿天下？總之就是幻想如何可以不勞而獲。。。

這一次有人把想象力用在了正確的地方，因此顯得驚豔吧。。。

劉慈欣的原著小說主要是場景宏大，較硬的科學設定。比如臺灣的某作家也寫過將地球變成太空船，載著人類到宇宙中流浪……可是他自己也承認沒有大劉寫的細緻和精彩，單就一萬多臺行星發動機的設定就堪稱震撼。此外，大劉還將整個流浪之旅劃分為若干階段，比如剎車時代，就是先將地球停下來，然後透過木星軌道的引力彈弓將地球彈出太陽系，電影就是講到這裡！出了太陽系，地球還將面臨小行星帶的衝擊，人類內部反叛力量的鬥爭……可謂方方面面都考慮到了，述事宏大又不失細節！

不知題主指的是書還是電影。

劉慈欣的這本書沒看過。所以不敢亂說。

電影看過兩遍，很喜歡。說說個人感覺。

1、拍得認真，是拍給觀眾看的。有人覺得這話點扯。但仔細想想這些年所謂中國產大片有幾個是真正站在觀眾角度的。當然這也是因為小說立意好 主題積極 故事精彩。真正看進去了沒空想科技的問題。

2、特效精良。這很大程度上可能歸功於沒有大腕吧，所以有錢去做特效。

我覺得劉慈欣在他的小說提到，人性的缺點，和優點闡述社會論觀點，我比較贊同。無論是三體中，葉文潔，和羅緝。和流浪地球的“我”他們的遭遇，有時候我們所遇到的。

首先,對比國內市場的科幻片拍攝水平,咳咳咳...不用過多贅述,自然是領先了不少。

其次,沒有個人英雄主義,有的是中國式的大世界觀,最後一起努力挽救最後生存希望的是日本人、 南韓人 、俄羅斯人、 美華人、華人。

再其次,表達了人性，理性服從人性。聯合國覺得放棄救援計劃,卻在緊要關頭給了一次韓朵朵廣播的計劃,後面出現了集體努力的壯觀場景。

道路千萬條 安全第一條

行車不規範 親人兩行淚

大劉的故事為什麼會打動人呢？可能就是三個字，“史詩感”，。科幻故事最討巧的就是夯實並昇華敘事在時間維度的史詩感。想想大劉偉大的計劃：給地球裝上一萬多臺行星發動機，用兩千五百年的時間，經過剎車時代，逃逸時代，流浪時代①，流浪時代②，新太陽時代五個步驟，讓地球逃離即將死亡的太陽系，給地球尋找一個新太陽！在末日來臨之際，西方人的思維便是像諾亞一樣，製作“方舟”太空船，拋棄地球，而大劉卻是用給地球裝上發動機，進行大搬家，這是很多科幻作家想都不敢想的，甚至是想都不到的。

就像電影最後的那句話所總結的那樣：人類的勇氣與堅毅，永刻於星空之下。正是大劉這種特有的宏大的想象讓他的故事讀起來像史詩一樣，打動人心。

其實在我看來，劉慈欣的《流浪地球》是他眾多作品中並不出眾的一個，只是達到了他一般水平。

劉慈欣的想象力實在太豐富了，不管是長篇還是短篇，每一個都會用硬核科學知識描寫人類在科技進步下存在的無限可能性。既有宇宙終結的終極尺度，也有解決身邊的一點小事這種微不足道的問題。而最關鍵的是，劉慈欣善於把社會變革一併寫入，甚至抽象到哲學化的思考。所以，讀劉慈欣的小說，不僅是看他如何描述技術世界，更是能感受到其構建的社會結構以及社會變遷帶來的震撼感，這是一種雙重享受。

在書版《流浪地球》中，5000名最有見識的人類被處死，其震懾力是巨大的。但縱觀劉慈欣的小說，幾乎每一部裡都會有一個高潮部分，有一個讓人唏噓的轉折。

《流浪地球》之所以被關注，被熱捧，無非是受到電影的影響，這是好事。不過在我看來，沒有最好，只有更好，劉慈欣的《流浪地球》很好，但其他的也不錯。

所以，值得期待，更多影視化的劉慈欣作品。