首先恭喜你跨過了高考，走到了人生第一個重要的十字路口，在這一點，你已經領先了很多人。

其次，關於差二本和好大專，兩者如何選？當你拿出好大專和二本比較的時候，說明你已經傾向於選擇讀專科了，基於你還不明白兩者的區別，這裡簡單用個人看法給你作參考。

給題主打個比方，這樣能形象點。如果把全國各所大學比喻成一個學校的學生的話，那一本就是強化班的學生（當然985、211那就是強化班中的尖子生），二本次之，大專就是普通班的學生。為什麼很多家長都希望自己的孩子要進強化班，哪怕是裡面墊底的也行，寧做雞頭不做鳳尾不好嗎，在普通班裡稱王稱霸不是很有成就感嗎？為什麼不選進普通班，因為環境可以改變一個人，當你身邊都是優秀的人，你會受到氛圍環境的影響，它會促使你進步，使自己跟上隊伍，讓你不由自主靠近大家。

也許你會說，我到了好大專我會拼命努力專升本，一樣可以出成績。那現在就可以去本科，為什麼要浪費時間再來一波專升本，專升本是給那些本來擁有不了本科學歷的專科生，一個機會，一次改變自己未來的機會。

還有如果你讀了本科，有志向的話，完全可以直接考研，哪裡還需要多走這些路，多浪費時間。

以上是從學生角度考慮，下面再從社會工作的角度來說。

你可以去招聘網站看一看，很多工作要求本科及以上學歷，上面壓根沒有所謂的好二本差二本之分。如果你只讀了好大專，那麼你找工作的時候，連人家的門檻都跨不過去，對方會很明確告訴你：我們只招本科以上，謝謝，有需要會通知你。不要說我能力很強之類的話，在別人不瞭解你之前，你的學歷文憑是唯一的敲門磚，社會就是這麼現實。

所以，看完上面，是“好”大專，還是“差”二本，自己怎麼選，就會帶來什麼樣的未來。

這兩者的差距是很大的，本科畢業後的優勢是遠遠大於專科的，為什麼那麼多人想要專升本，原因就在於畢業後；很多單位都是先招收本科後才是專科，不管是企事業單位還是在政府部門都是學位高者從優，兩者的差距不可謂不大。

還有一點，本科的教育環境以及師資一般都是要優於專科的，我們也可以更系統的學習專業知識。

本科，全日制的本科和專科是有很大差別的，即使是不好的二本院校，和專科相比畢業後，也是有很大的優勢，如果畢業後想考編制，絕大多數都要求是全日制本科。

你這個問題前段時間我有說過類似的，我可以很明確告訴專科和二本的差距在真實生活中差距是相當大。很多公司企業招聘往往起步的第一階段是學歷層次而並不是專業對口度，甚至有些還會看你的第一學歷。如果你要問我是差一點一本好還是好專業的二本好那我會要你選擇好專業二本，而專科和二本那就立馬不是一個檔次了。

本科和專科選擇上這事我不給你舉例說明，因為也許有別的網友幫你舉例說明了一些朋友或者七大姑八大姨的小孩情況。那我怎樣給你判斷好專科和差二本呢？你只需要開啟電腦或手機去招聘工作的網站仔細瀏覽下稍微好點的正規公司他們往往第一條起步就是本科學歷後面緊跟著就是某某專業，然後就是別的各類條件了。而正規公司很少有需求大專學歷就能進的，就算你專業再好你只是專科，何況全國本科各大學校和你專業相同或者重點本科也有和你專業相同的都已經把你專科學歷排擠到邊緣化了（當然排除一些確實全國都能排的上號的某些專科學校專業）再者你空了也可以去校內外一些現場招聘會去體驗下學歷的優勢，有很多招聘條件甚至會寫著“本科及以上學歷”很少會把專科包含在內，雖然你就讀專科學校中你所學專業是王牌學校也把你們當寶，但你畢業後你的競爭對手不只是你這一個學校而是全國和你相同專業的本科或者雙一流大學的人去競爭，那麼你認為這個所謂好專業的專科學校優勢何在呢？這也就說明了為什麼很多普通專科學生到最後都要去走專升本的路線。

也許有朋友看到這裡會覺得我把專科說的那麼一無是處那國家早就不會設立專科院校了，你可以和我抬槓用你的認知告訴我某某朋友或者同學專科畢業後比很多重點畢業的人混的好，但我想說的是混的好的畢竟只是一個少數，這個比例是很低的。放眼全國真實情況就是專科還是比本科弱勢，更何況樓主能提這樣問題很明顯他有有的選擇，在你肚子很餓的情況下有包子和饅頭，既然有的選擇為何不去選好吃的包子呢？如果實在沒包子那就只能吃饅頭總不能餓肚子吧，但是有人非懟著說我就不愛吃包子能咋地？那也無所謂咯，你就去吃饅頭也行的。