姜維是諸葛亮的得意弟子，他文武雙全。更是盡忠，三國演義後期一死害三賢。主要是劉禪無能。魏延在三國演義羅貫中給他黑的。現在就有很多人為魏延打抱不平。也許諸葛亮採取魏延的計謀可能成功。

早在魏延賣主求榮投降的時候 諸葛亮就說其有反骨 留之不得 劉備不信 亮看在備的面子上才將其留下的 其實亮打心眼裡看不清魏延 我覺得

首先要分清楚小說和歷史！歷史中趙雲的地位比魏延低的不是一星半點！魏延在劉備活的時候可就比張飛低一點！你要搞清楚關羽駐紮荊州，魏延可是漢中的最高指揮官！直接面對的夏侯淵！外放將領中僅次於關羽的！為啥諸葛亮在後期排擠魏延最大的原因是魏延是唯一可以威脅他地位的武將！而且資歷老，而且魏延本人在士兵中的威望也特別高！相對於武將來說智力，武力都是一流的！三國後期唯一和張頜能抗衡的也就他了！而且官職爵位也是武將中最高的！在小說和電視劇中你可以看到諸葛亮在軍事會議中唯一有膽量提出建議意見的也只有魏延了！諸葛亮想要徹底掌控蜀國政權唯一的阻礙就是魏延！要麼拉攏，要麼拆除！！但是魏延本人的性格比較剛直，這一點三國志中也描述了！所以魏延不會被拉攏！那麼諸葛亮也只有處處排擠，處處限制魏延！在出岐山的多次戰役中諸葛亮都把不重要的崗位和任務就給魏延！這個三國演義中還有特別描述！！

至於姜維說實話就是三國演義捧了他，實際上他的能力和魏延差不多！但武力差的不是一星半點！

性格決定命運，魏延的失敗主要就是性格的原因！太剛直！在三國這種爾虞我詐的時代沒有一個好的伯樂是一件很悲慘的事情！劉備是而諸葛亮從見到他的第一眼就已經感覺到了威脅！諸葛亮和魏延是前後腳投奔劉備的！一個在新野一個在長沙！前後投奔不到兩年時間！諸葛亮沒有辦法撼動張飛，關羽，趙雲等老人的地位！這時候冒出來一個智力武力一流的人你說他能不感到威脅嗎？後來蜀國建立，劉備重用魏延駐紮漢中也是深深地刺激了諸葛亮！

還有諸葛亮能當掌控一個國家，能力出眾外，手段也是很高的！慈不掌兵！他自己也不是善人！不要被小說矇蔽！

謝邀！個人認為魏延並不是默默無聞的，蜀漢後期魏延無論在軍中的地位還是能力都是排在比較靠前的，諸葛亮之所以斷定他死後魏延必反，是因為諸葛亮活著的時候還能壓制住魏延 一但他死後以魏延的能力和威旺 在蜀漢後期無人能抗衡魏延！至於姜維是諸葛亮的得意弟子，能力是有的但是個人威旺不足 無法統籌蜀漢！如果魏延不死 姜維和魏延必會相掙影響蜀漢的穩定，這也是諸葛亮死後要弄死魏延的原因之一。

說起魏延和諸葛亮的淵源，兩人之間有四大公案：一、魏延初投劉備，諸葛亮斥其有反骨。這個說法，或許是古時的相面之術，更大的可能是魏與黃、趙同是來投，有前有後，但只有魏延對舊主最為心狠手辣，劉備配合諸葛亮上演一齣戲，既彰顯了古時對忠義的講究，又起到震懾群將的作用，最關鍵的是給魏延打了預防針，告誡他不可背叛新主。二、魏延獻計“兵出子午谷，直取長安城”，諸葛亮不採納。這是兩人從性格和理智上分歧。“諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗”這是主席對葉帥的評語，從中也可以看出諸葛亮的用兵特點，從理智上講此計也是行不通的。高迎祥替魏延做了這道證明題，此題無解，只是當時的魏延是不服的。三、五丈原禳星，偏巧不巧又是魏延，成事不足敗事有餘，諸葛亮、姜維等人殺他的心都有了，可還是給他保留“最後挽救”的機會。四、諸葛亮遺計斬魏延，自己身後魏延是否能服從別人號令，諸葛亮心裡是沒底的，但仍對魏延抱有一絲希望，可惜魏延用生命來浪費了最後的希望。

綜上所述，對魏延的定位就是既要重用（不重用他，他更加不服），又要教導和防備，畢竟這不是一個乖孩子，但要說到默默無聞是算不上的——前漢中太守，僅次於荊州關羽、臨沮馬超、廊中張飛（荊州、臨沮、漢中的樞紐），重用程度超過趙黃。

如果拿魏延和姜維比，肯定是不如後者的。姜維忠孝兩全，值得信賴；武藝高強，值得倚重；智謀過人，值得傳承……總之就是年輕有為，是蜀漢集團軍事戰線的接班人。這就是姜維能成為諸葛亮親傳弟子的原因。

姜維是個年輕將領，上沙場殺敵不多，少經戰陣，因此喜學習、聽教誨、易駕馭！所以，諸葛亮喜歡他，培養他！魏延是個老將，劉備喜歡且重用他，可諸葛亮不好控制他！魏老總擺老姿格、發牢騷、洩私憤，這些都導致不受重用，摞一邊閒掛！