由於受到疫情的衝擊，美國經濟一蹶不振，因此美聯儲開始大量印鈔，補貼美中國人以希望可以達到刺激經濟的作用。

不過美國印鈔補貼的不單單是窮人，補貼的是幾乎所有美中國人，基本上是無差別補貼，其目的在於希望人們拿著這筆錢去消費，帶動經濟，然而大部分人只是用來維持生活支出而已。

那麼美國大量印鈔難道不怕貨幣貶值嗎？其他國家可能會怕但是美國不怕，因為美元享有世界霸主地位，是全球主要的流通貨幣佔全球外匯儲備的60%，基本上所有國家都是美國印鈔的分擔者，美國不怕貨幣貶值。

而且最重要的是，大量印鈔實際上最有利的還是富人。雖然是無差別發錢按照邏輯來看應該是每個人都受益，但是由於最終消費資本還是像資本家流動，所以始終收益的都是資本家。

除此之外，由於大量印鈔無風險收益率下降，風險資產升值，富人手裡的房產，股權資產升值了，富人會越來越富！

總的來說，美國大量印鈔並不會導致美元大量貶值因為沒有有全球最強的霸權地位，其次美國大量印鈔會導致貧富差距越來越大，富人越富窮人越窮。

美國撒錢並非針對窮人，而是符合條件的所有美中國人，哪怕人長期不在美國，但國籍是美國也會得到這筆補貼；

跟美中國人的消費方式有關，美中國人從上世紀80年代開始就逐漸養成了超前消費的習慣，分期買房買車，買家電家居等等，反正就是不愛存錢，居民財務槓桿很高。

及時救助，咬牙給民眾發錢，就是為了避免經濟危機的出現，雖然這樣做會增加政府財政赤字，但也迫不得已。

最初特朗普政府提出要對民眾補貼，民主黨是反對的，為什麼要反對？因為動了美國精英層的利益，美國精英納稅最多，用有錢人的錢去養活15%靠領政府救濟金生活的人本就是一件不開心的事，現在又要拿出錢來給所有人發福利，意思來來來，大家一起分錢！對精英來說更不樂意了。

政府舉債的錢，最終還是要用納稅人的錢來還，誰納的稅多承擔的也就越多，政府為了還債，可能會加大稅收力度，這觸犯了美國精英的利益，所以這部分人剛開始是反對的。

關於貨幣貶值的問題，因為是政府舉債發錢，實際是把美元一個口袋放到另一個口袋，貨幣總量沒有發生變化，疫情期間大家都缺錢，也不太可能去哄抬物價。

美國有美元霸權，可以向外輸出通脹，通過撒錢造成通脹的可能性不大，造成美元貶值的可能因素在於美聯儲大量印鈔、大量購債釋放的流動性，在經濟復甦以後，這些錢迴流到各大市場，出現資產泡沫。

美國的2020年GDP經濟總量達到了20萬億美元，按照可支配收入比重70%計算，3.27億的美國居民的人均年收入4萬美元以上，而且，人均財富超過了4萬美元的平均水平就屬於了中產階層。可是，美國這樣一個高福利、消費性國家，居民的存款卻是非常少。不同於中國的儲蓄型國家，中國2019年末的居民存款達到了80萬億，在疫情爆發的第一季度居民存款還增加了6.8萬億，人均居民存款達到了6萬多元，也就是接近了人均一萬美元。

可是，美國的情況恰恰相反。據美國的諮詢機構統計資料顯示，69%的美中國人銀行賬戶低於1000美元，其中還有34%的美中國人的銀行賬戶裡沒有一分錢，等於是在舉債消費，隔月償還。假如突然問美中國人拿出500美元，有44%的人是拿不出這個錢。

在疫情爆發後，就可以看出美國的失業人口快速上升，目前已經申領失業金的人數超過了3600萬。還有疫情爆發要求在家的城市即刻開始發放補償。目前美國從疫情爆發後印刷的超過4萬億美元的新增貨幣，其中至少有一半以上是用以補貼美國居民的。因為，這樣一旦出現城市封鎖失業在家，就需要即刻給予資金補償，不然就會捱餓。從前段時間的美國多個州抗議封鎖，要求復工復產。

美國印鈔補貼窮人是一種不作為的表現，對它們來說印鈔最省事，根本不考慮實際購買力，雖然美國把通脹輸出全球，但這玩意總有度啊。疫情期間窮人最缺的首先是生活必須品，政府保障供應，直接發領貨單之類的，對窮人更加實際。當然直接給錢也有利於窮人償還到期債務和繳納費用，誰讓美中國人不存錢呢。

美元是美國政府專門發行的貨幣單位，也是國際儲備貨幣，應該說二戰後一直具有較高的信用。如果美國政府大量印刷美元貨幣，最明顯的後果就是稀釋了全世界人民的財富。印鈔票就會造成鈔票因為供大於求，失去了它本身的價值，導致無法用勞動力換取等價的成果。通貨膨脹就是大量印鈔所帶來的後果。美國這種搞法長期影響還沒有顯現，畢竟全世界幫美國買單，但是隱患很大。

這次美國政府向美國全體公民發的錢明面上並不是直接印鈔，而是使用財政盈餘和國會撥款，但美國的這些錢都是借債，如果疫情對經濟的影響持續增大，美國依靠強勢美元不停耍流氓，薅世界羊毛，一旦過了頭，影響主權貨幣信用，其他國家也不傻，比如現在常搞得貨幣互換，其他貨幣計價，慢慢的，美國會不知不覺的陷入泥坑而不能自拔。

美國政府的衰弱對美國富人的影響不是致命的，最終還是窮人買單，全世界無產階級還是應該團結起來，共同對抗不公平的命運。

美國為什麼要印鈔補貼窮人？

因為發生了疫情，經濟受到了衝擊，美國經濟主要是以服務業為主，而疫情對服務業的衝擊又是最大的，所以美國出臺了超過2萬億的經濟刺激方案，其中有一項就是給美國公民發放現金進行補貼。

第二，美國雖然經濟總量全球第一，人均GDP在全球也是處於很高的水平，但其實美國的儲蓄率並不高，很多人根本拿不出現金來，在疫情嚴重的時候，大家沒有工作，沒有收入來源，通過發錢的方式可以讓美中國人暫緩生活壓力。

第四，受到疫情影響，美國的失業率上升，僅4月份就有超過2000萬人失業，部分州還因為民眾上街抗疫封鎖而引發騷亂，如果大量的美中國人沒有工作，沒有生活來源，面臨沒飯吃的問題，可能會引發動亂，美國給民眾發錢可以暫時安撫民心。

美國在疫情發生後，給美國民眾發現金，但實際上每人一千美元也撐不了多久，這只是權宜之計，因此，即便是美國的疫情依然很嚴重，白宮也重啟了經濟，給疫情防控帶來了更大的壓力。

美國印的5萬億美元少部分發給了美中國人，大部分都發給了美國企業，通過這些企業把美元分發到全世界。然後美國從全世界各國圈錢、擼羊毛，等於全世界的人民都是為美國打工。

美國能通過瘋狂印刷美元出來，讓全世界買單呢？真正的原因就一個“美元是美國的貨幣，而且美元又是全球各國通用貨幣”，美國當然可以借用美元的霸權地位，自己印錢讓全世界買單。

最典型的例子，如果人民幣具有霸權地位，而且又是全球各國通用貨幣，中國也是可以採取同樣的方法，瘋狂印人民幣出來，讓全世界各國為人民幣買單。

1、美國把印刷出來的美元，可以直接購買自家金融產品，為可以購買其他國家的金融產品。

大量購買金融產品之後，進行對於金融產品進行控盤，進行投機行業，然後從金融市場圈錢，把其他國家的錢都圈入到美國口袋。

2、美國可以瘋狂印刷美元出來，大量印刷美元肯定會造成美元大量供應到市場，從而造成美元貶值。

美國在美元貶值之前，美國用美元大量購買其他國家的物質，為美國增加了大量的物質，從而造成其他國家手握大量美元。

美國可以採取一些強制性措施讓世界買單。只要不合美國意，美國就採取一些極限施壓，極限制裁等措施，被迫讓很多國家買單，這就是真正的美國真面目。

首先他們印鈔發錢不僅僅是補貼窮人，它是一個普惠性的政策。為了保證名義上的公平，不可能只給一部分人。另外，對於他們這樣的社會，也沒有區分誰是貧困縣？誰是貧困戶？

二是印鈔發錢是一種沒有辦法的辦法。因為他們普通百姓的儲蓄率很低，甚至沒有儲蓄，只有債務。一旦因為新冠疫情封閉管理、限制出行、停工停產，好多人就吃了上頓沒有下頓啦。不像我們國家，大家多多少少都有點兒積蓄。

三是貨幣貶值本身就是市場經濟普遍規律。總的看，任何市場經濟中的貨幣都是在逐漸貶值的，也就是物價持續上漲。當然要排除個別特殊時間段的短暫的物價緊縮。

四是美元不一定貶值。這主要是由美元霸權決定的。美元是硬通貨，2008年金融風暴之後，他們印了那麼多鈔票，最後美元兌換有的國家貨幣還升值呢。

五是即便他們印了很多的鈔票，美元的價值被稀釋了，那這種損失也會轉嫁到全世界。這也是因為美元霸權來決定的，要貶值大家一塊貶值，那大家手裡的美元就不值錢嘍。

美國此次在疫情中發支票，拿到支票的可不是最窮的人，也不是最富的人。因為它是按照是否有繳納社保來作為界限，那麼那些窮的連社保都繳不起的民眾，是沒有資格領取特朗普簽名支票的，這種民眾在美國也是數以百萬計。另外，收入達到一定程度以上的也領不到支票，因為他們有錢不需要這張支票。所以最後領到支票的，是美國仍然在勤奮工作的，對社會運轉有價值的那些基層和中層的勞動者。

那麼為什麼要給這些勞動者發支票，讓他們渡過難關呢？因為這些人是美國社會穩定的基石，也是整個經濟的基石，也是整體消費的基石。如果這些人都無法在疫情中繼續存活，淪落成流浪漢或者負債者，那美國整個社會就不穩定了。那富人能穩定嗎？富人還能找到人來去工作嗎？誰去買生產出的商品啊？所以要將他們養一養，別將這一批中產和基礎勞動者階層給毀掉了。

原來我們講過，在通貨膨脹中富人和資本家是不會受到損失的，而且很有可能他們會變得越來越有錢。因為貨幣貶值，通貨膨脹其實更多的是掠奪窮人和一般勞動者的財富。這種補貼最後會變成食物，會變成商品銷售所得，又會回到富人和資本家手中。而且美國的通貨膨脹特點又不很不一樣，它不是有美國國內人民承擔的，而是由全球民眾共同承擔的。

疫情中，經濟受到影響，企業主和富人可以暫時關門歇業，躲避病毒。而普通民眾則無法選擇，只能被動失業。而他們是美國社會穩定的基石，同時美國傳統消費習慣決定了這些家庭留存的儲蓄非常少，無法經受長達一個月乃至更長時間的無收入時期。此時國家給予一定救濟，也是幫助他們渡過難關，保住美國最穩定，最聽話，最出力的這一層勞動者。未來等經濟恢復了，如果想撈回這張支票，那還不是很容易嗎？適當在稅法上修改修改，不就全部回來了。

另外美國印鈔票發支票給美國窮人，其實是全世界共同承擔了美國濫發鈔票的後果，共同承擔了貨幣貶值的風險。那美國還怕什麼呢？70億人分擔了3.5億人的後果，那在美國國內能傳遞過來的貶值比例就非常微小了。

這樣大家就明白了，為什麼美國2.2萬億財政補貼方案還沒有實施完，現在又提出了新的3萬億經濟刺激方案。因為真正為美元貶值，買單的是70億人，而不是3.5億人。那麼美聯儲還有什麼顧忌呢？

好問題。美國會適當補貼窮人，但不是為了窮人，美中國人也不見得喜歡貨幣貶值，但他會讓其他國家買單，而不是本國富人。

1.就像美國會給貧窮國家借錢，然後還可能減免債務，目的是為了維護美國霸權主導的世界秩序。所以，看起來補貼窮人，實際上是為了富人。美國是政黨政治，現在是共和黨執政，特朗普為什麼廢除奧巴馬醫改呢？如果建立了，美國那麼多窮人會因為新冠死亡？畢竟在醫療昂貴的美國，窮人是這次新冠死亡的主力軍。特朗普為什麼力推減稅？大頭還是富人得利，包括特朗普自己。但是中國，雖然大眾醫療保障程度不算高，但覆蓋面廣，這次疫情沒人因為貧窮得不到醫治，恰恰是刻不容緩全力救治，實事求是講，這就是中國體制的優勢。

2.美國為何不怕貨幣貶值？由於美國有國際金融霸權，並且有強大軍隊維持這種霸權，美國就可以搞上面說的“財政赤字貨幣化”，買單的不是美國的富人，實際上是世界其他國家，美國可以通過各種辦法轉嫁這種貶值，比如中美貿易逼著中國讓步，比如金融上逼人民幣升值，等等。

新冠病毒疫情就像一面照妖鏡，平時人模人樣的國家，在鏡子面前一照就會顯露原形，但是對於一些不分是非的人來說，即便照出了妖怪的影子，他們也不會相信。

比如美國，現在已經有150萬人感染，死亡人數超過了9萬人，這些觸目驚心的數字不能引起他們的共鳴，反而美國給低收入者發放了1200美元現金，讓很多人羨慕不已。

這個問題我在以前分析過，現在借這個題目再重新論述一下，我們看看美國為啥要印鈔票補貼窮人？難道資本家真的可以犧牲自己的利益去保護勞動者嗎？

首先要認識到的是，美國是目前全球最發達的資本主義國家，按照美國的經濟發展程度，美中國人民應該非常富足，現在美中國人均GDP超過3萬億美元，作為一個3.4億人口的大國，按說老百姓的富裕程度應該超過新加坡，或者勞動者工作一輩子，手裡積蓄100萬美元應該不成問題，為什麼普通美中國人疫情期間連三個月都生活不下去呢？就是因為美國資本家平時給勞動者的工資並不高，尤其是和美國的人均GDP相比，他們是不可能讓力利給勞動者的，也就更不會對全世界做貢獻。

其次，美國之所以給低收入者發放現金，目的並不是為了讓老百姓在家裡安居樂業，即便是古代的奴隸社會，奴隸主也會在冬天給奴隸糧食吃，因為把奴隸餓死了，第二年他們就沒法繼續剝削他們，美國給低收入者發放現金，主要原因就是因為美國的低收入者可平時根本沒有積蓄，他們拿到的工資僅能夠維持基本的生活，遇到新冠疫情這種危機，如果美國不發放現金，美國貧民要麼被餓死，要麼就起來革了資本家的命。

第三，美國最害怕的事情是什麼呢？我們知道，美國最害怕的就是公有制，因為一旦把所有的資產全部變成公有，損失最大的就是資本家，任何一個資本家都不願意把自己幾十億的資產拿出來交給國家，特朗普家族有30億美元的資產，他們有自己的莊園和公司，這就是他們自己的王國，美國政府給窮人發放1200美元的救濟金，實際上是通過美國政府借債來的錢，最終還賬還是要美國老百姓去還，並不是資本家發善心。

最後說一下，美國大量印鈔補貼窮人，他們不怕貨幣貶值稀釋他們的資產嗎？他們當然害怕，但是，如果不這樣做，他們的損失就更厲害，比如特朗普家族的資產是30億美元，在疫情期間，他的資產縮水了10個億，如果美國不給老百姓發放補貼，一旦出現大量的人員餓死或者發生社會動盪，他的家族資產只能貶值更多，而政府舉債給老百姓發錢，讓老百姓能夠度過危機，重返就業崗位，資本家的資產價值就可以回到原來的水平。

這也就是為什麼特朗普一直喊著要復工的原因，他需要的並不是老百姓的健康，而是老百姓的工作能力，只要美國老百姓上班工作，特朗普家族的資產就會升值，原因就這麼簡單。