-
1 # 易辰
-
2 # 數碼產品直觀體驗
建議購買今年的紅米系列手機,紅米手機獨立出來之後,紅米手機的質量,突飛猛進,手機的用料和材質直逼旗才能好了好幾款今年的紅米手機,以前都是OPPO和vivo的手機質量最好,我發現今年的紅米手機質量比肩OPPO和vivo,Uff 3.0對手機的,影響還是非常大的,因為安卓系統本身就比較慢,所以說它的讀寫資料直接影響到手機的反應速度,讀寫速度越快,反應速度越快,越不容易卡頓,不建議購買魅族的手機,最近兩年魅族的手機設計的比較突進,所以說存在許多缺陷,只管把外面做的可以,但是他已經不管裡面的東西了,也不管你後期維修的費用,也不管你維修的難度有多難,可以說你換一樣東西,你得花很大的價錢去修魅族的這個手機,所以說維護成不建建一,不建議購買
-
3 # 玖貳數碼
外觀螢幕方面:紅米K20Pro採用6.39英寸AMOLED曲面屏升降前置攝像頭的全面屏設計,主屏解析度1080p,屏佔比達91.9%,支援第七代螢幕指紋識別,Sunny屏、藍光護眼屏、息屏顯示、硬體DC調光等等技術,機身為金屬中框+3D四曲面玻璃機身設計,非常吸睛。
魅族16T採用6.5英寸的super AMOLED極邊全面屏設計,這是魅族手機一直堅持初心的產物,在如今各種異形全面屏手機撞臉的時代,也就魅族還是堅持本心,堅持如此設計。解析度是1080p級別,屏佔比是91%以上,魅族16T採用的是類玻璃材質的塑膠機身,三攝居左上豎排。
小結:筆者覺得魅族16T的正面魅族獨特設計更美觀,畢竟升降式的手機還不是特別大眾化,不是沒有,只是相對來講較少。至於反面設計當然是紅米的更漂亮舒適了,當然外觀螢幕推薦紅米k20pro。
效能續航方面:紅米K20Pro搭載今年高通最高階旗艦晶片驍龍855及小米的基於安卓定製的MIUI10作業系統同樣相容Android 9.0系統,可玩性非常高,遊戲體驗卓越,日常體驗飛速,目前升級MIUI11兼Android 10系統就更不用說了,目前UI梯隊中的前三甲之一,流暢度沒得說。配置4000mAh的標準大電池,支援27w的快速充電,更是支援8層石墨立體散熱、雙面散熱、Game Turbo 2.0技術、吃雞自帶夜視儀、和AI智慧省電最佳化等在別的手機上無法體驗到的黑科技功能。魅族16T搭載今年高通的最新處理器——驍龍855處理器,雖然不是驍龍855plus,但是效能依舊是比較頂尖水平,配上LPDDR4X型別的運存RAM和UFS3.0型別的高速快閃記憶體ROM,真正的是旗艦水準。續航上標配4500mah大電池和18w快充,支援面部解鎖和雙立體聲揚聲器,充電介面為type_c介面,並且配有3.5mm耳機介面。
小結:其實兩者的處理器和系統都是打平手的,MIUI和Flyme無疑是UI第一T隊,至於題主說的魅族UFS3.0與紅米UFS2.1的區別,那麼舉一個不是很恰當的列子就是電腦的固態硬碟和機械硬碟的區別。續航方面也是魅族更強,雖然有人會說紅米的27w要強,但是你要知道電池大的容量才是王道,快充只是伴生產物,等太陽能充電手機問世,還要什麼快充呢?所以魅族在本輪勝。
相機拍照方面:前置2000萬畫素的升降相機,支援美顏+美型+美妝+眼睛光的全能美顏鏡頭,後置4800萬畫素廣角鏡頭+1300萬畫素超廣角鏡頭,支援鐳射對焦、相位對焦、反差對焦、超級夜景、超廣角運動跟拍等功能。魅族16T前置f/2.2光圈的1600萬畫素鏡頭,後置三攝:1200萬畫素主攝+800萬畫素廣角鏡頭+500萬畫素人像鏡頭。
小結:拍照方面,紅米k20pro無疑強於魅族16t。
回覆列表
先看看兩者的配置吧
出自中關村線上
兩者配置大致相當,redmi用的是ufs2.1,16t用的是ufs3.0,排除系統最佳化從硬體配置上來說,速度方面肯定是16t的速度快點。我手裡也沒有這兩款手機,手感什麼的無從談起,不過用魅族的手機也用了好幾部了,魅族的手機手感一直都是相當舒服的。小米的就用過小米8和小米3,手感我不多說,不黑不粉,這方面確實沒有魅族的傳承外觀打磨的好。小米一直標配的有紅外遙控,魅族沒有,這個確實要贊一下小米。
從系統方面,兩者也各有特色,魅族的小窗模式,遊戲模式,miui的版本更新快等,仁者見仁智者見智吧。
唉,編不下去了,個人感覺魅族的好用。