說一件對日本歷史影響很大同時也很神秘的一件事。

本能寺之變是日本戰國時期最著名的政變。可以和赤壁之戰媲美。因為赤壁之戰後，天下格局就變了，變成了三分天下。而本能寺之變之後，織田信長一手打下的江山又重新變回了諸侯割據。而二者不同的是，赤壁之戰，簡潔明瞭，曹操戰敗，敗走華容道。連怎麼輸的都是清清楚楚的。誰打的，誰輸的，都是有各種歷史記載的。

不過這個本能寺之變麼，就是疑團重重。只有兩件事是清楚的，另外都是一團迷霧。什麼都不知道。就連本能寺的大火是誰放的都不知道。除了本能寺被燒了，織田信長死了，明智光秀叛變，其他沒有什麼是清楚的，連明智光秀的叛變也是謎團重重。歷史上有各種不同的版本。但都是沒有任何具體依據的。而在各個史書記載的不同，整件事的真實情況也被包裹起來了。

整件事要從織田信長的二次包圍網被打破之後說起。在那之後，織田信長的勢力變得空前強大，也就是在這個時候，明智光秀趁著織田信長在本能寺休息之際，舉兵造反。向織田信長殺去。當時織田信長身邊只有森蘭丸等一百多人，自然是打不過明智光秀的大部隊的。最後在本能寺的大火之下，織田信長身邊的人全部戰死，自己也切腹自殺。

這是整個事件比較詳細的過程了。中間也是有很多的疑點。明智光秀的叛變讓人看得不明不白。而叛變的原因也是版本眾多。有的說是當時被織田信長罵招待德川家康不周，有的說是害怕會和織田信長之前的老臣一樣在以後會被逐出統治集團，還有一種更扯淡的民間版本。說是光秀送母。

在明智光秀在打的時候，不想打進去殺傷無辜百姓，就把自己的老孃送進去，準備和對面講和，結果織田信長上來就直接攻擊，連明智光秀的看老孃在內全部殺了。但是當時明智光秀的部隊已經包圍了整個城，只要進攻就能夠拿下，把老媽送進去就是無稽之談。而招待不周之下也是有很多版本，是菜太鹹了，是湯不好喝了，是魚太腥了各種版本，都是不可信。

而在這樣的情況下，織田信長的死也是不明不白，有說是明智光秀進去殺的，織田信長切腹自殺的，還有是被直接燒死的，還有說是走出來被弓箭射死的。整個事情玄乎的不得了。所以當別人說本能寺之變的時候，就可以放心大膽地編故事，除了三件事：本能寺著了，織田信長死了，明智光秀叛變了，其他的只要差不多隨便都能夠編。這也是歷史中的謎團給我們的想象力吧。

儘管是個蕞爾小國，但是日本依然是值得我們尊重的國家。雖然它們的文化受中華文化影響極深，甚至可以說部分脫胎於中華文化，但是他們的許多事蹟，依然值得我們學習，或者至少是吟哦諷誦。

譬如日本的那幾位著名的改革家——聖德太子、中大兄皇子、明治天皇以及福澤諭吉。

前兩位拉開了日本從原始的奴隸制國家走向封建君主制國家之變革——即大化革新的序幕；

後兩位則是帶領著日本從落後的幕府制國家走向發達的資本主義乃至帝國主義國家的程序——明治維新的元勳。

有著如此敢於和過往說再見、大膽擁抱新生事物的人物做政治和精神的領袖，日本又怎能不成為我中國的肘腋之患？

又比如日本的那幾個對中國有著覬覦之心的統治者——典型代表就是豐臣秀吉，以及二戰前後日本內閣那一群人。

這個國家在解決不了自己的內部矛盾的時候，就喜歡將其轉嫁到別國頭上。而身為其身邊如龐然巨獸般的大國——中國，自然是他們首當其衝要騷擾的國家。這個問題，即使時至今日，依然是中國不可不提防的頭等威脅。

還有如日本的那幾個著名的學者，除了之前提到過的福澤諭吉以外，還包括大名鼎鼎的內藤湖南。

這些人或是公開宣稱日本是歐洲雅利安人的一部分（雖然看起來就是十足的無稽之談），或是不懷好意的妄圖將中華文化的正統嫁接到日本那裡，比如臭名昭著的“崖山以後無中國，明亡以後無華夏”的言論，就是他們鼓搗出來的。

總而言之一句話，筆者一直有這樣一個觀點——作為我們一衣帶水的領邦，日本和中國之間的關係堪稱愛恨交織。這是一個強大又可怕的民族，是隻得我們不斷學習的物件，更是我們要隨時防範的對手。

有強鄰環伺於臥榻之畔，我等中華兒女，又怎能不奮發圖強，以求屹立於東亞乃至於世界民族之林？

坂本龍馬 以及黑船事件 這個人的 大政奉還 議案 將各個大名的權力集中到了中央 使得現代日本真正統一 黑船事件則打開了日本的國門 雖然是被迫 但是加速了日本工業化 並走向世界