回覆列表
  • 1 # 偉哥評球

    這個問題問的好,很多球隊在對陣巴薩的時候打對攻都吃過虧,比如穆里尼奧率領的皇馬曾0:5慘敗,大多數球隊都會採取防守反擊的戰術,這是因為:

    堅固防守壓縮巴薩進攻空間。巴薩是一個追求控球和進攻的球隊,中場實力超強,梅西既能帶球突破傳球分球,又能自己射門得分,在這樣的情況下,大多數球隊與巴薩比賽都會盡量將防守三條線靠的很緊,不讓巴薩拉開空間,立足紮緊籬笆然後再力圖反擊。這樣的效果反而比與巴薩打對攻好。

    對攻會給巴薩更多機會。要是與巴薩打對攻,首先要拉開空間球員們要壓上才能去進攻,這個時候一旦中場丟球就非常致命,梅西得球后不管是他帶球還是他傳球都有很多的進攻空間,球隊的後防線肯定會出現很大的漏洞,這樣的情況下只能目送梅西進球。

    要對巴薩進行中場絞殺。巴薩最強的其實還是中場,穆里尼奧對付巴薩還是很有心得,他在對陣巴薩的時候,往往會排出一個三後腰的陣型,佩佩、赫迪拉和阿隆索對巴薩中場持球者進行絞殺,然後前場厄齊爾和迪瑪利亞進攻,這樣的效果反而比和巴薩打對攻效果更好,雖然看上去很狼狽和保守。

    進攻就會有防守漏洞。其實不管任何一支球隊在追求進攻的同時都會暴露出防守的漏洞,瓜迪奧拉的球隊傳控足球踢得非常華麗好看,進攻套路非常多,但在防守中也會出現很多漏洞和問題,因為球場如此大,你只要壓上進攻就會扯出空間。再看看巴薩的進攻球員,梅西、登貝萊、蘇亞雷斯各個都能終結比賽,所有球隊對陣巴薩一般都會以防守為主。

    綜上所述,對陣巴薩時儘量不會打對攻,還是立足防守尋求反擊機會更加現實。

  • 2 # 綠茵守望者

    跟巴薩打對攻?這不是明智的選擇!

    巴薩的傳控足球已經執行得爐火純青了,在前場更有梅西這樣的全能型“破局利器”。哪怕現在的巴薩,在統治力方面,遠不如“宇宙隊”時代,但瘦死的駱駝比馬大,面對梅西的巴薩,其他球隊還是無法與巴薩打對攻。

    巴薩傳控足球的精髓是什麼?就是進攻時把足球控制在腳下,調動對手的陣型,防守時全隊高位逼搶,壓縮對手拿球空間。如果對手選擇對攻,在對攻狀態下,對手的前場進攻很可能出現失誤,一旦巴薩高位逼搶成功,那麼對手的後防線會直接被打穿!

    面對巴薩時候,如果對手選擇嚴防死守,那麼倒有可能讓巴薩進攻節奏變慢,畢竟要破解密集防守,還是要需要更多的倒腳傳球次數和控球時間,大腳打高球不是巴薩最擅長的。而如果面對對手的對攻,巴薩只要一腳出球就夠了,畢竟巴薩所謂的“傳控足球”,可不僅僅是梅西一人具備出球能力,哪怕是巴薩的後衛和門將,也有出球能力,這讓對手的對攻變得無比艱難。

  • 3 # 未泯雙瞳

    巴薩強在哪兒?

    夢三的巴薩,哈白布的中場強大不僅僅是因為傳控,在傳控之下是每個人精湛的腳下技術和意識,巴薩的控球打法其實是以柔克剛的,從夢三時期的比賽很容易看出來,相對擺大巴而言,對公是巴薩最願意看到的局面。

    除非你是一隻進攻效率比皇馬還高几倍的球隊,否則打對攻很難打得過巴薩,巴薩強在他不怕高位逼搶自己卻很擅長高位逼搶。當對攻中,巴薩球員丟球,隊友做的第一件事往往不是回撤,而是阻斷對手的傳球線路,同時上搶,逼迫對反拿球隊員犯錯,從而把球反搶回來。

    反過來說,當對方球員在前場丟球了,巴薩卻可以透過2-3腳的傳遞徹底化解對方的反搶,如果你搶的更兇,還不回撤,巴薩甚至可能很快透過傳遞形成射門機會。

    而一輛好的大巴卻可能讓巴薩束手無策,比較經典的例子就是12年切爾西歐冠淘汰巴薩那場,在特里被罰的情況下,切爾西把防守陣型保持的滴水不漏,巴薩變得束手無策。以往的中路滲透打不進去,切爾西又向來以放空見長,禁區外遠射打不進去,使得巴薩無比難受。

    可以說在穆一期的切爾西外,那些年是沒有人敢與巴薩打對攻的,而狂人之所以狂,也正是因為在切爾西時說的那句11人對11人的比賽,穆里尼奧的切爾西從來沒輸給過巴薩。可見當時除了穆里尼奧的切爾西外,沒有第二隻球隊做得到這點。這也側面說明了巴薩的恐怖。

  • 4 # 莫來石1773

    具備與巴薩打對攻的4大條件:1、讓巴薩主教練在場外大喊大叫,讓梅西心煩;2、找個帥哥在比賽中與梅西談情說愛,讓梅西不專心比賽;3、每個球員要求100分鐘滿場奔跑;4、請手觀音作守門員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 14寸筆記本,256G的硬碟夠嗎,不玩大型遊戲?