身邊的同學和朋友借了校園貸，那得看看她或他，借校園貸的目的是什麼，是想過優越的生活，是為自己置辦行頭，還是為了自己的學費。

前者建議遠離，現在社會上有一部分人，家裡並不是很富裕，父母緊衣縮食，存錢供他上學，他呢，在學校擺譜，隨便吃上一頓飯就幾百上千的，沒錢找父母要，要不到就搞高利貸，在學校扮成所謂的有錢人，不管不顧父母的艱辛。這種人有強烈的虛偽心在作祟，總有一天，會惹出大禍，所以遠離，不深交是最明智的選擇。

後者為了學費，生活費去借校園貸，也是不可取的。為了學習，可以去做些兼職，掙些生活費，本來生活就不好，再給自己背上一屁股債，那真的是把全家都推進深淵了。同意不建議深交。

能借一次高利貸的，就會借第二次，第三次，很多人更是想出了以卡蓋卡的招數，開多幾張，用這張蓋那張，他們以為自己很聰明，能想出這樣的妙計。你以為能開銀行的人都是傻子嗎？當政府，當那些金融核算師都是傻逼嗎？

借貸在我們周圍很常見，比如貸款買車，貸款買房。問題裡提到的是校園貸，我想提問者很大程度是學生。

對於前面說的貸款買車買房，他們都有還款能力（當然還要看槓桿率）。對於學生，資金的主要來源就是家長給的生活費，當然有的也有一些打零工的收入。所以說，還款能力很弱，一旦借的錢太多，超過了自己的還款能力，那後果就不好說了，這點從網上我們都能瞭解個一二三。

至於借貸了，還要不要和他做朋友，這個要分情況來看。

如果借款在合理範圍內，就是說在他的還款能力內，這並不影響什麼。也不會礙著別人什麼事，當然也不會礙著你，所以並不影響你們做朋友。

如果他借貸的數目超過了自己還款能力，那這樣的人是隻看眼前，不顧以後的。不管他借錢的目的是什麼，是為了享受還是買學習用品。對這樣的人，我要謹慎對之，這樣的人過於鋌而走險，弄不好會傷到我們。

借貸都需要有抵押或擔保，如果你的朋友要你為他做擔保，我們需要考慮一下這個朋友的人品問題了，畢竟作為學生都沒多少錢（富二代除外），我們沒有為他分擔風險甚至是兜底的能力和義務。這樣的人儘量遠離他。

當然，上面這些都是些參考，具體情況需要具體分析。對於主觀上有損害我們利益的人，這樣的朋友不要也罷。

不要劈他也不要砍他，要溫柔對待，如果是男的，就遠離，如果是女的，就靠近，男的有壞處，女的有好處，別問我怎麼知道的，我就是那個備胎

我上大學的時候，發生在我身邊的事情。校園貸害人害己。我有個女性朋友，她有個同學同學叫王某，外表就是那種人畜無害的小女生，我真的萬萬沒想到她會這樣做，拿著我朋友的身份證貸款了1w多。至今沒有那個女同學訊息，電話關機，微信不回。連她爸媽都已經把我朋友拉黑。那時候我們只是一個大三的學生，一年的學費就一萬多，現在家裡面不光要負擔我的學費生活費，還要幫她每個月還1120，一萬多對於我這種普通家庭來說真的是很大的負擔。

我記得上大學的時候，她們一起上課，一起吃飯，形影不離的。像是親姐妹一樣，可是後面發生這種事情讓我知道校園貸的可怕，具體的細節不是很清楚，聽說王某喜歡攀比，本身家庭條件不是很好，可是從高中辛苦努力到了大學，周圍的一切發生了改變。愛上了化妝，衣服，逛酒吧。所以才導致了後面的一切，傷害的不僅是自己，還有親密無間的朋友，所以我認為跟這些借校園貸的人朋友可以做，但是也只能是很普通的朋友

3月，最值得我回到的問題。

我想我要瘋了。大學的同學在還沒畢業的時候借了那些校園貸，未經我同意就填寫了我做擔保人，還填寫了我的電話號碼。未畢業那會，人家追債，她人還在學校，放貸的人沒有騷擾我。

那個同學說外省的，現在畢業回去了，而我還留著上學的城市。一開始的時候，追債的那些人沒有騷擾我。徹底聯絡不上借錢的那個人之後，就不停地騷擾我，非得逼我說出借錢現在的去處。我哪知道她上哪去了，借錢的時候她不是提供了身份證嗎？直接上她家就行了啊！沒見過這麼蠢的追債人。

追討厭的是，在我面試的時候不停地打電話過來，整個面試過程手機都在震動。結果也可想而知，衰了。可能是我不夠優秀吧！我說不會在和她做朋友的了。她不配最晚的朋友。