現在我們先來假設一下歷史，如果吳三桂不反，能否安享晚年。答案是肯定不能，或許會死得更慘。

吳三桂（1612年6月8日—1678年10月2日），字長伯，一字月所，明朝遼東人，祖籍江南高郵（今江蘇省高郵市），錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。明末清初著名的政治、軍事人物。明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮 。 崇禎十七年（1644年）降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。順治十六年（1659年），吳三桂鎮守雲南，引兵入緬甸，迫緬甸王交出南明永曆帝。康熙元年（1662年），吳三桂殺南明永曆帝於昆明。同年，晉封為平西親王，與福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜並稱三藩。 康熙十二年（1673年），下令撤藩。吳三桂自稱周王、總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，釋出檄文，史稱“三藩之亂”。 康熙十七年（1678年），吳三桂在衡州（今衡陽市）登基為皇帝，國號大周，建都衡陽。建元昭武，同年秋在衡陽病逝。追諡為開天達道同仁極運通文神武高皇帝。其孫吳世璠支撐了三年之後被清軍攻破昆明，三藩之亂遂告結束。

如果他不返為什麼還能死，主要有三點：

1。天無二日，吳三桂任平西王期間，雲貴川三省盡歸其手，可以說半壁江山，盡在三番之手，身邊隨時放一個定時炸彈，限制自己，朝廷絕不會允許，這樣大的一個威脅存在。

2。倒弋相向，吳三桂平西王位世襲罔替，就算吳三桂沒有反心，也不代表其後代不會有反心，當時的朝廷不會不知道這一點，同時吳三桂的存在也讓漢人有了依靠和復明的盼望，讓皇帝權威隨時受到動搖，並且其勢力，正逐漸擴大，康熙絕不會容許這樣一個組織延續下去威脅到後代子孫。

3。內外勾結難以統治，康熙也擔心，會重蹈明朝覆轍，吳三桂及其部隊每年俸祿都是由朝廷頒發，就算他不反，那經濟上拖也能把清朝拖垮，再加上如果吳三桂內外勾結，到那時就真的無力迴天只能任由吳三桂宰割了。

所以，但凡是一個有能力，有遠見的君主，都不會任由這樣一個，能夠隨時威脅到皇權，動搖自己地位的人或者是組織存在。

當然，歷史沒有假設，吳三桂也必定會反，因為但凡是一個有政治遠見的人，都不會明白不明白上面這幾點，放手一搏或許還有一線希望，能走向更高峰。

我認為吳三桂安享晚年是白日做夢。

吳三桂，原為山海關總兵，怒髮衝冠為紅顏，引清兵入山海關，後南征北戰，勒死永曆帝，替大清打下半壁江山，被清庭封為平西王。

有人會說，吳三桂領清兵入關實乃無奈之舉，面前是滿洲八旗兵，背後是大順農民軍，當時清庭給他開出的條件很是誘人，而農民軍呢？霸佔其妾陳圓圓，殺死其父吳襄，換作任何人我估計都會步三桂的老路。

到了康熙上臺，天下基本太平，吳三桂這些異姓王的問題便越發突出，儼然成為清政府一個尾大不掉的禍害，戰爭時，他們可以繳獲，追髒，搜刮，來養活自己，戰後天下太平了呢，就得政府出錢，出糧來養活他們，清政府一年的財政收入一半都得劃給這些藩王們。削藩對於清政府來說已是迫在眉睫。

假如吳三桂老老實實的服從清政府的削藩政策，規規矩矩遷回內地，又會怎麼樣呢？

第一，他沒有了兵權，如虎落平陽，處處受人牽制，首先，明朝的遺老遺少們不會放過他，是他讓這些前朝的王爺們無家可歸，無福可享，他們很有可能隔三差五搞個暗殺活動，即使不成功，吳三桂那麼大年紀在整天擔驚受怕中也會受不了。

第二，李自成的餘部也不會放過他，估計也會成立個鋤奸隊把他幹掉。

第三，清政府不會放過他，雖說讓他遷入內地，管吃管喝，但是實際上已把他給軟禁了起來，他的一舉一動都在清政府的監視中，一旦有什麼越軌的跡象，清政府隨時會對他開刀。即使他大門不出二門不邁，他早晚也會被莫須有給殺害。

綜上所述，不背叛別人不等同於別人不背叛你，出來混遲早是要還的！

此事可以對比一下尚可喜，尚可喜的兒子反了，但尚可喜沒反。朝廷只追究尚之信，並沒有牽連其家族其他成員。尚可喜死後，朝廷予以厚葬，至今墳墓還在。尚可喜家族至今已繁衍六、七萬人。吳三桂就沒有這麼幸運了。