覺得是這樣的。

但從消費的頻次來說，手機不離身隨時隨地，是使用場景最多和頻次最高的產品。而平板還需要單獨帶著，加上需要網路才能上網，就這兩點來說，手機能實現的，對其他產品的影響就很大，甚至是幹掉，所以蘋果IPAD正在向生產力方向轉變，價格也才提升到6000+

是的，按理論上來說，摺疊屏應該是手機目前突破瓶頸的一個辦法，更大的螢幕意味著可以獲得更大的電池，突破了續航瓶頸後，手機的理想狀態也許就是摺疊屏。

至少筆者覺得，IPAD MINI這種小尺寸的平板應該會在不久的幾年裡逐漸失去地位。大螢幕，尤其是10寸以上的平板，應該還是在教育、繪畫、攝影等專業領域的輔助上派作用。但是小屏平板，在摺疊屏手機的初期，應該還是很安全的，因為摺疊機先不說價格，還有一堆技術上的問題要解決，比如第三方軟體的適配，這個太現實了，第三方的軟體都沒法完美適配摺疊屏，那買來也是玩具。。你想，你用個QQ，用個微信，他根本沒有辦法適配摺疊屏，只能手機螢幕大小進行適配，你折開了，就會出現各種顯示上的BUG。。那就根本沒法用了。。所以，筆者覺得，摺疊屏的產品，起碼經過2-3代的迭代，差不多可以做到日常所需沒有大問題，但是如今有多少廠商願意跟進，都是一個不明確的問題，因此現在討論摺疊屏能不能替代平板，這個話題討論還是為時過早。

不過成為一個趨勢了的話，那代替小尺寸平板應該是穩妥的。。看蘋果今年打不來打自己的臉了，蘋果要是跟進，今年就出了摺疊屏手機，那麼大趨勢很可能就真的是摺疊屏時代了，但這也意味著，蘋果選擇用自己的摺疊屏手機，打了IPAD的臉。。

個人感覺摺疊手機暫時不太能代替平板，有以下幾人原因：

1、摺疊手機由於尺寸和重量原因不會做的太大，使用平板基本是為了大屏。

2、摺疊手機目前價格昂貴。

3、摺疊屏不知質量怎樣，但從心理上感覺天就不太安全。

5、還有平板電腦的效能遠高於摺疊屏手機，平板電腦憑藉其大機身可以塞下更多的晶片，也能容許較大的發熱和功耗，這一點摺疊手機會被內部機械結構掣肘。

其他不多說，玻璃還是最硬的表面，你只要不一人高砸下來，或者金屬亂劃，屏就沒問題！柔性屏嬌貴，重壓一下估計廢了。不是完全取代，是不同裝置上各自發力，大的屏玻璃，重量沒問題，和身體接觸的，需要配合身體的可穿戴裝置，小型的，需要柔性發揮最大效用，有些物理特性是沒法改變的。況且還有成本，目前良品率很低，不普及價格不下來，只是概念產品或者秀酷的奢侈品而已。

其實大螢幕手機已經代替了平板的一部分功能，當然更大的iPadPro另當別論啊～市場上比較火爆的其實是iPad mini，也就是7.9英寸的螢幕。

隨著手機容量的進一步增大，最大的目前已經到1T，相當於基礎筆記本的容量，所以翻折屏手機代替平板還是小事兒，說不準在一定程度上也能代替筆記本兒了。事實證明，平板只是一種產品的過渡形態，一旦手機具備了更好的功能性，被代替只是時間的問題。

問問君認為就算摺疊屏的時代來了，平板的存在也不是完全沒有意義的。

首先，雖然摺疊屏手機會是未來手機發展的一個趨勢，但就目前釋出的幾款摺疊屏手機來看，價格昂貴是一方面，技術上也是不成熟的，使用者心裡暫時也沒有完全信任。

其次，摺疊屏手機雖然可以擁有像小型平板一樣的螢幕，原則上來說，在技術發展成熟之後是可以替代小型平板的，但還有一些特殊行業仍需要大尺寸的平板，所以怎麼能說平板的存在就完全沒有意義了呢。

最後，摺疊屏要發展到所有使用者能夠接受的狀態，還需要一個過程，至少現在我們不能盲目的認為一個時代的產物就這麼容易誕生並替代上一代的已經成熟的產品。

摺疊屏手機從綜合功能來說，仍然沒有脫離平板的範圍。它只是一個手機+平板的組合，還沒有完全超越平板的應用。而從價格來說，一個便於攜帶，並不能抵消折疊屏10倍於平板的價格。畢竟，10寸以下的平板可以非常方便的放在公文包裡面。另外，摺疊屏並不是真正的殺手鐧，它還需要搭配更為全面的柔性屏殺手鐧應用，才可能真正淘汰平板。

但即使這樣，平板也可以基於摺疊屏走出進化路線，繼續延展生命力。比如10寸摺疊平板變成一個19寸的大號平板，這樣就完全解決平板面積小的問題，有很多需要大屏的應用就可以移植到平板上面了。