美劇裡演員片酬漲了、沒檔期、出醜聞，出品方就讓編劇把演員寫死，換演員的劇集多的很，別把特殊當普遍，全世界的劇能賺錢都能出個上百集，廣東臺的《外來媳婦本地郎》拍了17年

因為美劇不差錢，像老友記這樣的爆款，六個人能拿多少錢。權遊這樣的大火了之後，製片商也不差錢直接給漲，這些演員火了就去演電影？也可以，但好像沒幾個特別好的，行業比國內規範很多

美劇已經形成成熟的製作方法和運作模式，超級英雄蜘蛛俠、鋼鐵俠等都是固定角色出演，其它很多美劇也基本都是邊拍邊播，根據市場來決定是否繼續拍攝，而且很少換演員，而中國產劇卻很少能做到，為什麼？

比如經典的美劇《越獄》，每一季就是講述在一個監獄內謀劃越獄的經過，一季換一個監獄。

中國沒有契約精神，一切向錢看，都是利益最大化，而且人際關係複雜，如果一個演員在第一部戲裡火了，人家肯定就會奔著更好的前程，或者投資人強行塞進去自己的關係戶。

電視劇帶流量和演員帶流量的區別

很多美劇劇本很棒，當然演員演技也很棒，好的劇本好的演員更能走下去。

國內現在很多劇就是演員的流量帶起來的，打一槍換一炮，演員要賺錢，劇組要賺錢。

這是美劇的製作方法和運作方式決定的。

大部分美劇都是邊拍邊播，目的是隨時cut，結果必然造成了第一二集必須高投入，嚴要求，製作週期長，才能拿出讓人追劇的成績來。

而一旦追劇人數足夠，就會繼續往下拍，而且做好多拍幾季的決定。

之所以要按季拍，原因很簡單，製作週期太長，一個星期出一集都算快了，所以倒逼拍攝必須拿出留得住人的作品。

所以，進一步倒逼演員陣容必須要穩定，而簽約的時候主要演員直接就會籤整部劇，而不是一季一季的來。最多有人要退出，只要不是核心主角，直接就讓編劇把人寫死，或者寫的不再出現，也就等於變相解約了。

中國的電視劇就差了很多，分季的大概也就是《愛情公寓》還算不錯。

首先美劇的拍攝模式大多以季來結算，而每一季的集數並不多。而且每當一部新劇開拍，都是先拍兩集進行試水，如果反響好，就會繼續邊寫劇本邊拍，當確定拍下去後。演員就會確定並固定下來。這種創作模式最大的好處就是對於演員時間更為寬鬆，完全可以根據演員時間安排來進行劇本創作。因此一部劇離開的演員少。

而中國的拍劇流程都是先將劇本寫好，再選角，在拍攝。時間冗長，很耗費時間和精力。同時出第二部第三部的概率小，就算確定有新的一部劇。也常常因為個別演員已有其他片酬無法拍攝導致演員陣容無法湊齊。

從本質上說，美劇就是把中國產劇切成好幾季演了，所以當然不換人來，而中國產是“一季到底”，演都演完了，還續演啥？

再者就中國產劇的扯D能力，一季少則五十集，多則八十集以上，第二季還能掰扯啥？

就算中國產劇編劇掰扯能力全球罕見，但一部劇讓他真掰扯個一兩百集，估計他也真扛不住

美劇的演員他就是演員，而我們中國產劇的演員，他是明星。明星和演員他是兩個概念。

演員是一種專業的職業。這有技術，有職業道德和操守的。

明星。就是出來掙錢的，其他的什麼都不重要，只要能掙到錢，什麼活都能幹。演技對於明星來說可有可無。

當然這個也和大的社會環境有關係，我們的中國人太看得起明星，無底線的追捧明星。

別的國家演員就是一種職業，和普通人一樣，只不過是分工不同而已。不會受到超國民待遇。

產業原生態不一樣

中國影視目前還是賺快錢為主

美國影視已經過了賺快錢的階段，還是想以長期收益來維持整個產業鏈的良性發展把

不好的作品很快就從市場消失了，而優秀的作品則可以迎來口碑收益雙豐收，演員和主創也能一起賺的破滿缽滿