首先，有錢至少讓你每天可以活得舒坦，這個我相信沒多少人反駁吧。

我曾經在百度貼吧上逛了個分享隱居生活的吧，姑且不說他們是逃避現實還是真有隱士的風采，有一個問題他們也沒有迴避，就是他們還是要放羊養雞，才能和山下的村民換一些生活必需品，可見哪怕你需求極低，也還是需要錢。君不見前幾年很出名的那個終南山女隱士因為交不起房租已經下山回城市了嗎。

當然每個人對多少錢才算有錢的定義是不同的，如上文所說那些隱士們，他們也許只要每天10塊錢能買點米就蔬菜吃飽就算有錢。換到一個四五線小城市的人可能覺得有100萬讓他買個房就算有錢，二三線得300萬到500萬才算有錢了，至於北上廣那得至少給他1000萬才算有錢。這個有錢還只是滿足居住需求，讓你住得舒坦一些。

先保證肉體舒坦，再來談心情快樂。根據馬斯洛的需求理論，肉體舒坦僅僅滿足生理需求，接下來的安全需求也還要錢吧，你要有教育保障你有賺錢技能，需要醫療保障你生命安全，再接下來的社交需求，說俗套一些，總得花錢請朋友吃飯啥的，平凡人到此為止，已然要相當數量的錢啦，所以沒錢真讓人快樂不起來啊。

人活得快樂與否跟經濟條件有一定的關係，但不是絕對，富人有富人的煩惱，反之，窮人不一定都不快樂，主要取決於個人的心態。

錢可以買到舒適，買到服務，買到港灣，買到愛情，買到命，所以，別信什麼平平常常，沒有錢，生場病就能讓人走頭無路。趁年輕趕緊提升自己，儘量多賺錢，並一定要存錢。

有錢人的快樂要多很多，選擇的自由也更多，在婚姻市場有更大的主動權，這份快樂是長久的，但他們不會告訴你。

不一定，很多快樂是金錢買不到的， 快樂不是擁有的多，而是計較的少。 有錢不一定就是每天都快樂，沒有錢不一定就是不快樂。有錢只是擁有物質條件的基礎，只能在物質上獲得滿足，但是在精神上並不是依靠金錢來獲取快樂的，所以有些人即使有錢，但它真正要的是精神上的快樂與幸福。有錢並不是壞事，反而是人人都想追求的東西，如果在擁有財富的基礎上，能讓自己的內心也充實一點的話，那麼我想無疑是最快樂的。其實人生下來就是苦命的，就是很累的，如果你覺得錢很重要，能使自己快樂的話，那我告訴你，其實也是沒有錯誤的，錢會讓你快樂也會把你變得很貪婪，不滿足。 有錢難道就每天都快樂？錢買不來健康，買不來幸福，買不來真愛,買不來婚姻，買不來兒孫滿堂。有錢只是快樂裡很小的一部分，因為它可以讓我們享受著不一樣的待遇，但那只是微乎其微。快樂是什麼，同家人在一起，享受健康，幸福，那才是真正的快樂。有錢只能讓你感到對生活的滿足。 真正擁有快樂的人不一定有錢，他們有良好的心態，懂得知足常樂，善於在平凡的生活中利用有限的資源獲取更多的快樂。作為普通的老百姓，只要一家人開開心心在一起，共同爭取自己的幸福，即使有困難，也會一起去面對。 做人不要太有錢，也不要太窮，夠過生活就可以了，這樣的生活是最安逸的。

人這輩子，有錢就能天天活的快樂嗎？

一輩子很長，如果單憑有錢，而且不差錢是不可能活的天天快樂的。

人生的一生物質基礎當然很重要，有錢給我們帶來好的生活的同時，也會帶來一些快樂，但光擁有錢絕對不是生活的全部。柴米油鹽，生老病死的問題，用錢當然可以部分解決，但情感的需求用錢來解決怎麼可以呢？難道錢一定能買來家庭幸福？買到子孝孫賢？買到親朋的真誠理解？買到戀人之間的心心相印？

顯然錢並不是萬能的，無法全部做到。

其實對於幸福快樂每個人感覺是一樣的，而不快樂的感覺每個人是不盡相同的。滿足慾望就快樂，滿足不了就失望。

還是去追求簡單的生活吧，簡單的生活就是簡單直接，化繁為簡，隨性而為，這才是人生的真諦。生活因簡單而美好，人性因簡單而純粹崇高，由於簡單，慾望容易滿足，容易產生獲得感，有獲得感就快樂。綜上所述：有錢不能活的天天快樂！