去年先後去了高棉和越南，深刻感受到華人備受重視。比如預約的當地導遊會加你微信聯絡，和你聊范冰冰，遊客區的餐廳很多都有中文餐牌，甚至在路邊喝椰子水發現旁邊的髮廊在放中文歌，越南的遊客區做生意的很多都會講中文等等，但我們確實也碰到某些不講禮貌的華人。怎麼說呢，在歐洲旅行也看到華人不排隊、大聲說話等情況，可能相對東南亞而言，去歐洲的華人比例相對低一些。

湧入高棉西哈努克港的華人都快要比當地人多了，大部分從事博彩行業，少部分的華人做著服務行業，但也是賺大部分從事博彩行業華人的錢。可能沒有帶動本地發展，並且帶壞了一些純樸的高棉人民。

本人其實挺喜歡高棉的。1. 在高棉，雖然中文招牌多，但是如果你的招牌上沒有柬文，或者柬文不在最上邊，那麼招牌是違法的； 2.中國經濟和文化的雙重進入，尤其是在西港，讓一部分民族意識覺醒的高棉人感受到了威脅，一定程度上渲染了這種緊張的“入侵”氛圍，而歐美媒體介於國家利益的原因（高棉在區域整治舞臺上越來越與中國利益保持一致，在南海問題上體現尤為明顯），也在對這種威脅論推波助瀾； 3.以西港為例，原來本地人一間房子可以出租20美元，現在他可以出租40美元甚至更多，遊客的增多，小商販受益人數更多。從現實來看，中國的進入，提高了當地的經濟水平，提升了人工工資。

4.華人不愛坐嘟嘟車，愛坐汽車，說這個話的嘟嘟車司機肯定是傳統嘟嘟車的司機坐TAXI，汽車或者是坐小黃車，打表，只要1美元，但是坐傳統嘟嘟車，至少收你兩美元。一個行業殺死一個行業，正規化打表之後，對傳統嘟嘟車隨口叫價的殺傷力太大； 5.華人受尊重。關於機場工作人員只向華人收取小費的報道，數不勝數，關於華人在高棉被搶的新聞，數不勝數，每個國家普通民眾對外華人普遍友好，這或許就是外來的和尚會念經現象盛行的群眾基礎； 中國與高棉的聯絡，既是文化上的，更是經濟命脈上的。90年代初，因為利益黨派的原因，洪森曾經把中國叫作一切邪惡的根源，但是隨著中國對其援助的加強，中國搖身一變，變成了高棉最受信賴的國際夥伴之一。

西哈努克港有百分之60的華人現再在西哈努克港生活、學習，西港景色優美，消費低，風光、沙灘不亞於馬爾地夫，西港大開發給中國商人帶來機會。

有大量的不確定性。在於幾點：

第一，中國資本大量進入確實帶來了可觀的變化，但這種資本本身魚龍混雜，高棉也缺乏相關健全的、有執行力的制度來保障，因此市場會野蠻發展，確實有大量的騙子在西港活躍。這與中國社會和中國資本的投資模式都有關聯。

第二，中國資本、企業給當地帶來了不少工作機會，但也帶來了物價、房價高企，加上華人喜歡與華人扎堆活動，很多當地人很難感受到中國資本進入帶來的好處。中國企業雖然也有援建學校等活動，但是也不懂得如何宣傳。加上語言問題，華人很容易被打上固定標籤，現在西港已有針對華人的暴力犯罪，可以說是對這種壓力的反應。

第三，高棉政治尚有不成熟之處，洪森和人民黨並非沒有面臨反對派的壓力，人民黨內部是否會出現可以取代洪森的人也有問題，因此這些都可能直接事關投資的外部制度環境。

整體來說，西哈努克港發展很快，但模式比較簡單粗暴，不確定性很多。如果要去那裡投資，一定要多與當地社會溝通、多瞭解，不要侷限於華人的圈子裡。投資需要資訊，僅僅依靠華人的圈子是遠遠不足的。

中國飛地這種話，容易給國外輿論當成攻擊中國的論據，在西方加緊圍堵中國的時候，挑起這種話題，樓主真的有病，病的不輕！不知道是無知還是居心叵測，國家應該管管這種人，讓他消停一陣！

中國未來的發展要借鑑歐盟政經一體化。發行我們亞洲自己的貨幣，亞洲無國界。未來世界的發展會趨於大同而淡薄領土意識。

現在高棉人民就是受你們這種謠言影響產生了對華人不友好態度，現在你還在造謠，這明顯是別有用心的，是十分惡毒的。高棉是一個主權國家，中國一慣秉持睦鄰友好政策，毫無擴張野心，西哈努克港的發展良好，根本不存在“中國飛地”一說，題主如此造謠中傷中國，是何用心？你到底是哪華人？如果是華人，又是一種什麼心態？目的是什麼？

這樣的標題純粹是標題黨的手法。西哈努克港中國投資是很集中，華人也很多，但是再多哪裡也是高棉的土地，我們只是投資者，是客人，永遠不會成為哪裡的主人。最為根本的是中國從來也沒有搶佔別國領土的文化和傳統。