認養農業。會不會成為現實版的開心農場呢？對於這個是不是能夠成為下一個農業發展的風口呢？

對於這個問題，我們得具體的分析一下，看看他的條件是否符合，如果條件上能夠符合的情況下，發展還是有一定的機會，如果情況不符合的時候，這個是沒有辦法進行大力發展的。

這種模式發展是否可以得到一個很好的發展方式和發展專案呢？

就得看看我們當下對於他發展的地理位置是否比較靠近城鎮，或者說交通比較便利。如果地處比較偏僻，交通又不方便，這種情況之下，發展認養模式基本上是沒有什麼優勢可言。

最重要的就是一個優勢的問題，地理環境是成為我們整個認養模式發展的重要條件之一。

所以能否成為現實版的開心農場，真的就得好好的瞭解一下我們所要發展的地方，比如說我們投入這個認領農業的地方。

不管是認養還是認種。都需要考慮到這個問題，如果交通不方便，很少人會選擇在你這裡下單認養或者認領。

當你做出這個模式之後，那麼對於你這裡人流量客流量是否非常大，如果客流量不大的情況之下，我們投入到裡面發展其實也是一種非常吃虧的狀態。

特別是現如今這種情況之下，當你投入的越多，有可能接收到的失敗也就越多。

所以我們在發展整個模式的過程當中，還要注意各種各樣的問題。

下一個農業的風口，我們認為並不在這裡。對於像一個農業風口，那麼在農村裡面它的發展前途，發展方向在什麼地方，在什麼位置呢？

現如今的情況下，很多人以為在農村裡面創新很多模式，倒是能夠使得農村裡面的農業發展的更加好，更加優越，其實實際的情況並不是這樣子。

並不是每一個行業都一定會常委爆款或者說成為未來發展的方向。

對於農村裡面現如今的發展，下一個農業發展的風口多半還是一步一步的來對於我們的想法，或者我們的看法來說，下一個農業的風口應該是結合網際網路發展。這樣呢，能夠發展的更好，並且發展的更加貼切。

可以面對於這種模式發展，我覺得目前還有待各方面的嘗試以及去此地的應用。

認養農業在國外有一個比較成熟的模式，名稱為社群支援農業 社群支援農業（Community Support Agriculture）簡稱CSA

什麼叫“社群支援農業”

此概念於20世紀70年代起源於瑞士，並在日本得到最初的發展。當時的消費者為了尋找安全的食物，與那些希望建立穩定客源的農民攜手合作，建立經濟合作關係。

帶來什麼好處？

CSA的理念已經在世界範圍內得到傳播，它也從最初的共同購買、合作經濟延伸出更多的內涵。從字義上看，“社群支援農業”指社群的每個人對農場運作作出承諾，讓農場可以在法律上和精神上，成為該社群的農場，支付一定數額的定金，讓農民在耕種和養殖中，不用擔心銷售問題，價格問題，按照比較傳統方法種植和養殖綠色食品，使農民與消費者互相支援以及承擔糧食生產的風險和分享利益。

那麼此類新型農業模式會成為農業的風口嗎？

個人覺得很難，主要原因有如下幾點，難以產業化和規模化，但是成為新型農業一種補充是可以實現的。

1.社群會員必須集中，生鮮配送是非常麻煩的，如果會員不集中，每天的配送很難以最佳化成本。可是一個比較集中的社團想發展上百個家庭是比較困難的。

2.優質生鮮價格都比較貴，又不容易看出實際效果，會員流失率較大，需要不停開發新會員補充。

3.眾口難調，中國的餐飲文化太博大精深，菜品種類太多和加工過程也相應複雜，並且消費者的隨機性也較大，幻想規模和產業化規範是很難以統一的。

生態農產品自身就具有與傳統商品不一樣的特殊性，傳統的網際網路+農業電商只是一定程度上的買、賣關係，消費者並不能參與到生態農產品的種植、養殖及生產環節，無法對農產品進行有效追溯，導致消費者對生態農產品及農產品企業的信任度降低。 悟空認養平臺，採用網際網路+農業認養/拼團認養/組團認養的全新模式，為農產品企業提供“種植/養殖/生產/銷售/追溯”的全過程解決方案，幫助農產品企業打造全新的網際網路+農產品生態體系。