-
1 # 寶龍Boy
-
2 # 藍色揹包哥
相信絕大多數老闆都是同樣的思維。出生於公元155年的曹操,距今已經1864年了,他第一個喊出了“寧可我負天下人,不可天下人負我”的口號,從而為後世霸道Quattroporte的思維樹立了一個榜樣。千年之後,規則依然是給弱者制定的,市場博弈的雙方由於地位和供需的不平衡,被動免費加班成為許多公司的潛規則,除非你不打算在這個公司幹了,否則你會為了自身的利益依據《勞動法》向公司索要加班費嗎?即使公司付你加班費但失去健康和正常生活這個賬找誰去算?你好大的膽!公司老闆會分分鐘教會你如何做人,替換你如同換一個機器上的螺絲釘,而你卻可能立刻馬上失去養家餬口的倚仗,被攆出公司的大門。不僅如此,即使運氣好你沒有被掃地出門,老闆的冷言冷語和上位者的鄙視,同事們的見風使舵排擠孤立,都使你難堪痛苦被冷暴力,不患上焦慮迷茫抑鬱症都不可能!不僅如此,老闆會給你洗腦,說你如果不主動加班就是缺乏上進心,工作沒有盡全力,態度懈怠不端正,與團隊和他人不同步等等。最近關於“996”的思考和討論就是"屁股決定腦袋”的真實案例。作為職場上從士兵到將軍一路拼殺出來的老闆,他們怎麼會不明白這個道理呢?難道連簡單的換位思考都做不到嗎?是本身的利益讓他們的立場和思維發生了根本的變化。與講道理的老闆講道理,事半功倍;與講利益的老闆講道理,雞同鴨講。
至於上班遲到一分鐘被老闆罵,那更是無處說理去。你的上班時間是賣給老闆的,要產生出數倍的價值才值老闆開給你的薪酬,你遲到一分鐘就有可能給老闆造成無法預料的損失,他不罵你罵誰?何況規則就是給你們定的,績效就是考核你們的,老闆會一視同仁鐵面無私,就像站在教室門口手拿教鞭的老師,那個調皮搗蛋就收拾哪個,合理合法的讓你認識到規則的重要性。並且不是遲到一分鐘半小時這麼簡單的事情,如果每一個人都遲到一分鐘都要求寬恕放過,那公司如何管理?所以必須殺一儆百,有殺錯無放過。
這就是規則和潛規則的區別。世上沒有絕對的公平,當你想不開的時候讀讀《三國演義》,想想一千多年前曹操的那聲吶喊,也許,可能,會激發你要當老闆的雄心壯志;但是當前你要為“稻粱謀”,你就必須接受這些規則和潛規則。人生就是這麼精彩,人生也就是這麼無奈。
-
3 # 職場實戰者
在所有公司裡面,估計老闆都是這樣的,他們寧可你天天晚下班,但是也不願意讓你去遲到。
因為每一個公司都有一個規章制度,而你遲到的話,是違背了公司的規章制度,所以說被老闆罵是應該的。
但是下班被迫加班,這算是一種企業文化,在很多公司都有這種現象,所以你也沒有必要去大驚小怪,職場裡面本身就是這樣,這就好比你上學一樣,老師有時間會拖延好幾十分鐘,但是依然也不會允許你遲到一分鐘。
所以對待這個問題,你首先不要覺得不公平,這隻會影響你的工作態度。
其次作為一名職場人,無論是給別人打工還是給自己打工,時間意識都是要有的,但是時間意識強調的是你對於工作的時間意識,而不是你對於下班的時間意識。
在職場裡面,一個優秀的人是不應該去計較這些小事情的,而那些面對這些事情耿耿於懷的人,大多數都是在職場裡面混的很差的人。
最後你要記住,自律的人首先要做到對自己的嚴格要求,也就是在該努力的事情上面多去花費一些時間,在一些沒有必要的事情上面就不要去花費時間。不知道大家的看法又是什麼呢?
回覆列表
首先我就這個事情論實一下,我是從員工到管理在到自己創業做老闆,對這樣的事情我深有感受;
1.有一句話說的好,國有國法,家有家規;公司也少不了這樣的規律,既然我們去就業,那麼我們就要遵守遊戲規則,遲到早退任何一家公司都不會容忍,因為這是規律!
2.老闆首先看的是你是否能遵守我的遊戲規則,這是最基本的,至於下班加班來說,我覺得這就是每個老闆的處事風格;
3.對於加班我想說的是,如果你不接受加班,那麼你大可直接給老闆說,並且質問他是否有加班費,站在法律的角度考慮,沒有加班費而強迫加班是違法的,你也可以去相關部門詢問或者舉報,但是,對於職場而言,你這樣做會遭到解僱或者說任何一家老闆的鄙視的;因為工作不單單是為了掙錢,而是為了一起幹事業,一起去發展的;如果不能自律,亦不能接受加班;那麼你的職場道路只會越來越窄!