我分享一下我兒子學武經歷吧。我是一直主張小孩子學學武術，除了鍛鍊體質外，提高身體素質外，主要是培養孩子的不畏懼，勇敢的精神。我兒子一開始一直不要學，不管是現在很熱門的跆拳道，還是散打傳統武術，他都不願意學。直到有一天，他告訴我他想學跆拳道，我很好奇，問他怎麼想起來要學了？並開玩笑地說，是不是你們班裡有人欺負你了？他說他們班某某學跆拳道很厲害，喜歡捉弄別人，別人都怕他。我知道肯定也包含他了，就說那你也想學跆拳道變厲害點？他點頭說是。我接著問，你學厲害後是想反過來欺負他還是也和他一樣，可以欺負別人？我得確認他學武的初衷是什麼。他說我學厲害了，他就不會欺負我了。想法挺簡單，就是是自己變強。也好，於是對於學跆拳道還是我主張的傳統武術散打兩項做選擇了。跆拳道到初都是，教學質量也參差不齊，正好我家附近有個新開的傳統武術館做活動，連哄帶騙的讓他體驗了幾節課，第一節下來他就很開心，學了一些基本散打的出拳踢腿，感覺自己很厲害，很喜歡這個。接著繳費體驗了一個月，越來越感興趣，在這過程中，我們也透過教學旁觀和對教練的瞭解，變得放心把孩子交給他們。其中主教練兼老闆是一名牌大學物理化學系碩士，傳統武術世家傳人，其他幾位教練都是本科生，又是河南塔溝武校10年以上的學武教練科班出身，教學嚴中帶柔，孩子們都會很聽話又沒壓迫感，真正的德武兼備，內外兼修。所以最後還是如願的選擇了傳統武術加散打。現在學的自我感覺很好，自信心強大了，不會那麼膽怯了。個人感覺還是選擇傳統武術要好點，但要長久的練習，傳統武術不像跆拳道一樣是速成的，傳統武術五花八門，各種絕技，需要時間沉澱，長年累月的練習找，內外兼修才能掌握精髓。不像跆拳道，固定的這些招式，只要按著招式練習就行，這也是學了一年半載的跆拳道就可以做教練的原因。

我仔細閱讀了題主的描述，題主想表達的意思是：怎麼樣讓孩子不被人欺負，而想到了學武術類的特長班。題主和我家有同款寶寶， 下面根據我的實際經歷來解析這個問題。

來說說我家寶寶吧，當寶寶正在一個機器邊玩時，另一個孩子跑過來一把將他推開。寶寶默默地站到邊上去，根本沒有要還手的想法，也不哭鬧，而是自己去另外一個機器玩了。作為寶寶媽媽的我，當時很生氣，咋這麼老實，不知道還手呢。但一細想，一定要爭個勝負的話，可能會兩敗俱傷，可能會一方贏了，而另外一方受傷，這樣就弄得不愉快了。如果孩子不計較，也沒有不高興，家長幹嗎計較呢？於是，我也就釋懷了，男孩嘛，大度些吧，有男子漢的氣概。

對於男寶Bora說，興趣特長班學個跆拳道還是不錯的。學跆拳道的目的呢，是讓孩子多個鍛鍊的體育專案，強身健體吧。但不建議三歲的孩子去學哦，等孩子大些了再考慮吧。三歲的寶寶還是保留特有的童趣吧。

有些孩子呢，天生就是好動型，喜歡打別人一下，捏人家一下，覺得好玩而已。孩子嘛，也不是故意打人，就是手賤。碰到這樣的孩子，儘量少去和他玩，就能避免發生衝突。

題主是個不錯的家長，教育出來的懇定是個文明的孩子。如今，不喜歡打架的孩子還是多數的，物以類聚吧，和不喜歡打架的孩子在一起玩，還是很愉快的。

3歲小孩，可以學一些抻筋拔骨的武術長拳。等到5歲以後再來學習太極拳，主要是陳式太極拳更適合這個年齡段的孩子。

目前社會應該還沒有3歲這麼小的武術培訓學校或者武術館，如果真想孩子習武強身健體，再大些可以送去文武學校讀書兼習武

去學習拳擊班。

在所有搏擊術裡，拳擊的躲閃是最有名的，並且拳擊不練腿法，也不練近身摔法，沒有關節技，就是雙手的防守，步法的移動，非常實用與安全，並且好練。腿法其實力雖大，但穩定性很差，如果踢擊到腹部等，破壞性也是較大；至於摔跤，柔術等專案，不好練，起碼的各種倒地就比較難練，特別小朋友沒有力量，雙手撐不起身體重量。

三歲孩子還小，也不用教他進攻動作，只要防守，步法移動，再加身體素質，即可達到防身效果。

如果你想更省錢，這種泡沫棒就可以在家裡練習，和你的孩子不斷的玩這種對抗遊戲，就能達到效果。