特朗普是狂人，口無遮掩，世人皆知。美聯儲是獨立政府外的實體，行政上特朗普可任免，但法律層面不一定行得通，前幾任聯儲主席的反對和撐現任，就可見一斑。美聯儲的加減息是要透過各大銀行行長的表決而實行。所以特朗普如要解除主席職務，要過很多關口。當然特朗普可用另類手段逼主席落臺，但已失去國會和政壇精英的支援度大減，對連任更是險阻重重！

特朗普管不了美聯儲主席，實際上也就是美國政府管不了美聯儲，這要從美聯儲的性質來分析。

一.美聯儲代表資本利益的，不受美政府管轄。

美聯儲相當於美國中央銀行，制定並推行貨幣政策，調整美國經濟走向，維護美國金融體系。

美聯儲是由大銀行和大型企業把控的，實際上是整個美國資本利益集團的組建的。所以美聯儲的高官也是由這些資本利益集團推出的，不受美政府影響，只不過美聯儲主席要由美政府任命的。

全世界用的美元都是透過美聯儲發行的，美國政府無權發貨幣，只能發國債。

美國政府發國債是為了向美聯儲“借出美元”，而美債就像個抵押品，美國政府收的稅收大部分沒有進入美國政府手裡，而是進入美聯儲賬戶。

我們經常看到某些大財團或大企業的Quattroporte，搖身一變成為政府高管，所以美國官商是不分的，不像中國最忌官商勾結，美國不存在這麼一說。

既然美國大財團控制了美國，美聯儲主席代表的是資本利益集團而不是為特朗普政府服務的，特朗普管不了美聯儲主席也就可以理解了。

總得來說，美聯儲背後強大的金融資本利益集團是美國金融霸權存在的根本，特朗普要管美聯儲主席，也要看其背後勢力的臉色行事。所以，特朗普對美聯儲主席是管不了的，過過嘴癮可以，但不能做什麼。

特朗普想幹什麼美聯儲太清楚了 特朗普希望美聯儲降息 會造成什麼後果？降息將使美元貶值 造成嚴重的通貨膨脹 會使經濟看上去很繁榮物價股價飛漲 而特朗普會把這當成政績 而美聯儲負責的是通脹 合理的美元價值 聽特朗普的就像打雞血一樣經濟一時好 而過後一地雞毛 所以美聯儲要避免這種情況 就是不能聽滿嘴跑火車的特朗普的話

特朗普雖然貴為總統，但管不了美聯儲主席，主要因為美聯儲設計及執行機制，獨立於美 國行政權力。

總統擁有帝王般權力

美國總統擁有帝王般權力，可以任命政府任何職位。可以否決國會任何議案，不足三分之二透過票數。在司法權上可提名最高聯邦法官。可以調動三軍，維護國家利益。可以說許可權至高無上的。但美國三權分立制度，行政，司法，立法，三方獨自執行，權利互相配合，又受彼此牽制。

美聯儲

美聯儲主席由美國總統任命，但不能撤職，須經國會同意才能撤職。美聯儲主席工作依法行使許可權，不受總統影響。決策依據主要來自國內宏觀經濟資料。

美聯儲全稱，美國聯邦儲備系統。美聯儲主要從國會獲得權力，依法制定貨幣政策，動用金融工具，對美國各大金融機構進行監督管理。美聯儲成員組成，主要有12家城市聯邦銀行主席，再加上聯邦儲備局7名決策執行者，成員共19人。在金融重大事件中，採取一人一票投票機制，民主決定。

聯邦儲備局7名決策者，由總統任命，任期14年。任命後總統不能撤銷委員，需經國會2/3同意才能撤換。總統任期四年，就算連任二屆，八年，最多隻能更換兩個委員。所以總統對美聯儲影響力有限的。

美聯儲組成人員和執行機制，12名地方銀行主席，代表美國銀行實體的利益。7名聯邦決策者代表非銀行，國家或民眾利益。所以美聯儲制度設計很巧妙，即有自主決策性，又互相牽制。就象美國三權分立，設立原則一樣。保持權立平衡，不讓一股獨大。

總結

美聯儲從國會獲得權利，雖然總統能夠任命委員，但受機制限制，不能撤銷。所以特朗普總統管不了美聯儲主席，也管不了美聯儲，美聯儲只對授權國會負責，保持獨立執行。