那肯定是660啊，不過建議想買1000到1500手機的入手成色較新的榮耀v10價效比更加靠譜。起步6g記憶體加麒麟970還有ufs。 或者加點錢上小米8 。 現在清一色660的機子還在用emmc5.1比較坑。

其實吧，用了就知道，強就是強，沒必要藏著掖著，話說華為一直在進步的。

▲麒麟710：臺積電12nm工藝製程，構架 為4*A73+4*A53最高主頻為2.2GHz，GPU為Mali-G51 MP4。

跑分大概在13萬左右，在cpu效能上可以跟驍龍660剛一剛，gpu上就有點弱了，加上gt技術的麒麟710和驍龍660還是有一點點差距的，尤其是玩一下吃雞遊戲什麼的，應該比驍龍636稍好一些，比驍龍660稍弱點。

但是，麒麟710的12nm製程帶來更高的能耗比，提效降耗。

說的很明白，看個人喜好，玩遊戲驍龍660好些，不怎麼打遊戲麒麟710也不錯。

麒麟710加GPU Turbo技術和滿血版驍龍660相比哪個表現更好？

對於主題的這個問題，不能一句話概括是哪一個更好，這兩款晶片都各有所長。單論效能，高通驍龍660會更強一點，雖然麒麟710有GPU Turbo技術的加持，但它是透過結合軟硬體的最佳化，來彌補GPU的不足，對於玩遊戲這種對GPU效能要求比較高的，始終沒有硬體來得穩定。

那麼就說明麒麟710比驍龍660差嗎？顯然不是，麒麟710的功耗控制比驍龍660更出色一點，在效能差距不大的情況下，麒麟710功耗控制得更好，這樣在手機續航方面會更久一些。

總結:

這兩款晶片都各有所長，驍龍660更適合玩遊戲，而麒麟710有更先進的工藝，在效能差距不大的前提下，功耗方面比驍龍660好。至於如何選擇，喜歡玩遊戲就選驍龍660，不怎麼玩遊戲就選麒麟710。

兩者之間的比較，源於雷軍在紅米釋出會上和友商華為之間的比較；

釋出會上提到麒麟710不要冒充驍龍710，兩者之間的效能差距較大。

那麼，麒麟710對比滿血版驍龍660究竟差距多少呢？特別是華為的GPU Turbo技術。紅米釋出會上兩款處理器晶片的跑分

看看釋出會上兩款處理器的實際跑分測試對比，這個資料應該準確性較大。

其中紅米Note 7的驍龍660實際跑分為144599分，略高於麒麟710；

使用麒麟710處理器的跑分為137338分，兩者之間的效能差距僅在5%左右。

實際上使用的效果應該差距並不是很大。兩款處理器引數對比

麒麟710的優勢在於使用12nm的製程工藝，功耗上要明顯優於驍龍660；

麒麟710不如驍龍660主要在於八核心處理器的四個小核的主頻；

同樣，華為處理器的GPU效能一直低於高通。

華為黑科技GPU Turbo技術

官方宣稱透過該技術能夠提升GPU 60%的效能，功耗降低30%；

但是透過實際測試，均沒能達到官方宣稱的效果。

兩款也屬於中低端處理器，使用該黑科技的華為處理器可以粗略的和驍龍660效能持平。

關於這兩款處理器的效能，您怎麼看？

我們看到的是安兔兔的跑分，所以我們可以看看裡面的CPU和GPU的跑分情況：

紅米note7:

榮耀8X：

在這個跑分比較中，CPU其實相差不大，主要差距還是在GPU方面的差異，也就是說，雖然麒麟710對標驍龍660，但是，在GPU上，驍龍660會表現更出彩一些。

那麼，在CPU上到底有沒有差異？我們透過看Geekbench跑分感受下：差距幾乎不大。

那麼，GPU Turbo提升了影象處理效率提升60%，而30%的功耗下降。也就是我們可以在GPU上加上60%左右，36000分左右。這樣看比驍龍660似乎強了很多。

當然，這是理論值，真的情況下，我開啟後，和驍龍660類似，王者沒有問題，刺激還是表現一般。所以，兩者其實旗鼓相當。