她們都是好演員，顏值演技通通線上。

但是兩個人都太佛繫了，現在太多人喜歡豔光四射，清麗的追隨者太少。

公司也都太佛繫了，現在的當紅小生，大部分，要有驚豔的一面，然後公司願意買通稿，流量上來了，熱度上去了，名氣也上來了。

要不然就是有驚才絕豔的一面，可以震驚眾人，永不磨滅，並且可以時時再一次綻放。

他們兩個人太靜了，吸引的人也都是靜的。發紅發紫是近乎不可能的，但是這才是純粹而又幹淨的她們呀！

才是我們喜歡的她們！

不知出題者如何定義”火”這個字呢？兩位演員的演技顏值雙線上，達不到出題者期望的火的程度跟經紀公司等有一定的關係吧。另外京劇就像是一款並不“易飲”的好酒，香氣濃郁，但卻並不易飲

“機會只給有準備的人”這句話是錯的，機會只青睞那些創造機會而不是等待機會的人。機會本來就少，在基數多的行業更是少之又少。不能創造機會便只能站在後面排隊，還要拿著號碼牌等著，而且前提是這家店能不垮。

李沁是誰，不瞭解。

只知道王曉晨。

火。

廣電每年一千多部影視作品，

幾百部電視劇 ，咱看過幾部呢。

對吧。

幾百萬的演員，上萬部有名沒名的影視作品。

演員能夠脫穎而出。

這就算很火了。

我的體育老師。

二胎時代。

大好時光。

我愛男閨蜜。

王曉晨的演繹可圈可點，

也堪稱很完美。

你可以看到她的進步。

但我認為她演的大部分電視劇，其實都有劇情的硬傷。

拖沓。莫名"增加的情節，把時長拉的變了型。

影響了整個觀影感受。

大好時光，複合大師，倪好喬安。。。都是這個問題。

男閨蜜和體育老師相對好些。

劇本的雜亂無章。

不但影響收視，也影響了曉晨本身。

曉晨如果還想進一步進步。

我不認為她適合演古裝或者近代戲。

如果足夠幸運，她應該走王珞丹 白百合路線，演現代小妞電影。

切忌不能演勾心鬥角城府過深的角色。

李沁之前公司給她開了好幾部現代劇偶像劇的女主戲都沒有大火起來，這幾年好像女主戲看到的少，大多是女配，但也是些陣容很強的劇。王曉晨以前的劇大多是正劇，而且是明顯陣容不屬於遙控器範圍內的，反倒是自己單幹後倒是接了些還行的劇。李沁的團隊資源比王曉晨強，王曉晨的觀眾緣和靈氣比李沁強，演戲之外的話都屬於佛系演戲，不像有些沒作品光炒作演戲以外的事的“演員”。

李沁外貌清純，甜美。我看過幾部，總覺得演技不夠純屬，老練。氣場還小。鎮不住對手。王曉晨大眼睛，人很活潑，可愛。但她的角色比較單一，適合現代學生，白領。可扮角色面還窄。有待進一步拓寬。總之，都是有希望，條件優厚的青年演員，前途不可限量！

好的演技還需要融入演員本身的特點，融入角色讓自己與角色產生產生共鳴，演技不僅僅只是一門技能，它不能和其他職業技能相提並論的。

王曉晨和李沁都是演員，既然是演員自己的工作就是演戲，評價一個演員從作品和觀眾的口碑出發才是最客觀科學的。至於不溫不火這個形容詞晚歌覺得沒法評價一個演員！

而這樣的職業道路是不是很接近一些老戲骨呢？你看過哪個表演藝術家動不動上綜藝拋頭露面？真才是一個演員專業和敬業的表現，把更多時間放在作品上。當讓這不能當成空話，看看王曉晨的成績

這裡只是一部分，反正晚歌是基本都看過，而且基本口碑都還不錯，演員出演的作品口碑好說明演員得到了大眾的認可，導演找你演說明導演認可你的專業能力。

現在所謂大火的明星有幾個是演員？或者有幾個是靠作品火的？現在綜藝真人秀髮展勢頭迅猛，造星能力有目共睹，可活了之後呢？沒有專業能力漫天要價的炸子雞註定是華而不實的煙花，迸發之後便消失在茫茫的夜色中。

要想火除演得好還得有獨特的個人魅力，還得有火的命，是個很玄學的東西。不過做一個真正的演員就行，為什麼一定要火。這麼多年火的又有幾個？