回覆列表
  • 1 # Indianapolis

    應該是從嶽王爺向老趙提出立儲的事兒。自古皇帝的家事就是禁忌,再開明的皇帝也反感臣子向他提出立儲的事兒。這趙老九也不是開明天子,守成他都不足,更別讓他收復失地開疆拓土了。他只想做個太平天子,三番五次的提出宋金議和的事,嶽武穆壓根就不想議和,畢竟他身居樞密副使。三十二建節,趙匡胤也是這個年歲成為節度使,換了是誰當皇上都得防著他。說白了就是功高震主,又參合皇上家事,間隙越來越深。

  • 2 # 夜狼文史工作室

      提到岳飛和趙構君臣之間的嫌隙,廬山事件是一道邁不過的坎。

      

    其實南宋初中興四大名將中,最先被解除兵權的並不是岳飛,而是劉光世。雖名列南宋中興四大名將,但劉光世其人,圓滑狡詐,作戰膽怯,並不完全為趙構所用。

    所以當南宋政局稍有平定,趙構及執宰張浚都在想著如何解除劉光世的兵權。

    紹興七年,趙構以劉光世稱疾為由,升其為檢校太保,殿前指揮使,但解除了劉光世的兵權。

    但劉家軍有五萬之眾,如何平定控制被解職後劉家軍的穩定,誰又是繼續執掌這支劉家軍的最好人選,帝國君臣都沒有一個好的主意。

    趙構最初想到的人選還是岳飛,他召集岳飛進京進行長談,岳飛承諾若劉家軍合併於他,三年必復東京兩河,一起激情趙構也下了手詔,命岳飛著手接管劉家軍相關事宜。

    但趙構沒想到的是他的決定遇到整個文臣集團的反對,包括當時的主戰派領袖執宰張浚,理由很簡單,太祖開國至今沒有一個武將能夠獨立統領十萬以上的大軍,岳飛同樣沒有資格破這個例。

    在眾臣的勸讕下趙構很快“幡然悔悟”,但皇帝是金口玉言,怎好無故反悔,於是他讓岳飛去見張浚,由張浚代其轉告趙官家新的決定,在張浚的都督府,岳飛得知皇帝新的決定後,很憤怒,並遷怒於張浚,恰逢岳飛的母親姚氏逝世,於是他幹了一件很不理智的事情,私上廬山為母親守孝。

    丁憂為母持餘服,這是中國封建時代任何官員都必須承擔的責任,在和平時期,父母亡,擔任再重要的職務,也須辭去官職,守孝二十七個月,如果位居高位,聲名顯赫,工作崗位無人替代的,皇帝可以特批不用守孝,稱之為奪情。

    但岳飛連假都沒請,從東京回鄂州駐地途中就跑上廬山守孝,就太不合規矩了,此時正值南宋帝國的非常時期,宋金戰和未定,南方盜匪未平,一個執掌五萬大軍的軍團主帥,竟然未經批准擅離職守,嶽鵬舉的膽子也太大了。

    對於趙構及滿朝文武看來,持餘服不過是嶽鵬舉的一個藉口,之前岳飛和趙構、張浚發生了一次激烈的矛盾衝突才是他摞挑子的真正原因,而且岳飛也沒有避諱他的真實想法,他的辭呈裡明確提到他辭職的理由,一是為母持餘服,另一個則是與張浚大人不合,產生不可調解的矛盾。

      接到岳飛的假條,趙構和張浚都很憤怒,張浚直接指責岳飛此舉,意在並兵,奏牘而去,意在要(要挾)君,建議皇帝趁機把岳飛的兵權也一併奪了。

    但趙構畢竟是一個成熟的政治家,幾大家軍領袖的兵權,他每天做夢都想收回,但局勢尚未明朗,劉家軍尚未完全解決,如此時岳家軍再生亂,帝國半壁江山不穩,於是他連發幾詔,並派岳家軍將領王貴和岳飛最器重參謀李若虛上廬山促請岳飛下山。

    王李二人上山六天,依然請不動岳飛,後來李若虛動怒了,說了狠話,當面質問岳飛說宣撫這是想造反嗎?宣撫不過就是河北的一介農夫,因為朝廷委以重任才有了今天的位置,如果今天宣撫執意不從,也就是明擺著公開和朝廷對抗,岳家軍眾兄弟也會因為觸犯刑律而被殺,眾兄弟跟隨宣撫多年,何罪之有,宣撫要將兄弟們送上這條不忠不義的不歸路。

    話已經說到了個份上,岳飛不得不選擇下山,前去建康行在,向皇帝請罪,並復職視事,皇帝對此事既往不咎,但給了岳飛一個意味深長的答覆,大意為卿家前些日子的奏章確實很輕率,但朕沒有惱怒。若是惱怒了,怎麼會沒有譴責卿家呢?太祖皇帝曾經說過,誰犯了我的法度,用來招呼他的,就只有刀劍。如今讓我繼續讓卿家執掌軍隊,寄託恢復中原的宏志,可見朕並沒有怪罪卿家的意思。

    其實在趙構的答覆裡面,不難看出已經埋下了深深的殺機。所以當宋金議和,岳飛被解除兵權後,數度在公眾場眾表示出自己的不滿,再加上秦檜等人的推波助瀾,最終導致了岳飛被害,慘死風波亭的千古冤案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出國留學會讓孩子擁有另一種人生嗎?