應該是從嶽王爺向老趙提出立儲的事兒。自古皇帝的家事就是禁忌，再開明的皇帝也反感臣子向他提出立儲的事兒。這趙老九也不是開明天子，守成他都不足，更別讓他收復失地開疆拓土了。他只想做個太平天子，三番五次的提出宋金議和的事，嶽武穆壓根就不想議和，畢竟他身居樞密副使。三十二建節，趙匡胤也是這個年歲成為節度使，換了是誰當皇上都得防著他。說白了就是功高震主，又參合皇上家事，間隙越來越深。

　　提到岳飛和趙構君臣之間的嫌隙，廬山事件是一道邁不過的坎。

其實南宋初中興四大名將中，最先被解除兵權的並不是岳飛，而是劉光世。雖名列南宋中興四大名將，但劉光世其人，圓滑狡詐，作戰膽怯，並不完全為趙構所用。

所以當南宋政局稍有平定，趙構及執宰張浚都在想著如何解除劉光世的兵權。

紹興七年，趙構以劉光世稱疾為由，升其為檢校太保，殿前指揮使，但解除了劉光世的兵權。

但劉家軍有五萬之眾，如何平定控制被解職後劉家軍的穩定，誰又是繼續執掌這支劉家軍的最好人選，帝國君臣都沒有一個好的主意。

趙構最初想到的人選還是岳飛，他召集岳飛進京進行長談，岳飛承諾若劉家軍合併於他，三年必復東京兩河，一起激情趙構也下了手詔，命岳飛著手接管劉家軍相關事宜。

但趙構沒想到的是他的決定遇到整個文臣集團的反對，包括當時的主戰派領袖執宰張浚，理由很簡單，太祖開國至今沒有一個武將能夠獨立統領十萬以上的大軍，岳飛同樣沒有資格破這個例。

在眾臣的勸讕下趙構很快“幡然悔悟”，但皇帝是金口玉言，怎好無故反悔，於是他讓岳飛去見張浚，由張浚代其轉告趙官家新的決定，在張浚的都督府，岳飛得知皇帝新的決定後，很憤怒，並遷怒於張浚，恰逢岳飛的母親姚氏逝世，於是他幹了一件很不理智的事情，私上廬山為母親守孝。

丁憂為母持餘服,這是中國封建時代任何官員都必須承擔的責任,在和平時期,父母亡,擔任再重要的職務,也須辭去官職,守孝二十七個月,如果位居高位,聲名顯赫,工作崗位無人替代的,皇帝可以特批不用守孝，稱之為奪情。

但岳飛連假都沒請，從東京回鄂州駐地途中就跑上廬山守孝，就太不合規矩了，此時正值南宋帝國的非常時期，宋金戰和未定，南方盜匪未平，一個執掌五萬大軍的軍團主帥，竟然未經批准擅離職守，嶽鵬舉的膽子也太大了。

對於趙構及滿朝文武看來，持餘服不過是嶽鵬舉的一個藉口，之前岳飛和趙構、張浚發生了一次激烈的矛盾衝突才是他摞挑子的真正原因，而且岳飛也沒有避諱他的真實想法，他的辭呈裡明確提到他辭職的理由，一是為母持餘服，另一個則是與張浚大人不合，產生不可調解的矛盾。

　 接到岳飛的假條，趙構和張浚都很憤怒，張浚直接指責岳飛此舉，意在並兵，奏牘而去，意在要（要挾）君，建議皇帝趁機把岳飛的兵權也一併奪了。

但趙構畢竟是一個成熟的政治家，幾大家軍領袖的兵權，他每天做夢都想收回，但局勢尚未明朗，劉家軍尚未完全解決，如此時岳家軍再生亂，帝國半壁江山不穩，於是他連發幾詔，並派岳家軍將領王貴和岳飛最器重參謀李若虛上廬山促請岳飛下山。

王李二人上山六天，依然請不動岳飛，後來李若虛動怒了，說了狠話，當面質問岳飛說宣撫這是想造反嗎？宣撫不過就是河北的一介農夫，因為朝廷委以重任才有了今天的位置，如果今天宣撫執意不從，也就是明擺著公開和朝廷對抗，岳家軍眾兄弟也會因為觸犯刑律而被殺，眾兄弟跟隨宣撫多年，何罪之有，宣撫要將兄弟們送上這條不忠不義的不歸路。

話已經說到了個份上，岳飛不得不選擇下山，前去建康行在，向皇帝請罪，並復職視事，皇帝對此事既往不咎，但給了岳飛一個意味深長的答覆，大意為卿家前些日子的奏章確實很輕率，但朕沒有惱怒。若是惱怒了，怎麼會沒有譴責卿家呢？太祖皇帝曾經說過，誰犯了我的法度，用來招呼他的，就只有刀劍。如今讓我繼續讓卿家執掌軍隊，寄託恢復中原的宏志，可見朕並沒有怪罪卿家的意思。

其實在趙構的答覆裡面，不難看出已經埋下了深深的殺機。所以當宋金議和，岳飛被解除兵權後，數度在公眾場眾表示出自己的不滿，再加上秦檜等人的推波助瀾，最終導致了岳飛被害，慘死風波亭的千古冤案。