所謂老戲骨有多少個啊？別年紀大了就說上面老戲骨，講真，好多並不比小鮮肉多演幾年。我幾十歲的人，別說我小時候沒見過他們，就是我出來工作了都沒見過。那些瞎吹的也就這幾年的事。更有甚者，是跟那些小鮮肉同步，只不過他們在裡面演個長者。以年齡賣尊卑，我可不賣賬。事實歸事實，講老戲骨的沒個30年以上你別在那吹。

小鮮肉代表流量，流量代表潛在收益。所以流量大的小鮮肉片酬比一些老戲骨高就不難理解了。投資人拍電影的目的是賺錢，什麼型別的演員能為電影帶來高票房，他就給誰高片酬。

任何事物都是有不合理的現象的。但也都是有原因的

因為流量，現在的小鮮肉他們有流量，流量創造價值，創造商業價值，利益。拍影視劇歸根結底不就是為了利益嘛，不就是為了商業價值嘛

流量粉絲曝光度知名度決定他們這些小鮮肉的片酬

都是有因有果的

如今社會是看臉的社會，有時候男人長的帥走在街上有女的會多看你兩眼！你一個老頭老太太走在街上誰都不想多看你！長的醜的也是。而現在很多小鮮肉又會賣萌，長的還白白嫩嫩的！女人們又是電影的主要客人，而這些女人看完電影都會說這裡面誰長的帥，而不是討論誰演技好，誰演技差！所以說這些女人她們不是看電影的，我就是看電影裡面長的帥的，有鹿晗演的我就專門來看鹿晗的！有金秀賢演的我就專門來看他的！所以說這社會就是賣臉的，沒有臉蛋你再有演技也會被淘汰！現在的小鮮肉經過媒體一包裝，一宣傳立馬就能火這也是有點門道的！

小鮮肉的崛起是自然發展的規律，人人都有老的時候，各行各業每段時間都會注入新鮮的血液，才能維持永恆的發展，古今皆如此。

相信未來有一天，當下的小鮮肉也會像現在的老戲骨一樣，用過來人的身份去審視小鮮肉，這是一個輪迴，也是工作交接的重要章程。

所以小鮮肉的片酬遠超老戲骨，未必是件壞事。

雖然說現如今存在著許多老戲骨批判小鮮肉的行為，如吳京、王勁松、劉德華等人，他們都有在公開場合指出過一些小鮮肉的問題，如演技差、片酬高，耍大牌等。

那麼前輩們該不該指出來呢?

其實，晚輩有不足的地方，老前輩們自然有資格指出來，指出來是為了讓他們意識到自己的不足，追加改正，使自己變得更加的優秀，也讓演藝道路更長遠。

對於老前輩們批判小鮮肉的行為，很多人表示不能理解，其實我剛開始也是極其反感的，我覺得他們不應該站在年齡的高度去批評小鮮肉，因為他們自己年輕時也是小鮮肉，是人都要經歷這麼一個過程，所以應該給小鮮肉們多一點理解。

但後來我仔細想了想，老戲骨們並沒有否定當下的全部小鮮肉，對於那些積極向上，態度端正，敬職敬責的小鮮肉，他們還是非常尊重並看好的，而那些耍大牌、演技差，但片酬高的小鮮肉正是他們批判的物件。

難道長得年輕、長得帥、長得美、還有片酬高，是一種錯誤嗎?在我看來，是再正常不過的事情。

所以我希望老戲骨們還有觀眾們不要去輕視一些努力的流量明星，因為不是誰都能靠長相吃飯的，上天之所以給他們良好的先天條件，是因為對他們的厚愛，我們又何必怪罪於他?

首先我申明，我是很反感小鮮肉的。

千篇一律的韓版形象，學誰不好，偏字韓棒子。

但不能怪罪這些小鮮肉們。主要是沒有好編劇，一切為了錢，胡亂寫一個劇本，為了收視率、票房，整一些小鮮肉上去賣人樣子。

好多劇組裡的編、導、演、攝、道……都是些沒文化方力蘊的組合，一切為了賺快錢。造成現在這種亂象。

我感到好笑的是現在好多民國電影，裡面的一般民眾的穿衣打扮、外形面貌那叫一個富裕！要知道七十年代末八十年代初，一般華人穿件的確良都是很奢侈的。

我看了這樣的電影電視劇（特別是電視劇）給我的感覺是新中國成立了三十年後華人的生活水平比清末民初差遠了。

電影電視發行不是有審查過程嗎？咋不好好審查審查？基本的歷史觀應該有吧？