財富自由是個很個性化的問題，不同的環境，不同的生活習慣，不同的興趣愛好都會有不同的答案。

通俗的財富自由是指在無需你工作的情況下，你的財產產生的被動收入(就是不需要花費多少時間和精力，也不需要照看，就可以自動獲得的收入)，足夠你的生活開銷。這樣你便自由了，可以有足夠的金錢、時間去做自己真正想做的事情，例如說：旅遊、攝影、寫書。

這是很多人的理想狀態，其實這裡有個變數，大家並沒意識到，就是一旦你的財產終於達到你最初的財富自由目標時，你的生活開銷早已提升，你又要努力達到新的目標財富值，以保證你目前的生活狀況。

有人算過在一線城市實現財富自由需要1.1億。而這1.1億大概由以下兩個方面組成，首先你需要買兩套房子，一套別墅和一套120平米左右給父母住的房子，這就需要花費5、6千萬了。其次，以每年7%的投資回報來算，你至少需要籌集5千萬作為投資本錢，這樣你才可能獲得每年200萬左右的投資收益作為生活費。因此，你想在一線城市實現財富自由的話，至少需要1.1億元人民幣。

對於普通人來說財富自由就是一個理想，努力的動力，大多數人一輩子都很難達到這種狀況。再說人的需求與慾望是無止境的，人對財富的需求永遠都無法滿足，富如王健林，也照樣借了4000億，依舊覺得不夠用。

真正的自由是心境的自由，財富無法幫你實現，經歷越多越容易理解，夠用，有些盈餘，但是健康，平安，一家人在一起和和美美這些最普通的就是我們最割捨不了的。

謝邀。作為普通人，我沒有財務自由這個概念。我也提不出什麼標準。百度了一下，財務自由是指人無需為生活開銷而努力為錢工作的狀態。狹義的財務自由只有極少數的成功人士能達到。不僅要有足夠的資產，還要有足夠的現金流。通俗點說，凡是能用錢來滿足的願望都能實現，比如看上哪套別墅，想買私人飛機，錢不是問題！一般的吃穿用根本就不在話下。廣義的財務自由城市裡一般中產階級都實現了。電影電視裡描述的情節主要是日常生活消費比較自由。通俗的理解是不管定居在哪兒，有房，有車，有存款，不為錢發愁。孩子教育不用愁，想在哪兒讀就到哪去讀！想出國就出國，不考慮機票價格。進商場看上哪款衣服，不用講價，直接要了！住酒店，五星級以上。吃飯，想吃啥就吃啥。旅遊，想去哪就去哪！對於普通人來說，吃穿住行遊購娛不用借錢就能輕鬆實現也就實現財務自由了！作為普通人，我認為，一個人心態好，人生自由，心靈自由，健康快樂幸福就是最好的自由！贊同我的觀點的人，祝你們早日實現財務自由。（圖片來源於網路，在此謝謝作者）

百度可知，所謂財務自由是指僅憑藉資本就可以獲得金錢滿足自己開支需要的自由。同時知道，財富自由不能所有人都達到，否則系統崩潰社會完結，因為財務自由的本質是不勞而獲。如果大家都不勞動，哪裡去獲取呢？

因此，追求財務自由，一般來說就是追求無償佔有他人財富。

當然有例外，譬如退休人員。他們勞動半生，為社會做出貢獻了，也為自己的晚年生活打好了基礎。國家或者保險體系為之提供養老金，滿足其老年生活所需。這種財務自由，本質上還是勞動所得，所以是正當的也是光榮的。這樣的財務自由下的生活是充實的，肯定也能體會到更多的幸福感。

有些富二代躺在父輩打好的基礎上，衣食無憂，予取予求，其財務也是自由的。但這種自由既不光彩，也很難說能維持多久。不是勞動所得，就不會珍惜，也難以駕馭財富。一旦家道中落，往往就會潦倒後半生，嚐盡人間冷暖生活酸楚，卻苦無真才良策去改變。

所謂人無遠慮必有近憂，又說知足常樂。真正的財務自由沒有絕對標準，只要能滿足符合社會當前水平的一般需求，就可以認為財務自由了。對於老年人來講，如果沒有嚴重自費大病，一個月三千塊錢應該差不多吧。至於富二代們，那隻能說是韓信點兵，多多益善，不可以常人待之，所以也沒有具體數字好說吧。

人心不足蛇吞象。財務自由本身就是相對的，一人一劍行天下的古代俠客放在現在仍然瀟灑， 天為蓋，地作床，萬物皆為食物，難道不是財務自由嗎？

財務自由的白話就是錢多的花不完，人性的慾望哪有止境，溫飽思淫慾，皇帝想神仙。財務自由就是一句謊言。

人生是有限的，窮一生追求， 財務自由永遠在前方。