二者均有可能、瘋癲模式讓人無言以對。也不知道什麼時候才是個頭？日子是好起來了、善良和道德卻不遵守了、這是怎麼了？

有很多原因，我倒是覺得和發展有關，以前不發達的時候，電視、報紙、雜誌是主要的訊息渠道，再怎麼樣質量不能太差。現在網路媒體迅速發展，快餐文化盛行，不論知識水平高低，大家人人一臺手機，再加上自媒體發展迅猛，什麼能吸引人眼球發什麼，搶奪流量，基數最大的還是一些知識水平不是很高的人，越俗越樂呵越能吸引眼球，而且青少年愛看愛豆那張臉，管它質量，只要能看到愛豆就行，所以影視質量也在下降。媒體為了迎合這些人的口味怕是要佔很大的原因吧。

我認為既不是華人素質的下降，也不是媒體推波助瀾起到的作用，而是中國改革開放四十年以來取得的偉大成就，讓我們的一些人的思想還沒有跟上時代的腳步，還停留在消極文化的領域裡，這不是他的思想下降，而是他的的思想就停留在這個屋面上，而我們的平臺就是為大眾所建，就是反映和展示大眾的所思所想。儘管不是十全十美，但絕不是華人素質下降或媒體推波助瀾的問題，這個只是我個見解，請多包涵。一

媒體平臺推波助瀾是次要，打鐵還需自身硬，經濟的發展忽略了人文素質的培養，金錢至上，心態扭曲。歷朝歷代都是一個社會發展的風向標，明中後期奇書問世就是如此..

社會文化，消極，氾濫。

為什麼會氾濫，因為有需求，生活節奏和工作節奏飛快，之前精神增長跟不上物質的增長。隨著智慧手機普及。現在短影片，各種直播平臺，聊天平臺表情包一片火熱。這個是客觀事實。

而消極文化，主要受參與其中的社會大眾創造分享。積極的東西也有，但是佔比很小。為什麼，因為大部分人抱著消遣，娛樂的心態在創造和分享。消極的東西受大家接受，側面說明了社會大眾的焦慮和空虛。婚姻，房子，車子，工資，加班，孩子。一樣樣的生活壓力。足以讓很多人消極和無力。

健康成長的東西也很多，關鍵不接地氣叫好不叫座，一切向錢看的今天，你跟我談理想，和諧。我卻在為一家人的房租生活費發愁。長期如此，你還能接受所謂的健康向上的東西嗎?此處省略很多宣傳標語。

打敗我們的是現實，最無力改變的也是現實。

媒體應該承擔主要責任，因它們是文化產品的直接生產、傳播者，它們拿什麼文化產品面向公眾，應當為此承擔公共責任。

不過這只是直接責任，文化亂象背後有更深更復雜的原因，其中一個是文化生態在某些方面的惡化，讓良莠不分的眼球經濟哲學得以大行其道，讓逐利成為掌控某些媒體行為的決定性力量。

至於華人素質，在這個問題上，個人認為不是原因而更多地是結果，我們更應該關注的是媒體的文化供給對華人素質的影響，特別是離開學校後包圍著孩子們的公共媒介提供的是些什麼文化食糧

媒體有一定的助推作用，而媒介的高速發展更是大大提高了傳播速度和途徑。但根本的是思想解放和體制變化帶來的必然結果。從古代商紂王酒池肉林到清朝末的八旗紈絝子弟，甚至《金瓶梅》中富足階層的奢亂享受和《紅樓夢》中男男相戲，都證明了各時期都有這些現象，就連《詩經》中的《鄭風》，都被孔子責備“鄭聲淫”！

作為文化發展的必然過程，不用過於悲觀。關鍵還在加強管理引導，風成於上俗化於下。

人們的素質下降，是在於失去了當年非常革命性時代，其實哪個時代不過是強化人們的意志的傾向。由於這種力量制約人們私觀念的慾望而產生社會普遍性人的精神外在，而喚起人們的自我革命。其實體現是鮮名神意的精神性外在，但這種革命依然不能喚起人們自覺自我革命的動力。所以儘管人們的精神似乎為外界的假象所隱藏，正如當年六億神州盡舜堯的空前而史無前例的革命時代。有如中國道德經中所提倡的天人合一，人們遵循著自然規律和社會發展規律。是任何歷史所沒有的，但以後所不再有的形勢。至於人們以為人性道義的低落在於人類缺乏道義教化，其實不然。只不過體現人性原罪的規定性的復燃是歷史必然趨向。而不是失去了傳統道義的觀念，何況這種傳統道義依然沒有當代的革命性概念。

這個原因很複雜，各種消極因素混合交織在一起，你能說作家沒有責任？你能說編導沒有問題？你能說觀眾沒有責任？你能說主管部門沒有責任？這是全社會的責任！