天啟皇帝朱由校(1605年一1627年)是明朝第十五位皇帝，明光宗朱常洛長子。明光宗繼位29天因“紅丸案”暴斃。朱由校經過“移宮案"風波，被群臣擁立。朱由校心靈手巧，善於機械設計，精於建築傢俱製造，被稱作木匠皇帝。天啟皇帝16歲即位，國內外形勢非常嚴俊，內部官員腐敗，黨爭嚴重，白山黑水之間的努爾哈赤攻佔瀋陽兵勢正隆，遼東危在旦夕\，在做了七年皇帝后，意外落水服“仙藥"而亡，年僅23歲。如果朱由校活到七十歲，正是清康熙皇帝早期，天啟皇帝又能有什麼做為呢？明太祖朱元璋廢掉承相，權分，吏戶禮兵刑工六部直接對皇帝負責。他的後世孑孫逐漸形成內閣制，內閣首腦叫首輔，相當於丞相職責。明朝後期，內廷和外廷矛盾不斷加深，天啟皇帝爺爺萬曆皇帝鬥不過官僚集團，索性只批閱奏張，幾十年不上朝。天宕皇帝同樣面臨這一問題。明朝末年國庫空虛，遼餉又不斷加重，財政問題是關糸到國家生死存亡的大問題。文官集團代表江漸一帶大地主財伐利益，反對徵收礦稅，鹽稅和海稅。主張以農為本，向農民徵收重稅。當時氣侯變化無常，屬歷史上小冰河期，自然災害多，白蓮教盛行，如果加重農民負擔，貧困破產的農民揭杆而起會提前二十多年發生，所以東林黨人是一群空談家，沒有實際治國能力，而且還是沒有國家觀念的腐敗集團。李自成兵困北京城時，崇禎皇帝讓大臣們捐幾百萬兩軍餉都困難重重，李自成進北京後幾天之內考問到七千多萬兩銀子。所以，崇禎皇帝臨死前後葬了魏忠賢，說群臣都該殺。天啟皇帝16歲繼位發現文臣是一群危害國家利益集團，自已勢單力薄鬥不過他們，只能培養宦官集團。魏忠賢是一個很少不起的人物，憑皇帝信任，鬥倒了東林黨人，在明末風雨漂搖時刻，對江南鹽礦，海稅嚴加控制，徵收大筆銀兩保證了帝國財政。如果天啟皇帝再多活二十多年，不對陝西災區農民徵收重稅，老百姓就不會揭杆而起。攘外必先安內，這樣大明才能以一國之力對抗遼東女真叛亂。最基本的結果能保住長城以內的國土，如果大明全面引進西方先進軍事技術的話，收復關外失地也是可以完成的事情。

也許不會滅亡

但不是因為朱木匠，是因為他寵信的人

這個人，就是結黨營私，霍亂朝綱，無惡不作的九千歲魏忠賢。

天啟年間，大明朝已是風雨飄搖，隨時可能會坍塌

政治軍事經濟都走進了了死衚衕，一代名相張居正大刀闊斧的改革，都沒能把大明朝拉回正規。

偏偏這個小人，找到了解決方案，

經濟上，不再遵循祖宗成法，開徵商業稅，總結一句話就是，只要你交錢，想幹嘛就幹嘛。

政治上，鬥倒了東林黨，拉攏了一大批和他一樣的小人，政令得到統一。

軍事上更頗有點大義凜然的風範，唯才是舉，甚至跟他有過節的也可以不計前嫌。任用了熊廷弼等一大波優秀將領，沒有放過為他修了生祠卻破壞抗戰的薊遼督師袁崇煥。

魏忠賢人雖然很壞，在民族大義問題上還是有原則的，政治能力也遠超朱木匠，在他的帶領下，大明朝又煥發了絲絲生機。

然而，隨著朱木匠不幸駕崩，九千歲的美好生活也到了頭。被崇禎皇帝連根拔起。然後經過崇禎皇帝的不懈努力，大明王朝終於油盡燈枯，土崩瓦解，倒在歷史的車輪子之下

如果，朱由校不死，魏忠賢的位子坐的很穩，中興自然是無望，但是繼續苟延殘喘下去還是有很大希望的

歷史上留下了忠賢不死，大明不亡的嘆息，卻沒有人說過，朱由校不死，大明不亡，由此可見一斑

歷史上哪個朝代不會滅亡？只是時間問題而已。天啟活久一點的話，明朝可能會長久一點，不過可能也會早一點被滅亡，一切都是不可知的。想要長久執政，執政手段和觀念都要與時俱進。

不可能不亡。

試想:一個整天醉心木工的″木匠"皇帝，木工活能很精，管現國家好像差很多。說白了:麻袋換草袋，一袋不如一袋。天意如此，有些事非人力可為！

雖然是個木匠皇帝，但是對當時的政治形勢是有分寸的，單憑皇帝一己之力鬥不過文官集團，魏忠賢憑藉皇帝信任，打擊了文官集團東林黨人，至少那時還能壓制皇太極。皇太極只能龜縮於盛京。

雖是個專業技術級皇帝，但在治理國家上也沒出什麼大亂子，算是稱職。

活的再久一點，還是信任魏忠賢，賓館服務員自成可能就不會出現了。

後面怎麼樣，還真不好說。

個人觀點，不喜勿噴。