我感覺華為榮耀20在顏值好拍照上要優於紅米note8pro，在價效比差不多的情況下，後者要比前者效能高些，但各有各的好，蘿蔔白菜各有所愛，最適合自己的就是最好的。

榮耀20雖然現在兩千多塊錢就可以買到，但好歹也是定位榮耀的旗艦手機，這降價夠狠。而紅米note8pro是一臺千元機，目前低配1299元，頂配8GB版售價1798元。按照價位來說，紅米note8pro對標的應該是榮耀20青春版，和旗艦榮耀20同臺論武其實沒什麼可比性。其他不說，處理器的區別是最大的。榮耀20作為旗艦理所應當使用麒麟980，先進的7nm製程工藝，雙核NPU，CPU採用2+2+4的架構組合，最高主頻2.6GHz。而紅米note8pro搭載了聯發科G90T晶片，說到聯發科大多數人會想到“一核有難九核圍觀”，不過G90T並沒有太讓人失望，雖然不如驍龍730但在千元機價位也情有可原。

驍龍730G尚且不能跟麒麟810比，和麒麟980的差距就更大了，更何況聯發科G90T還不如驍龍730。另外，榮耀20還有五大研技術加持，紅米note8pro壓根不是對手，這就是千元機與旗艦之間的差距，無論是技術還是堆料都相差太多。榮耀20五大自研技術，個個都是黑科技：

方舟編譯器，系統響應速度提升44%，第三方應用流暢度提升60%。LINK TURBO全網路聚合技術，WLAN與LTE雙網線上，提供更快的下載速度和更好的網路體驗。超級藍芽，穿透力更強，穩定連線範圍高達200米。超級NFC，支援公交卡、地鐵卡、門禁卡、銀行卡等，出門一個手機全部搞定。拍照方面，紅米note8pro雖然搭載了6400萬畫素的三星GW1感測器（vivo NEX3同款），但畢竟只是一臺千元機，演算法和調教著實一般，沒法發揮這個大底感測器的優勢。而榮耀20搭載了4800萬畫素超廣角四攝，索尼IMX586穩中求勝，廣角微距全覆蓋，細節更清晰，支援超級夜景。

顏值方面，榮耀20採用6.26英寸打孔屏（魅眼屏），機身使用了幻境漸變工藝，做工精細。而紅米note8pro採用了6.53英寸水滴屏，雖說顏值也不低但做工有待提高，沒法和旗艦手機比。

所以，必然是選擇更貴且更好的榮耀20了。

對不起，沒用過紅米的機子，只用過華為，只不過有些話不吐不快。就是，有幾個同事用過紅米，一年內所有人的手機螢幕都裂了，無一例外。就這樣。

我想這位夥伴想問的是的紅米note8pro和榮耀的20S吧，畢竟榮耀20是榮耀的旗艦機，兩款產品完全不在一個檔次上。但比較尷尬的是現在的榮耀20S高配版居然比榮耀20還貴（同等規格下），加上榮耀20S的入門版也把售價降低了不少，所以現在的紅米note8pro完全沒有什麼優勢。

榮耀20S一開始的起售價是1899元，老實說這個售價並沒有什麼競爭力，完全可以加一兩百元買更全面的榮耀20，但現在不一樣了，榮耀20S直接降價400，起售價為1499元，價效比一下子就出來了。再來看看紅米note8pro，雖說也有一定的降價，但是幅度不是這麼大，同為6+168版本也是1499元。

考慮到降價後兩款手機的實際價格相差不大，那給如何選擇呢？

就綜合性能來說，還是榮耀20S佔優勢，雖說這是榮耀20的縮減版，但是的外觀設計完全繼承了，處理器也是旗下的一代神U麒麟810，綜合性能堪比麒麟970，效能有保證。最關鍵一點，榮耀20S採用了挖孔屏設計，整體機身非常整潔，沒有多餘開孔，加上側面指紋，整體顏值還是很高的。

而紅米note8pro的優勢則是在與拍照，這是首款6400萬畫素的的手機，三星GW1也是旗艦機的鏡頭，並不比徠卡的索尼IMX600差，但是這款手機的處理器備受爭議，雖說聯發科G90T的硬體引數不差，還是A76架構，但是12nm製程工藝拖了後腿，在發熱和功耗上還不夠成熟，其他方面這款手機並不差。

總的來說，這兩款手機的定位相差不大，主打拍照的話那就選擇紅米note8pro，要是對效能比較注重那就選擇榮耀20S，但是榮耀20S有一個最大短板，那就是螢幕顯示效果很一般，用LCD就算了，還是很一般的LCD，所以對這一點比較在意的要做好心理準備。即使是榮耀20也存在這種情況，但是榮耀20的效能優勢就更明顯了，完全可以抵消掉螢幕的短板，毫不猶豫的選擇榮耀20.