說說皇馬那幾年，不算保守了。但是，歐冠客場踢拜仁踢多特，是有點保守了，不然在皇馬的三年最少一座歐冠，可惜了

穆里尼奧確實是一位偉大的教練，也曾經創造了多項記錄，執教能力也是有目共睹的。成績始終是衡量一名教練是否優秀的標準。

在執教曼聯期間，穆里尼奧的戰術風格一直飽受輿論批評，就像後期阿森納的溫格一樣，但這位具有鮮明個性的教練並不這樣認為。但是最終他自己還是沒能逃出“穆三年”的魔咒，在執教曼聯的第三個賽季便從曼聯的執教崗位上黯然下課。縱觀穆里尼奧執教生涯，從國米一直到曼聯，我個人覺得他的戰術打法確實缺乏創新，在一個聯賽連續打幾個賽季，對手就會摸熟你的特點，但他卻一直堅持著自己的戰術理念，並沒有去及時的學習和跟進一些主流打法和先進的技戰術。要知道，一支球隊需要不斷的學習和演練多種體系和陣型，需要根據對手戰術特點來安排自己的陣型。如果對誰都是防守反擊的話，只會被對手吃透。當然，說歸說，教練的戰術體系再厲害，去執行的始終是場上的球員，所以一支球隊想取得好的成績不但需要好的教練還需要一批優秀的球員，至少是能把教練的戰術安排去認真執行的球員。

穆里尼奧在更衣室的管理能力上一直被媒體詬病，也許是性格使然，在和球員的關係處理上一直沒辦法做好。我始終認為，掌控更衣室也是教練的工作內容之一，就這一點上來說，穆里尼奧確實沒有做好，但這也不能全怪他，他的性格本來就這樣，中國有句俗話說得好：江山易改，本性難移。要他改基本不可能的。不知道穆帥的下一站在哪裡？希望還能在頂級聯賽裡看到他的身影。

穆帥從波爾圖起家，一路高歌，拿冠軍拿到手軟，國米，皇馬，切爾西，雖然在曼聯沒能獲得聯賽冠軍和歐冠冠軍，也為曼聯的崛起打下了堅實的基礎。

穆帥的傳控打法，還有就是擺大巴都是經典，在沒有瓜帥的年代，穆帥所向披靡。他的理念一時是非常先進的打法，雖然總是高價買人，不過效果是相當好的。他開創了西甲皇馬與巴薩對抗的辦法，使皇馬對巴薩的時候有了底氣。皇馬也從那時候開始走向輝煌,穆帥的功勞不可抹滅。

穆帥戰術保守是事實，但他的戰術更穩

防守反擊更穩，進攻更冒險，這本身就是對等的。你想要華麗的進攻就要承擔後防空虛的隱患，你想要穩定的勝利就需要更多的心思去參與防守，魚與熊掌不可兼得，就看取捨了。穆帥的戰術在發揮好的時候會非常有侵略性，反擊起來很犀利，但是穩守反擊本身就是一種求穩偏保守的思想，不是說狡辯就可以推翻的事實。

主動進攻就會在對方禁區前和禁區內堆積更多球員，雙方肯定會在有威脅的空間和空隙中你來我往，整體的機會更多但是大牌球員得分並不容易。球星和巨星的差距就在於此。但是防守反擊對速度型球員卻是有好的幫助，當年在穆帥麾下的C羅雖然會過多參與防守，但是反擊時他進球比現在是容易的多，三人組快速推進就可以輕易打穿對方的防線，進球砍瓜切菜。C羅這麼高傲的人也是在穆帥第三年執教才和他決裂，首先肯定是因為之前兩人有共同目標的同時，還保證了C羅的進球效率。而且好的快速反擊的跑位要求真的不比陣地進攻的穿插跑位簡單多少，而且對球員的戰術執行能力要求更高。

那時候看球的都知道，所有頂級球隊考慮的就是吃飯、睡覺、如何打巴薩，只要你有躲取歐冠的想法，那麼從想法到實現的過程中間絕對是夾著巴薩這支球隊。為什麼叫宇宙隊，因為當時如何擊敗巴薩已經是世界性的難題。

最後還是穆帥執教的國米給所有球隊打了個樣，歐冠淘汰了巴薩。然後穆帥執教皇馬後在第一個賽季結束時就已經可以和巴薩掰手腕，而到了第二個賽季靠防守反擊已經讓世人看清楚瞭如何擊敗巴薩，因為穆帥巴薩的王朝提前隕落了。為什麼穆帥有這麼多質疑頂級主帥還是對他很認可，因為他當年確實做了所有人都沒有做到的事情，這件事當事人瓜帥最有發言權。

當然背後也不能忽略當時皇馬高層對穆帥的絕對支援，基本要什麼球員就給買什麼，而且穆帥本人的威望也很高，加上皇馬的招牌，穆帥的建隊想法也很容易成型。