-
1 # 19571958198
-
2 # 使用者3418307943680
小區養狗整夜亂叫影響學生學習,影響工人休息,小區內夜裡惡狗還會給夜裡回來的人帶來危險,被狗咬一口,得狂犬病就完了!
-
3 # 青山綠水藍天白雲QS
我剛為我的小泰迪辦完犬證,從它三個月小來到我們家現在已經七歲多了!我必須要讓它在家好好的生活到走!小狗、小貓都是“靈性動物” 它們智商相同人4歲左右,什麼都聽的懂! 必須要善待!可以不喜歡它們,但是千萬不去傷害它們!
-
4 # 使用者60004754567
有些王八羔子孩子,偷雞摸狗、尋釁滋事、打架鬥毆、不分晝夜的在樓上胡蹦亂跳,時時刻刻都在擾民的該如何處置?是該限養還是該捕殺?
-
5 # 喵你個貓的
愛叫的狗是有些讓人討厭的。其他都是狗主的錯。比如狗總是朝著汽車輪胎等滋尿,隨意的便便沒人收拾,有的狗見了人還湊過去聞半天,狗主楞是不管,缺德狗主
-
6 # 手機使用者6006715755
人養狗,無親友。左右鄰,惡眼瞅。 傳疾病,亂便溺,惹人怒,都生氣。 不拴繩,圖僥倖,起糾紛,出人命。 生為人,應高潔,伴狗生,易入邪。 始於愛,終於棄,流浪狗,成悲劇。 養狗久,脾性孤,疏交流,易動粗。 不養狗,人Sunny,運氣順,更健康。
-
7 # 順順8668
狂犬病比禽流感病害更大 禽流感好救 但遇狂犬病救治癒活率很小 同時 狗屎 犬叫擾民 咬人(傷害特別老人與小孩)遺棄病狗流浪病毒傳播 糾紛上升刑事等等 總之弊大於利 你的所謂愛心建立在別人痛苦之上 同時也是扭曲自私的愛 把精力與時間投入狗上肯定多少上影響到對家人的關愛 相反 現實點講 特殊人群 特殊部門 人員空礦的農村去養狗 這些我方能理解 但是密集城市裡堅決反對養狗
-
8 # 寵物我知道
噪音汙染大於糞便汙染
每天晚上在休息和早晨沒有起床的時候,如果出現狗狗的叫聲就會特別影響居民的休息,沒有好的休息怎麼可能有白天精力充沛的工作狀態呢?從這點來看噪音的汙染遠遠大於糞便的汙染。
杜絕不如約束相信大家都聽過大禹治水的故事,阻礙洪水九年沒有成功,最後通過疏導才解決問題,從這方面我們也可以吸取一些經驗,完全杜絕養狗是不可行的,約束大家文明養狗才是王道。
-
9 # 退伍兵老陳
城市杜絕養狗不現實。應該禁止攜狗外出,尤其是流浪狗。有狂犬病毒且不說,冷不丁的被咬上一口也是很難受的。與其將愛心放在這,還不如將愛心放在慈善事業上。狗畢竟是畜牲,傷人是沒道理可講的。有狂犬病毒就更可怕了。養狗要以不妨礙別人為前提,只要狗出現在公共場所,就已經損害到別人的利益了,首先是心理上的。社會上有幾個真正不怕狗的。因為大家都曉得,它是畜牲,有時會失控。所以講,愛狗人士可以養狗,但不要將它帶到公共場合為好。當然導盲犬、救生犬另有區別。想必做到這一點,關於狗的爭論也就會減少,慈善事業也就發達了。愛心也有處可獻了。
-
10 # 使用者175210814005
特別是那些有閒階層養的那種凶殘醜陋的惡鬥犬種,我們辛苦拼搏創造的財富,消耗供養凶殘醜陋的惡鬥犬,一.消耗食材;二.助長歪風邪氣;三.影響社會精神文明建設。
回覆列表
養狗人心裡只為自己著想,所謂狗是人類的朋友,養狗有愛心,純屬胡說八道。狗可能是你的朋友,它會攻擊其他人,這就不是人類的朋友。另外也別忘了,狗容易翻臉,也會攻擊自己的主人。你養狗不是有愛心,而是為了滿足自己的私慾,卻不顧他人的安全與健康!