隨著社會發展的需要，不放煙花炮竹是為人民創造新的環鏡。熱鬧和年味不一定放煙花！多搞點張燈結綵，多搞點愉樂活動，過去什麼高蹺會，天津摔跤場，大家唱，廣場舞，或民間歡樂小文藝，群策大家參與。年味一定比放煙花炮竹更濃。那就看當地領導有沒有工作能力了。

不讓放煙花也沒有壞處，不亂燒錢，不汙染環境，更安全！也可選擇別慶祝方式過更潮流更文明。過年生活豐富多彩的，每個地方習俗雖然有差別，過年也是全家團聚的最佳時期，當然熱鬧啦！

鞭炮/焰火/是習俗/是歷史/是傳統/是文化

應當完善管理/監督/而不是粗暴地禁止

禁止其實是一種無能的表現/表示

尊重民意/民俗/妥善籌謀方為至善!

確實是，過年放煙花，是我小時過年一直都有的，所以我一直認為，過年放煙花也是年味的一種體現，也是對小時候的一種回憶吧。

現在找到小時候那種年味的感覺太難了，唯一能找到年味的地位還是在賭博的村子裡聚賭的地方，因為這是從小到大每年都有的。去年看到那個賭博的人少了，還挺不是滋味，找不到過年的感覺，大年初一下午就回市區了。

有時候想想過年是不是專門針對小孩的，怎麼人大了，過年都過得沒感覺了。還是小孩子過年快樂，有壓歲錢拿，能拿錢買自己平時想吃的東西想玩的東西。

三十晚上不讓放煙花了，我覺得還是很熱鬧！推出煙花爆竹替代品迫在眉睫！ 近年來，因燃放煙花爆竹容易引發安全事故，各大城市紛紛出臺或禁止或定點燃放的措施，也得到了人民群眾的認同和支援。但要在農村禁止燃放煙花爆竹很有必要，但難度太大，需要謹慎面對！因此，推出煙花爆竹替代品迫在眉睫！ 為什麼有必要？燃放煙花爆竹是農村火災的重要誘因。從農村的實際情況看，具有人口相對分散、植被相對茂密、道理相對狹窄、住房相對易燃、觀念相對落後等特點，而且農村燃放煙花爆竹一般集中在草木枯萎、空氣乾燥的春節前後，引發火災事故的風險極高！一旦引發山火或房屋起火，救援難度太大，財產損失、人員傷亡在所難免！ 為什麼難執行？在農村，過年過節、婚喪嫁娶燃放煙花爆竹都是保留節目，巨大的聲響、炫目的色彩、剎那的美妙，給缺少文化娛樂的農村帶來了難得的歡愉，少了它，總感覺節日氛圍不濃厚、接待賓客不濃重！他們才不管有什麼嚴重的後果。不準放？除非市場上買不到。再說了，勞動人民的智慧是無窮的，辦法永遠比問題多，市場上買不到也可以想其他辦法！再說了，政策出臺了，怎麼執行？執行不了形同虛設！ 怎麼解決安全隱患？不禁安全隱患大，禁也禁不了，怎麼辦？我覺得這個問題宜疏不宜堵。一方面，在場鎮、學校、村委會等人口密集場所，繼續加大宣傳力度，讓大家知曉燃放煙花爆竹導致災害事故的嚴重後果，注重規避安全問題；另一方面，引導大家正確選擇燃放地點，降低安全事故風險；第三，也是最重要的，也就是加強煙花爆竹安全性研究，儘快推出外形相近、效果不變，但安全係數更高，能在各種場合燃放的替代產品！ 過年應不應該放鞭炮？ 爆竹起源至今有2000多年的歷史，《荊楚歲時記》記載：“正月一日，是三元之日也，謂之端月。雞鳴而起。先於庭前爆竹，以闢山惡鬼。”在沒有火藥和紙張時，古代人便用火燒竹子，使之爆裂發聲，以驅逐瘟神，反映了古代華人民渴求安泰的美好願望。鞭炮說法上各個歷史時期不同，稱謂從爆竹、爆竿、炮仗和編炮一直到鞭炮。在現代，華人在傳統節日、婚禮喜慶、各類慶典、廟會活動等場合幾乎都會燃放鞭炮，特別是在春節期間，鞭炮的使用量超過全年用量的一半。 近幾年不讓放了，概括一下原因：一是環保，二是清理，三是擾民。 無可厚非的三大原因。 但是年味的確少了很多，不過年味的減少並不都怪禁止爆竹炮仗。 現在家裡的老人說年味淡了，到底是淡在了哪裡？我們仔細想想，有了電腦手機之後在外面放炮仗的小孩子還有幾個？春晚說著說著就說到了沉重的政治話題了？一頓大魚大肉的年夜飯也可以平時吃，大家都喜歡抱著手機搶紅包，一家人圍著年夜飯搶紅包，老人又搭不上話。 方方面面，其實年味的減少，是時代變化的縮影。爆竹在其中的角色，雖然也有在起作用，但是絕對不是最關鍵的。 扯遠了，回到炮竹本身，如果真的無炮不歡的話，建議： 1、在正規的煙花爆竹銷售點買環保部門蓋章的鞭炮，減少汙染量。 2、放完鞭炮後清掃爆竹皮，減輕環衛工人壓力。 在這裡提前祝大家新年快樂，萬事如意！