近期vivo和oppo相繼發出升降攝像頭，是噱頭還是趨勢？個人認為總體來說是基於手機設計而採用的某些折中的辦法，當然還是有那麼一點點兒噱頭的感覺。

自從蘋果帶頭搞了劉海屏以後，眾多廠商的模仿越來越讓使用者感到厭煩而且劉海確實醜不說，那麼一塊螢幕被佔用確實有礙體驗划不來啊。於是全部全面屏成為了廠商研究的物件，而VIVO、OPPO採用升降攝像頭就是為了實現全部全面屏而採用的方法。而對於此方法，消費者也是各有不同的反應。

升降式攝像頭設計，螢幕完全去掉了劉海設計，前面就是一張完整的螢幕了，需要照相時攝像頭就從手機頂部升起，還是比較實用而且攝像頭升級也帶來一種科技感的印象，是不是也有一點點兒噱頭的感覺呢。同時還有一些感測器之類的也可以放在升降式攝像頭的區域。

但攝像頭升降還是有一些隱患或者不太好的地方。比如升降馬達的使用壽命、增加手機故障機率、拍照時手機掉落容易摔壞攝像頭、攝像頭升降區域的防水防塵等等，這些都是消費者疑慮的地方。

像有些廠商為了做全面屏在手機頂部保留很細窄的一塊區域來放在攝像頭也可以達到提高屏佔比，或者使用壓電陶瓷導聲技術、超聲波距離感應器、攝像頭移到下面等方法來提高屏佔比，這些都是各廠商研究的方法，但誰好誰不好也不能一概而論。

都有，但都不是未來。未來應該是攝像頭、光感距離感測器這些都隱藏在螢幕下邊，完美的消除額頭下巴，實現全面屏。

目前VIVO釋出的nex手機號稱有91.24%,oppo釋出的findX有93.8%的屏佔比，都已經徹底消除了手機額頭，只留有下巴一點，雖然NEX/FIND X採用了可升降攝像頭方案設計來解決劉海/美人尖/偽全面屏這種弊端設計，但是可升降的攝像頭在使用的便捷性和壽命以及可靠性上都會有些許不足之處，所以未來的全面屏手機前置攝像頭的佈置方案肯定不會是這種設計。

其實結論方案也有了方向，像vivo NEX手機在拆解過程中可以發現，原來必須開孔的光線、距離感測器都佈置在手機螢幕下方，這是由於其採用的OLED螢幕是可以透過光的，所以將感測器佈置在螢幕下方完全可行，可以透過軟體的調校來達到同樣的目的，並不會影響正常使用。所以將前置攝像頭佈置在螢幕下方也是有可能的，只不過在技術攻關上還需要一定的時間。

雖然OPPO另闢蹊徑選擇整體升降設計，但是也有不足之處，像每次解鎖、拍照等都需要等手機完成整個上升過程。不管是oppo的findX還是vivo的NEX都需要一定的機構上升時間，雖然官方說是這個時間眨眼間就完成了，但是仍然需要時間，而且這個方案的可靠性還需要時間檢驗。

短期內來看，不論是VIVO的前攝升降還是OPPO的整體升降都是提高全面屏手機屏佔比的發展趨勢，當然作為這種方案的首創者，對於OPPO和VIVO來說都是噱頭，都可以吸引到普羅大眾的眼球，OPPO和VIVO這幾年終於不再借鑑友商的設計了。

一看就知道這是以後智慧手機的發展趨勢啊，這還用說嗎？題主難道看不出來這樣的設計很實用、很方便？為什麼還會覺得人家這個實用性十足的創新設計會是噱頭和雞肋呢？你說以前那個翻轉式攝像頭設計是噱頭倒是可以理解，畢竟那個翻轉式攝像頭設計是一個沒有目標的設計方案，純屬是用來強行作為一個賣點，實際上作用不大，所以就被市場淘汰了，後面再也沒有出現那樣的設計。

不過vivo他們採用的升降式攝像頭設計不一樣，他們這樣的設計是有目的性的，並不是用來作為一個賣點而已，因為想要提升手機屏佔比的話只能想法子把前置鏡頭的擺放位置解決，事實證明vivo NEX這類的設計還是挺實用的，而且有科技感。

首先，題主要搞清楚一件事情，不管是哪家手機廠商，採用另類的攝像頭設計方案都是衝著一個方向去的，那就是提升手機的屏佔比，因為現在是全面屏智慧手機時代。如果沒有意外的話，未來很長一段時間內智慧手機都會朝著儘可能提升屏佔比的方向而努力，直到做出真正意義上的100%屏佔比真全面屏手機。

NEX它們這樣升降式攝像頭的設計從目前來看很有可能是未來全面屏手機的發展趨勢，不少其他品牌旗艦也會陸續跟進這樣的攝像頭設計。很明顯能看出這樣的設計並不是噱頭和雞肋，升降式鏡頭還是挺實用的，提升屏佔比的目的也達到了。