不需要我說的很清楚，只要給你打個比方就可以了。

當你正在聚精會神查資料時，一個彈窗廣告彈出來，想關閉它吧，有時候手一抖查了半天的資料不見了。

當年悠然自得和好朋友一起追劇的時候，一個惡人心的廣告突然彈出來，這一刻什麼飛花雪月的浪漫感覺都煙消雲散了。

我在檢測詩詞格律時，經常有一個油膩中年的洗髮水廣告，每一次看見就像吃飯時誤食了一個蒼蠅那麼惡人心你。

　　“彈窗廣告”肆意而為，不僅影響上網者的心情和工作效率，還會帶來木馬植入、資訊詐騙、強制消費等問題。相關部門應明確監管責任，加大執法力度，強化精準執法

　　如今，消費者開啟電腦網頁、登入手機客戶端，往往會發現，一些形形色色的“彈窗”撲面而來。這些彈窗有的是資訊推廣，有的是商業廣告，很多時候讓人避之不能。

　　彈窗是一種推廣方式。有時候，彈窗廣告對人們網上購物、瀏覽資訊有一定幫助，但總體而言，彈窗氾濫就是“擾民”了。當想看的網頁被遮擋、想買的商品被隱藏，這種“霸屏”的彈窗，給人的感覺往往是厭煩。

　　中國《廣告法》明確規定，“利用網際網路釋出、傳送廣告，不得影響使用者正常使用網路。在網際網路頁面以彈出等形式釋出的廣告，應當顯著標明關閉標誌，確保一鍵關閉。”實際情況是，不少彈窗都把關閉按鈕做得很不顯眼，有時使用者點選後非但不能關閉廣告，反而會進入廣告頁面，越關越多、越關越煩。這些年，相關部門曾多次針對網際網路廣告開展整治行動，然而，這些違規的彈窗廣告總是屢禁不止。究其原因，主要是一些廣告商家和瀏覽器平臺利益勾結。對他們來說，彈窗推廣是實現“共贏”的載體，“彈”在網上就能賺錢。

　　業內人士透露，多數彈窗都是推廣公司與瀏覽器平臺合作，按受眾點選量收費並分成，每次點選按0.1元至0.3元的標準收取費用。一些推廣公司運營的彈窗，還能實現對目標人群精準推送：你前一天瀏覽過某個商品或某條資訊，第二天開啟電腦、手機就能收到與之相關的資訊、廣告。這種量身定製的彈窗不僅擾民，還可能侵權，存在盜用使用者資訊、侵犯個人隱私等問題。

　　“彈窗廣告”肆意而為，不僅影響上網者的心情和工作效率，還會帶來木馬植入、資訊詐騙、強制消費等問題。治理彈窗氾濫，監管必不可少。相關部門應明確監管責任，加大執法力度，強化精準執法，不能讓彈窗廣告想彈就彈。對惡劣彈窗給使用者造成傷害和損失的問題，也應明確具體的主體責任。在這方面，不妨參照治理垃圾簡訊的措施來加強對彈窗廣告的監管：任何實體和個人未經接收者同意或者請求，不得向其傳送彈窗廣告；接收者同意後又明確表示拒絕接收彈窗廣告的，應當停止向其傳送。

　　治理彈窗氾濫，平臺責無旁貸。有關平臺應珍惜聲譽、控制彈窗。對釋出違規廣告的網路經營者，應與其及時終止合作關係。只有最佳化行業生態、加強業界自律、形成管理合力，才是治本之策。

不贊成這種廣告模式。打擾了別人的閱讀或觀賞體驗。讓大家無時無刻不處在商業氛圍裡，導向單一，不利於社會文化或生活方式多元化的發展理念。

彈窗廣告，是媒體強加給大眾的擾民騷民廣告，廣大的民眾深受一其害，帶有強制性質的廣告，是違法行為，人大應加強立法管制，不能任由氾濫。

我們經常開啟電腦瀏覽網頁或登陸手機客戶端，最先首選映入眼簾的一個個彈窗，五花八門，形形色色。不管你願不願意，樂意不樂意，迎面撲來的是一個個讓你噁心透頂的彈窗。

關不掉和無法拒絕的彈窗廣告，讓人不堪其擾，不勝其煩，卻一點辦法也沒有。生硬植入，粗暴推送，你又無計可施。正是這樣惡劣行徑，強行推送的廣告頁面，再好的產品你也會索然無味，更沒有瀏覽和購買的慾望。面對一次次彈窗廣告你會斷然拒絕，這是不是有違廣告創意者的初衷。當下廣告推出的散亂現象大有愈演愈烈之勢，治理彈窗廣告的呼聲愈發強烈，已到了刻不容緩的地步，應該重症治理下猛藥，將規範化推送，要融入網際網路立法範圍，還社會一個公德，還使用者一個清靜。

非常討厭，非常影響效率，有的時候打字到一半的時候，忽然彈出一則廣告，把所有的思路全部打斷，等重新再組織語言的時候，已經不在狀態，很不喜歡。

靜態螢幕上增添了一份動態美。

枯燥乏味的瀏覽網頁不時會視覺疲勞，眼花繚亂，螢幕彈出一些小廣告，插播一條小曲兒，正好緩解了瀏覽網頁的壓力，也增添一些樂趣。