這問題，蠻有意思的。首先，給出答案，世界上不可能存在絕對最好最划算的手機。

最簡單的反證法就是，如果有絕對最好的手機存在，那其他手機就不會存在了，就是完全不考慮價格的情況下，有人恨劉海有人不喜歡曲面屏，這就是蘿蔔青菜各有所愛的事情。而划算也是同一個道理，同一個功能，有人覺得解決了他的痛點很值，有人覺得這個可有可無不值，手機是一個整體肯定有側重有取捨，就算到了蘋果這個價位也做不到水桶，很簡單直觀的續航和快充，都沒有做到。

所以，這是很主觀的，不存在絕對最好的，只有相對最好的，就是自己覺得最好的，最適合自己的。

下面就讓我很主觀地談下價效比的問題。

談談價效比

價效比是兩個方面，一個是效能，一個是價格。價格顯而易見，而效能卻是一個很籠統的，我並不贊同小米認為的效能簡簡單單指，處理器的效能，再簡化為跑分。首先跑分沒有絕對意義，超個一萬兩萬分真正執行起來提現不出來，更何況還那麼多廠家給跑分開白名單，跑分的時候，不在乎溫度不在乎功耗，效能全開，而到了真正用的時候，降頻鎖核。我覺得，效能是所有硬體軟體總和的成本價值。

簡單說來，我覺得，效能還是要同價值掛鉤。比如，蘋果x的外觀是在沒有前人種樹的情況下，自行研發設計，他的花費可能價值值上1500；但是小米8後人乘涼用個共模，可能價值就是0。再比如，蘋果的全面屏手勢可能值500，小米的手勢雖然差不多，也有借鑑的成分，但是也做到了類似的功能，也付出了研發成本，可能價值是300。再比如，ov讓你出門就能買到手機，這個也是有成本的，可能價值200，但是ov可能至少收你500以上，所以光這點，ov就跟價效比沒什麼關係了。

世界上沒有免費的午餐，免費的晚餐也沒有。所以，你要麼選擇相對功能性和體驗差點的，如果各方面都要好，價格肯定會貴，不可能各方面都絕對第一，而價格卻是最便宜的。我也不是米黑，我並不討厭小米，反而我覺得小米的存在很有意義。他雖然不是各方面最好的，卻是把旗艦芯片價格做到最低的。如果你是一個只要處理器效能最強，配置上跟三星旗艦有一拼，而其他都可以妥協的，小米就是你一個不錯的選擇。這就是我說的痛點，而不是最佳，他只是解決了這個痛點，而巧的是這是很多的人的痛點。

而且，我覺得，單純比價效比是沒有意義的。比如，功能機200塊，可能價值180，他的價效比就是0.9；蘋果一萬，價值可能5000多，價效比就是0.5。那麼，買功能機就是價效比最高。

紅米note7 1199元

魅族note9 1398元

三星A60元氣版 1699元

華為榮耀8x 1299元

oppo k1 1399元

vivo z3x 1199元

realme青春版 1299元

2019年5月最佳的千元手機有哪些推薦？問問君為大家推薦幾款價效比較高的手機。

三星A60元氣版

搭載驍龍675，3500mAh，15W快充。挖鼻孔全視屏、3200萬後置後置超廣角三攝，6GB+64GB售價1499元，6GB+128GB售價1999元，還不錯哦。

紅米note7pro

說到價效比肯定有小米了，紅米note7pro同樣搭載驍龍675，4000mAh，18W快充。索尼4800萬超清拍照，6GB+128GB售價1599元，真的香。

OPPO realme X

Realme X號稱讓旗艦機汗顏的千元機皇，驍龍710處理器，HyperBoost 2.0超速引擎加持，遊戲效能也很出色。3765mAh電池，支援VOOC閃充3.0。

後置雙攝，4800萬畫素主攝（F/1.7）+500萬畫素副攝（F/2.4），配備索尼 IMX586感測器。前置升降攝像頭1600萬畫素（F/2.0）。

共有4GB+64GB售價1499元，6GB+64GB售價1599元，8GB+128GB售價1799元。簡直就是香氣四溢，建議購買8GB+128GB版本。