小時候我父親經常說我是拉架子車，掏大糞材料。現在我是律師和心理諮詢師，講師。

出不出息的，不要活在別人的嘴裡，哪怕是父母。

謝謝邀請。所謂老人眼中有"出息”，即是將來有作為的隱語。古往今來，父母，鄰近都對自己的孩子和別人的孩子作比對，總是說，這個孩子有"出息"，那個孩子無"出息"。事實上，這種判斷是一種誤區，也是一種父母對兒女的一種託詞。那麼父母都是以什麼作為標準評判的呢？，很簡單:孩子老實聽話。我們凡是在孩子期上學時，聽父母的話，聽老師的話，是絕對的好孩子，一定長大以後是有出息的，因為聽話，老實愛學習，所以，冠以有"出息";而不聽話，上牆爬屋，打架鬧事的孩子或學生，一律是"無出息”的孩子或學生，長大也沒出息。但是，往往讓人大跌眼鏡的是:過去的評判，全翻了個;那些不聽話、調皮的孩子長大後都是腰圓財粗，個個都是能人，都非常的有"出息";而那些大多數被誇有"出息"的，反而成了一個個最無"出息"的人？為什麼？父母不是神算，選化在人;而且調皮搗蛋也孕育了天才的存在;有可能變好，也可能變壞。任何事物不是按著人的意志為轉移的。這就叫似是而非也。我們往往對這一現象感到好笑;其實是一種聰明的警醒。事物往往就是這樣，你感覺做的很對，其實別人很反感，只是不便於出口而已。我們今天回過頭來看父母的評判是錯，但實質上父母的本質教育是對的;因為，父母的希望是孩子聽話老實做人做事，那管得了以後你的作為？只要安份，才是父母的唯一。而我們的成長是在以後;故，命運掌握在自己的手裡。沒有前後。

這個因人而異，自卑的孩子如果從小長期以來被父母這樣說，長大可能心理扭曲，但是活潑，喜歡拼搏的孩子，這樣的話會有勵志加成

看似有出息，可能沒出息。看似沒出息，可能有出息。算命先生說，我不能考上大學。可是我卻考上了。算命先生不能決定任何一個人的命運。某個小孩調皮搗蛋，不愛學習，父母認為他沒有出息；他老實沒有話，怕這怕那，於是，家長又認為這個孩子太老實，不行，沒出息。真的是嗎？我的本家侄子，學習沒有興趣，吊兒郎當，大人都說他沒有辦法了。可是，後來他在商場上風生水起。我有一個學生叫孟雷，他整天默不作聲，異常老實，沒有人看好他。但是，這個孩子後來居然留學到了美國。還有很多類似的孩子。我的一個學生叫金某，小時候非常聰明，沒有什麼事能瞞住她，但是，現在的她已經結婚，平平常常的一個人。究竟怎樣才算有出息？

我個人看法是：

個人品質非常優秀，經常做好事，助人為樂，受到大家的一致好評的人。在某些領域取得一定的成果，為國家，集體做出了很大的貢獻的人。實現了自己的人生價值，利人利己，愛心滿滿的人。雖然沒有多大的貢獻，但也兢兢業業，默默奉獻的人。在困難，危險，甚至是死亡面前，為了家庭，為了孩子，為了他人，敢於面對，好不退縮的人。等等。一分為二地看問題，過早地下結論可能會影響孩子的成長。

“有出息”也是父母對孩子期望的評估。想讓孩子達到或實現某種盼望的事。

出息也是指，這個孩子長大後，有能力，有作為。會幹出一件超出父母預料之外的事。

“有出息”也就是實現了預期的夢想，獲得了理想中的東西。

反之，“沒出息”。

所謂的“有出息”，沒有真正的定義，只是家長一廂情願的想法。

只要兒女沒有犯法，養活一家人。父輩就不會再說出自不出息的事。

小道曾經深受其害，父親從小說小道沒出息，可能是因為學校打架經常被老師開除，一直換學校。那時候不懂事，好在學習很好。15歲後輟學了，不停地找活，找工作，創業。父親做企業的，看不上小道這點蠅頭小利。一直說小道沒出息。漸漸的創業有點起色。父親也因為生意犯罪，判刑8年。當時雖然小道沒有太多錢，父親不在說小道沒有出息，有點積蓄就去給父親送過去。怕父親吃不好。前幾年因為壓力太大，去燒香見到現在的師傅，就入了道門。當然現在給緣主算算卦，做做法事一類的。沒有很多財富。但是心境不一樣了，有一些家境不好的緣主也不收什麼費。總之能養活一家人。小道沒有大富大貴，但是，小道想，不會再有人說小道沒出息了。

這位網友的問題我感到很糾結，因為我自已都不知道算是“出息”還是“沒出息”。

小時在我老爹口中我是沒出息的。因為我生性膽小，不會爬樹，不會下河(游泳)，都是人欺負我，我卻從來不敢欺負人家(而老爹在老家一帶都是人怕他)。

而我四叔卻認為我有出息。他是南下幹部，回家看到胖胖的、文靜的我，隨手教幾個字，一學就會。他認定:長大有出息！老人家一生疼愛我，視如已出。

可老人家們畢竟不是神仙聖人，看人不可能那麼準。說尖刻些也就是看走眼的比較多，準確率確實太低(笑)！

被四叔視為有出息的我，終其一生也就在企業混了個耍筆桿的，“百無一用是書生”，在企業退休拿錢自然不多，雖然衣食無憂，可終究出息不到哪去。而四叔家的老二，從小爬牆上屋，無所不幹，太調皮。老人判定沒出息！而現在二弟卻幹出了一個企業集團，身價過億。

至於究竟何為有出息？我竊以為，造衛星、原子彈有出息，身懷絕技、為國爭光有出息，但在最平凡的崗位上，幹出了不平凡的業績，也算得上有出息！

這個嗎？沒有標準，考上大學，有一份穩定的工作或者當官，也有做上大老闆，搞經營賺大錢，也許這些就是父母心目當中的有出息吧！

出息指“上進和能耐”，孩子小時，父母對孩子的期待和判斷是基於己身的成就及能力，所以父母口中的“沒出息”是指你在當年沒表現出他們希望的能力或者態度，如此而已，這有什麼可糾結對與錯的哪？

只能說你的成長是上升通道，超過了小時候的表現，也沒什麼可驕傲的呀……

畢竟任何孩子都是傳承了他們父母全部的內在品質，人生經驗和外在積澱的，如果真活得沒父母好，或低於父母的預期，那我才覺得是恥辱……

這個問題真的很難回答，有出息與沒出息，真的很矛盾，在父母看來，達到他們的要求甚至超過他給你定的要求，或許算是有出息吧；但是對於自己來說，這個有沒有出息真的很難定義

″出息"二字從字面上去理解是長大能出去，能找到工作，按照規定時間日作晚息。再往深層去理解，″出"是出類拔翠，出人頭地，出名，突出。"息"指作息時間。按各類工種的規定，完成每項工作並做到按時按質按量去完成工作，還要掌握勞逸結合的休息時間，保證身體健康。概括來說，一個人長大了，可離開了父母，外出能夠找到適合的工作並適合自已的口味和特長的事，可以自主，自立，自強，適應社會發展，能自已謀生立足於社會的基本機(智)能的人，不用父母操心受累的人方可稱得有"出息"。當然，也有的辦不到，例如:殘廢，痴，呆，傻的人就辦不到，一輩子離不開父母的照顧，甚至會餓死，這才叫沒出息！你們說，是不是這樣呢？

“吃公家飯”就是以前父母或是長輩口中的出息！

從小就受這樣的思想影響著，以前村裡誰家的孩子，會讀書了，上大學了，工作了，真是有出息，父母可以享清福了。當然，也有上了中專、中師就參加工作的，這也是有出息的，村裡人都叫這些人為“讀書人”或“吃公家飯”的。

其實，這些都是後話了，在當時還小的時候，是否就可以做出判斷呢？

第一條標準，就是不闖禍的，不會去破壞他人財物的，嘴裡不出髒話的，將來肯定有出息；第二條標準，就是會讀書的，在班級裡成績不錯的，將來肯定有出息；第三條標準，在家會幹家務，節假日能幫助幹農活的，並且會山上採摘一些野果換錢，或是別的可以換錢，為家裡著想的，肯定是有出息的。

於是，村民們見了那些乖乖孩的家長都稱讚，說他家孩子真有出息。

其實，人的成長環境是會影響人，甚至可以說是造就人的，也許最初並不是那些有出息的行列，但是後來，遇上了一些特別的經歷，最終改變了成長軌跡，那後來變得有出息的，肯定是不少的。

而最初那些有出息的，可是後來也因為一些影響因素，最終變得沒有出息的也有。

可見這些都不能過早定論，但是從心理學的角度來說，任何一位孩子不斷地給予他正能量的影響，那他的將來一定是有出息的，那就不一定就是限定在“吃公家飯”的範疇了。

以前村裡就有完全符合上述三條的孩子，大家都覺得肯定不錯，但是在關鍵時候，沒有考上高中，就是這樣一項因素，就沒有讓他成長得更好，後來的日子也就過得有些坎坷了。而有些被有感覺是沒有出息的孩子，現在倒是過得很不錯，錢賺得很多，到處都是房子，開了好幾家超市，大家都說這真有出息了。

其實，在我看來，三觀正確，孝順父母、努力工作（合法的工作都是）、勤儉顧家就是很有出息了。

我就是我爸口中沒出息的，從小一直說我，長大後我確實沒有出息，沒有好的學歷，沒有好的工作，自然沒有錢，沒有嫁給優秀對方，不過門當戶對啊！哈哈！

這個問題從兩個方面回答：

現在的父母越來越年輕化了，所謂“有出息”的標準也越來越多元化了，以前的父母覺得賺大錢或者學歷高就是有出息。而現在更在乎的是孩子自身的興趣培養，有很多90後父母都覺得其他才藝培養很重要，只要在做自己喜歡的事情，並且在努力過程中。家長就會覺得有出息。

以前的父母口中的沒出息的孩子。也就是所謂不務正業的孩子們，可能已經創業成功，或許還在地鐵口裡拿著破吉他撐著生活。

有出息不等同與成功。

在於是否遵循自己的內心。

每個人都只有一輩子，如果為了別人嘴裡的有出息。朝九晚五的做著“所謂公務員”的工作。（當然也有很熱愛公務員工作的人）

豈不是浪費了。