這兩款手機存在價格區別，一個是千元機一個是兩千多。華為和小米現在競爭激烈，個人認為肯定價格貴的效能好些。

現在我們來看看這兩款手機的具體點引數：

1.華為Nova5z：

cpu：麒麟810八核

記憶體：6GB+128GB

螢幕：6.26寸 1670萬色 2340*1080

電池：4000mAh 支援快充

攝像：後置四攝4800萬 前置3200萬畫素

官網：1799元

2.紅米K20pro：

cpu：驍龍855八核

記憶體：6GB+128GB

螢幕：6.39寸三星AMoled全面屏（比較貴）

電池：4000mAh 支援快充

官網無報價

京東：2199元

紅米k20pro的配置高了許多，價格貴了400元！

攝像：後置三攝4800萬 前置2000萬畫素

手機效能各有千秋，華為比紅米科技含量高。而且完全自主品牌，國內知名大廠。華為用的中國產麒麟810，結合跑分綜合性能，對比紅米稍佔優勢。支援國內自主品牌。紅米用的驍龍730影象處理十分突出，為玩家帶來更逼真遊戲畫面。兩機效能接近差不多。都是可以用的。效能高選華為，玩遊戲多選紅米。

題主晚上好，關於nova5z和紅米k20Pro哪個好，其實還是看個人的使用習慣，題主提到想買的這臺手機是給父親用的。一般來說，老人家對手機的效能要求不高，就是日常聊聊微信，看看新聞，打打鬥地主，單從這方面看的話，這兩款手機都是能夠帶的起來的，效能夠用。但是兩者選其一的話，我會建議你買紅米k20Pro。原因如下

1.首先要說的是k20Pro的外觀，從本人的角度來看，升降式設計比挖孔屏要好，挖孔屏破壞了手機螢幕的觀感，正面照k20Pro真的好看，一整塊都是螢幕。除此之外，k20Pro的背面用的是第五代大猩猩康寧螢幕，摸起來有質感。不錯，它也是有缺點的，採用的是金屬中框＋3D曲面機身材質，加上升降式設計，手機的厚度增加，重量也跟著上來了，重達191g，比nova5z要重。

2. 在拍照方面，對於老人家來說，k20Pro的後置三攝4800萬＋1300萬+800萬完全夠用了，近幾年小米在拍照方面的投入，換取而來的成效有目共睹，在k20Pro上面一樣可以看出，支援超級夜景拍攝，在光線弱的情況下，經過調教，k20Pro提升了進光量，在漆黑的夜景中也能拍出較為明亮的照片，拍照實力槓槓的！

紅米K20 Pro再不濟也是一臺旗艦手機，雖然說是紅米旗艦不過它不香麼？誠然，華為nova5z是臺好機器，不過畢竟只是臺千元機，這在定位上就已經輸了一大截。紅米K20pro號稱大魔王、旗艦殺手，售價比華為nova5z高一些也是值得的。果斷選擇紅米K20pro，如果你很喜歡華為就另當別論了。二者最大的區別是在處理器，紅米K20pro搭載高通驍龍855處理器，要麼說他是一臺旗艦？驍龍855賣多貴？可以像紅米K20pro一樣兩千元出頭，也可以像三星Note10一樣賣到7999元人民幣。毫無疑問，驍龍855是2019年主流的旗艦晶片，安兔兔跑分隨便40萬+。這也是為什麼要購買紅米K20pro的核心所在。華為nova5z搭載的麒麟810雖然說也不錯，但畢竟只是中高階處理器，而且目前搭載810的手機都不算很貴，市場認可度也不如驍龍855啊。麒麟800系是華為全新的一個系列，華為說是定位高階，實際上也就是次旗艦的實力，跟高通的驍龍700系差不多，只不過麒麟810比驍龍730G強一些。那麼麒麟810到底是個什麼水平？綜合性能不如驍龍845。

不過，麒麟810得益於首發達芬奇架構，AI跑分超過驍龍855，不過沒啥用啊。其他方面，紅米K20pro基本上也是全面領先。比如螢幕，紅米K20pro採用三星OLED螢幕，支援DC調光和屏下指紋，後者採用LCD挖孔屏，後置指紋識別。相機方面，兩臺機器都搭載了索尼IMX586的4800萬畫素，只不過攝像頭數量不一樣，反正大多湊數，差別不大，重要的是紅米是旗艦的演算法。快充方面，紅米最高27w，華為最高20W，都是四千毫安時。

無論如何，選擇紅米K20pro沒錯。