全面屏是手機業界對於超高屏佔比手機設計的一個比較寬泛的定義，由中國科技公司小米率先提出。從字面上解釋就是手機的正面全部都是螢幕，手機的四個邊框位置都是採用無邊框設計，追求接近100%的屏佔比。 但由於受限於目前的技術，業界宣稱的全面屏手機暫時只是超高屏佔比的手機，沒有能做到手機正面屏佔比100%的手機。現在業內所說的全面屏手機是指屏佔比可以達到90%以上，擁有超窄邊框設計的手機。

其實這個全面屏的定義比較寬泛，反正所有螢幕佔比稍微高點的手機設計都可以說自己是全面屏，手機廠商為了噱頭，就不停的消費這個詞語。

別人家都說是全面屏了，自己不說，多不好意思啊。

對於消費者來言，真的是在扯淡，尤其某些公司，大黑邊都能放下手指頭了，還信（hou）誓（yan）旦（wu）旦（chi）的說自己是全面屏。

首先、要明白“全面屏”的概念，這不是一種嚴格化的標準，只是大家對高屏佔比手機一種約定俗成的叫法，於是各個品牌類似的產品打同一個概念也就很好理解了。

其次、智慧手機需要有大屏才能有更好體驗，大螢幕也變成智慧手機的標配。但手機移動的屬性又促進了高屏佔比手機的發展。是市場推動高屏佔比的發展，也是迎合市場的需求和熱點，所以大家才推出各種型別的全面屏。

至於上下左右有黑邊框，是現在的工藝和成本控制決定的。你說的有黑邊市場上更多成為“無邊框”、“ID無邊框”，總得來說手機邊框可以儘量控制，儘量做的不明顯，但是不可能沒有，這也是出於對液晶屏的保護。

所謂全面屏，在手機界是對於屏佔比較高的手機設計的一個不嚴格的定義。

我們一般會認為全面屏手機應該是正面全部是螢幕，四個邊都是無邊框設計，達到100%屏佔比。

目前，全面屏手機只能是超高屏佔比的代言詞，因為就現在的技巧還能不做出手機正面屏佔比達100%的手機。

所以我們常見的全面屏手機，其實只個噱頭，用一個不嚴謹的引數，來忽悠使用者的。目前常見的全面屏手機，可以理解為真實屏佔比達80%以上的超窄邊框手機。

首先手機的黑邊的無法去除的，現在市場上所謂的全面屏手機只是一個噱頭，他只是把手機的邊框做的很窄很窄，然後表述一個手機屏佔比。

大家可以比對下最新出來的手機，比如小米和oppo中的最新款！

其次手機的黑邊是有作用的，是為了防止螢幕側邊出現漏光的。

第二點是現如今手機工藝也是無法做到完全去除黑邊的！手機裡面的原件，側邊肯定是有顏色的，到目前為止似乎還沒出現過什麼透明的邊框材料！

所以按照目前的技術和現實情況來說，那些新款手機稱之為全面屏也不為過的

現在的技術還無法做到真正意義上的全面屏，暫時只是一個相對的說法而已，當然曲面另類一些。個人看法是，除非做到螢幕與後蓋不是側面包裹，而是上下結構，且正面無其他裝置，比如攝像頭等，這應該才會是真正意義上的全面屏吧？

很顯然，這不過是反映了當今科技產品領域中對於流行概念跟風及攀比的一種心理而已。

一、大家都在提，我也不能落後：

自從蘋果、三星這些大佬提出“全面屏”的概念後，看到市場上反饋非常好，消費者們也在追捧。於是自己不能落後啊！先不管自己的技術能不能達到，反正從宣傳上先得叫出來。至於技術指標，想辦法自己混淆一些概念吧！既然大家都不能做到100%的正面屏佔比，你們大佬們也就只能做到接近，那麼你們99%也是接近，那我91%也算接近，那麼大家都可以叫“全面屏”唄！

二、相互比“爛”，既然別人有黑邊的可以叫，我也可以叫：

全面屏只是一個商業概念，並沒有嚴格的規範。反正這個市場上有了黑邊還叫“全面屏”的比比皆是，我有黑邊也可以叫。你消費者有意見，可是現在技術還沒有真正發展到可以完全去除邊框的限制，那市場上最先進的廠商也是有邊框，那也就沒辦法約束那些邊框做得又黑又大的廠商不能混進去叫“全面屏”。

其實這種現象還是反應了當前的《廣告法》以及市場管理規範的不嚴謹，商家搞各種噱頭，搞各種不實宣傳並沒有太多的制約，反而是宣傳搞得大，收益會更大，大家的消費理念也不實在，一味追求新奇概念，結果很容易上當。