堅決支援起訴！

80後小夥子也說了起訴對方並不是為了讓對方賠錢。小夥子起訴訴求很簡單，要求對方賠償1塊錢，且公開賠禮道歉。

就像小夥子說的，現在的訛詐成本太低。80後小夥子的誤工費公司不追究了，而拖車費警方也返回來了，之所以要選擇起訴就是讓大家知道，訛詐應該要付出代價的。

試想，如果沒有商戶的攝像頭拍到了這一幕，這小夥子該有多委屈啊。一個路人上來就指責小夥子撞倒了老人，而老人家人還指責小夥子不去醫院看望，不墊付醫藥費。在事情沒有調查清楚之前，路人甲就對小夥子破口大罵。所以這一次小夥子也把路人甲給告上了法庭。

發生這種事太讓人寒心，如果這次不起訴。下一次還會有這樣訛人的事發生。只希望這個社會多一些善良，別讓"扶不扶"的事件，永遠都上演！做好事，不應該流眼淚！

支援起訴！但是，起訴的時間成本精力成本過於巨大，最終可能的結果是，贏了訴訟，累的身心俱疲。不值當！

老人沒有良心，論心裡的那口氣，應該當面扇她幾個大嘴巴子，再啐她滿臉口水才解氣。但是，操作上很難，象那樣做了，說不定真的被賴上了。

最好的辦法，還是大家人肉之，公佈資訊，讓輿論經常的譴責她，讓她時刻如坐針氈！

今後“不敢扶”可能會變成“訛不起”，這是好的跡象，應該大力支援一把！

訛詐人的人不分男女老少，只能說出行期間多注意安全，害人之心不可有 防人之心不可無，一旦發現是訛詐情況立即遠離或者立即報警求助！

謝邀！今早看了新聞報道，小夥子的做法值得提倡。當今社會為什麼會有那麼多碰瓷的、被救反訛人的？因為成本太低，沒有敬畏之心，敢於昧著良心說話做事了，而這對於好人是非常不公平，社會太缺少較真的人，大家都象小夥子一樣較真，看看還有誰敢訛人？建議有關部門依法重處該訛人者，不要因為她是老人就姑息養奸，也正好樹立一個典型案例，打擊那些昧著良心訛人的人。

是我的話，我也要堅持起訴，有些事情沒有發生在你身上，你就感覺不到圍觀者的冷漠，所謂“訛人者”的犯錯成本太低太低，如果訛人成功，可以得一筆錢，訛人不成功，一句簡簡單單的對不起就結束了，小算盤打的真好。我之所以抱這種態度，是因為這種事情也發生在我家過，不幸的是我家那邊沒有天網監控影片，最後賠了對方一筆幾千塊錢的醫療費，事情的經過是這樣的:我爸爸住在老家農村，就是那種鄰里鄉親互相都認識的那種小農村，有一次我爸爸騎三輪電動車去農田裡幹活，事情發生在下午兩點多的時候，路過一個老人躺在路邊，因為我爸爸認識那個老人，就上去扶她，電動車就停在距離老人將近兩米遠的地方，結果老人非說是我爸爸把她撞倒的，還讓我爸送她去鄉鎮醫院檢查，檢查出來是腿骨折，因為周邊沒有監控影片，老人就一口咬定就是我爸爸撞的，我爸爸說是他看到老人躺在路邊，他去扶，車子離老人還有幾米遠，並沒有撞她，沒辦法，老人一直堅持是我爸撞的，都是鄰里鄉親的，尚且如此，諷刺的是，之前每年過年我還去她家給她拜年，最後我爸認栽，給了她們幾千塊錢，我爸跟我們兄弟姐妹幾個打電話講述這件事，心裡好委屈，做好事被冤枉，還被訛詐，以後打死也不去扶了。我家是吃過虧的，所以我堅持一定要起訴，天網恢恢疏而不漏，做了壞事，早晚會收到報應，不是老人變壞了，是壞人變老了。之前也發生過這種事情，學生扶倒地的老人，被訛詐，這種事情發生的太多太多，嚴重影響了社會風氣，讓原本心地善良，願意幫助別人的路人不敢再去幫助別人，如果法律不從犯罪底線上約束雙方的行為，僅靠道德底線去約束一個人，那我以後絕對，絕對，絕對，不會去扶倒地的路人，而且會遠遠的走過。這次幸虧有影片，好心人才得以昭雪，洗清罪名，劇情反轉的是，剛開始說監控攝像頭有問題，看不到畫面的時候，老人家屬一口咬定就是路人撞的，後面影片找出來了，能看到案發經過了，老人家屬就說是一場誤會，原本以為只在小品，電視中才能看到的演技，在現實生活中隨時可以上演，看電視的時候，我們可以一笑而過，真發生在你身上的時候，保證你會委屈的哭出來。公道自在人心，好心路人扶起的是人性的良知，訛詐老人倒下的是社會的道德底線，我相信法律，坐等法律給出一個公正，合理的判決。

堅決支援起訴，還要暴光這種不道德行為。有些老人為了錢，破壞了社會道德，以後發生類事誰敢去救助？路人都冷漠，旁觀才是對社會最大的傷害。