回覆列表
  • 1 # 食品包裝

    彭城之戰是歷史上以少剩多的經典戰役。是項羽擊敗劉邦的一次奔襲戰。

    漢王元年四月劉邦借項羽殺害楚懷王為由,在洛陽聚集各路諸侯56萬,分路進攻彭城。

    勝利的原因

    1 超人的膽略與軍事能力。

    項羽在進攻齊國之前就對劉邦是否東進做出了戰略部署,防備劉邦東進。對黃河沿岸重要地區重兵駐守,並且在彭城留有一部分兵力守備。面對聯軍幾十萬的兵力只調動三萬精銳騎兵向彭城奔襲,表現出了超人的膽略。

    2 奇襲

    項羽親率3萬騎兵,千里奔襲到劉邦後方,並且沒有被發現。在劉邦鬆懈之季,率部在敵人後方襲殺,打了劉邦一個搓手不及。並且直取劉邦中軍指揮部。盟軍大敗,項羽掩殺千里,劉邦落荒而逃。幾乎全軍覆沒

    滄海橫流方顯英雄本色!彭城之戰勝利使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的局面。使項羽重新佔據楚漢爭霸的主動權

  • 2 # 歷史笑春風

    發生在公元前205年四月的彭城之戰,是楚漢戰爭中有名的戰例。在這場戰役中,項羽率領三萬騎兵,打敗了劉邦的五十六萬大軍。取得了輝煌的勝利。

    在《史記》裡是這樣記載這場戰役的:

    春,漢王劫五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。項王乃西從蕭,晨擊漢軍而東,至彭城,日中,大破漢軍。漢軍皆走,相隨入穀、泗水,殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山,楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻,為楚所擠,多殺,漢卒十餘萬人皆入睢水,睢水為之不流。圍漢王三匝。於是大風從西北而起,折木髮屋,揚沙石,窈冥晝晦。逢迎楚軍。楚軍大亂,壞散,而漢王乃得與數十騎遁去。

    在這段記載中,我們可以看到,項羽在軍事指揮上的高超造詣。項羽在彭城之戰中戰勝漢軍不是偶然的。勝利的原因主要有以下一些原因:

    1、劉邦的人馬雖然有五十六萬之多,但是軍心不一。史書上說是“劫”五諸侯兵,可見這些兵馬裡面,有一大部分和劉邦是不一心的。這樣的軍隊,如同一盤散沙,戰鬥力必然低下。而且人數越多,越不易指揮,容易發生混亂,進而崩潰。

    項羽的軍隊則不同。他全是項羽率領的精銳,保衛自己的國土,士氣高昂,在項羽的指揮下,戰鬥力要超過劉邦的軍隊。

    2、劉邦的軍隊以步兵為主,機動性差,而且佈陣寬大,佈置散亂,不能形成強大的合力。

    3、劉邦的軍隊,在佔領彭城後,認為戰爭勝利已定,不再以戰事為重。日夜置酒高會,對戰爭放鬆了警惕,根本不知道項羽主力南下,對未來的局勢沒有應對辦法。

    項羽則隱蔽南下,採取突然襲擊的戰略,打了劉邦的軍隊一個措手不及。

    4、項羽利用自己的軍隊機動性強的特點,率領他們繞道致漢軍的側背發動攻擊。他巧妙的利用地形,把敵人置於背水作戰的不利形勢之下。

    漢軍在被項羽擊潰後,被逼入水中。漢軍的大部分損失不是戰死,而是死於自己潰逃時的自相踐踏和被擠入水中淹死。

    由於以上的這些原因,項羽才取得了彭城之戰的勝利。但是,這場戰役的勝利取得的並不圓滿。由於特殊的惡劣氣候和士卒的懈怠,使得劉邦逃走,沒有獲得全勝。對下一步戰事造成了不利影響。

  • 3 # 稀罕what65781744

    當時劉邦攻下彭城之後,雖然在彭城周圍佈下了層層防禦,但他顯然沒有料到項羽會留下大軍在齊地,卻僅率領三萬騎兵回援,如果項羽率領全部主力返回,那麼行軍速度顯然不會這麼快,而且大軍回援聲勢浩大,也就不會起到奇襲的作用了。正因為準備不足,導致軍隊潰敗之後,未能做出反應。

    劉邦在彭城外圍的防線,主要針對的就是項羽從齊地返回的路線,項羽在擊敗樊噲駐守的防線後,獲取了劉邦軍的訊息後,果斷繞道劉邦防線背後,從而發動了突然襲擊。對於項羽軍突然出現在背後,彭城外圍漢軍顯然準備不足,瞬間就被擊潰。項羽作戰雖然注重一個“勇”字,但並非沒有頭腦,劉邦軍隊雖眾,但在猝不及防之下,很快便陷入了潰敗之中。

    彭城之戰的結局是多方面原因造成的,此消彼長之下,軍隊的數量已經無法充分反映出兩軍的戰力。項羽之所以能夠以少勝多,取得大勝,首先離不開他個人極高的軍事才能,其次劉邦等人麻痺大意,盲目樂觀也佔很大一部分原因。永遠不要輕視自己的對手,要做到知己知彼,防患於未然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 心源性猝死真的是突然發生的嗎?有沒有什麼預兆?